Поставка предоплата отказ
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставка предоплата отказ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Представляется, что не стоит использовать такой прямолинейный подход, поскольку он делает для доминирующего субъекта обязательным взаимодействие с любым, даже заведомо неэффективным покупателем. В то же время в случае с неэффективным контрагентом доминирующий субъект должен оценить возможность применения мер по обеспечению своих прав (например, в случае систематического нарушения потребителем в прошлом условий оплаты поставленного товара потребовать на будущий период поставки товара при условии полной или частичной предоплаты). Если такие меры предпринять невозможно в силу специфики конкретной ситуации, то представляется, что доминирующий субъект вправе отказать в заключении договора; если же отказ имел место в ситуации, когда доминирующий субъект мог заключить договор с одновременным применением дополнительных мер для защиты своих законных интересов, то такой отказ будет неправомерным.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Представляется, что не стоит использовать такой прямолинейный подход, поскольку он делает для доминирующего субъекта обязательным взаимодействие с любым, даже заведомо неэффективным покупателем. В то же время в случае с неэффективным контрагентом доминирующий субъект должен оценить возможность применения мер по обеспечению своих прав (например, в случае систематического нарушения потребителем в прошлом условий оплаты поставленного товара потребовать на будущий период поставки товара при условии полной или частичной предоплаты). Если такие меры предпринять невозможно в силу специфики конкретной ситуации, то представляется, что доминирующий субъект вправе отказать в заключении договора; если же отказ имел место в ситуации, когда доминирующий субъект мог заключить договор с одновременным применением дополнительных мер для защиты своих законных интересов, то такой отказ будет неправомерным.
Статья: Условие об оплате: как правильно прописать в договоре
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)При этом в судебной практике сформировалась позиция, что до передачи товара продавец не вправе требовать перечисления предоплаты от покупателя, если последний уклоняется от внесения платежа. Ведь в случае согласования сторонами условия о предварительной оплате товаров обязанность поставщика передать товар является встречной по отношению к обязанности покупателя внести предварительную плату (см., например, Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2022 N Ф09-5165/22 по делу N А76-22129/2021, от 01.06.2021 N Ф09-3620/21 по делу N А71-4811/2020). Следовательно, неисполнение встречной обязанности лишает продавца права требовать оплату. Исходя из положений ст. 328 ГК РФ в совокупности с положениями гл. 30 ГК РФ продавец по договору поставки с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о взыскании суммы предварительной оплаты лишь в случае, если сам продавец исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю либо заявит отказ от договора.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)При этом в судебной практике сформировалась позиция, что до передачи товара продавец не вправе требовать перечисления предоплаты от покупателя, если последний уклоняется от внесения платежа. Ведь в случае согласования сторонами условия о предварительной оплате товаров обязанность поставщика передать товар является встречной по отношению к обязанности покупателя внести предварительную плату (см., например, Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2022 N Ф09-5165/22 по делу N А76-22129/2021, от 01.06.2021 N Ф09-3620/21 по делу N А71-4811/2020). Следовательно, неисполнение встречной обязанности лишает продавца права требовать оплату. Исходя из положений ст. 328 ГК РФ в совокупности с положениями гл. 30 ГК РФ продавец по договору поставки с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о взыскании суммы предварительной оплаты лишь в случае, если сам продавец исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю либо заявит отказ от договора.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия о взыскании аванса и задолженности по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)1. Претензия о взыскании аванса по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)1. Претензия о взыскании аванса по договору поставки
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков по договору поставки, вызванных расторжением договора
(КонсультантПлюс, 2026)В ответ на претензию ответчик направил истцу письменный отказ от исполнения договора поставки... возвратил истцу предварительную оплату...
(КонсультантПлюс, 2026)В ответ на претензию ответчик направил истцу письменный отказ от исполнения договора поставки... возвратил истцу предварительную оплату...
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Согласно условиям внешнеторгового контракта в случае отказа или невозможности для продавца поставить покупателю товар в течение 175 дней после получения предоплаты продавец обязан вернуть авансовый платеж покупателю.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Согласно условиям внешнеторгового контракта в случае отказа или невозможности для продавца поставить покупателю товар в течение 175 дней после получения предоплаты продавец обязан вернуть авансовый платеж покупателю.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Требование о возврате предварительной оплаты за товар в связи с нарушением срока поставки является надлежащим способом защиты нарушенного права со стороны покупателя. Такое требование следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - расторжение договора.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Требование о возврате предварительной оплаты за товар в связи с нарушением срока поставки является надлежащим способом защиты нарушенного права со стороны покупателя. Такое требование следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - расторжение договора.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли односторонним отказом от договора купли-продажи требование покупателя возвратить сумму предоплаты за не переданный ему товар
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из изложенной нормы суд первой инстанции обоснованно расценил требование заявителя о возврате предоплаты как отказ от договора поставки, право на который предусмотрено законом..."
Является ли односторонним отказом от договора купли-продажи требование покупателя возвратить сумму предоплаты за не переданный ему товар
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из изложенной нормы суд первой инстанции обоснованно расценил требование заявителя о возврате предоплаты как отказ от договора поставки, право на который предусмотрено законом..."
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Как определить срок поставки, если он не указан в договоре и поставка не осуществляется партиями
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом указанных норм законодательства, установив, что поставщиком допущена существенная просрочка поставки предварительно оплаченного покупателем товара, суды признали правомерным односторонний отказ истца от исполнения договора..."
Как определить срок поставки, если он не указан в договоре и поставка не осуществляется партиями
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом указанных норм законодательства, установив, что поставщиком допущена существенная просрочка поставки предварительно оплаченного покупателем товара, суды признали правомерным односторонний отказ истца от исполнения договора..."
Статья: Обзор ВС: ответственность за валютные нарушения (комментарий к Обзору судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утв. Президиумом ВС 26.06.2024)
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2024, N 16)Ситуация 5. Продавец-нерезидент ввез на территорию России товары не на всю сумму аванса, полученного от покупателя-резидента. По условиям контракта в случае отказа или невозможности для продавца поставить товар в течение 175 дней после получения предоплаты продавец обязан вернуть деньги покупателю. При этом в контракте не был определен срок для возврата.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2024, N 16)Ситуация 5. Продавец-нерезидент ввез на территорию России товары не на всю сумму аванса, полученного от покупателя-резидента. По условиям контракта в случае отказа или невозможности для продавца поставить товар в течение 175 дней после получения предоплаты продавец обязан вернуть деньги покупателю. При этом в контракте не был определен срок для возврата.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Таким образом, у поставщика, не получившего предоплату, имеется право отказаться от поставки товара.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Таким образом, у поставщика, не получившего предоплату, имеется право отказаться от поставки товара.
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не исполните обязанность по предоплате, то поставщик вправе приостановить поставку или отказаться от своих обязательств и потребовать от вас возмещения убытков (п. 2 ст. 328, п. 2 ст. 487 ГК РФ). При определенных обстоятельствах поставщик может начислить неустойку за просрочку внесения предоплаты;
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не исполните обязанность по предоплате, то поставщик вправе приостановить поставку или отказаться от своих обязательств и потребовать от вас возмещения убытков (п. 2 ст. 328, п. 2 ст. 487 ГК РФ). При определенных обстоятельствах поставщик может начислить неустойку за просрочку внесения предоплаты;
Вопрос: Какие существуют особенности при оформлении экспорта товаров в Армению?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)С полученной в счет экспортной поставки товаров предоплаты НДС не подлежит исчислению, поскольку Договором и Протоколом не предусмотрено требование об исчислении НДС с предоплаты при экспорте, а согласно нормам гл. 21 НК РФ в налоговую базу не включается оплата, частичная оплата, полученная налогоплательщиком в счет предстоящих поставок товаров, которые облагаются по налоговой ставке 0% в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ (п. 1 ст. 154 НК РФ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)С полученной в счет экспортной поставки товаров предоплаты НДС не подлежит исчислению, поскольку Договором и Протоколом не предусмотрено требование об исчислении НДС с предоплаты при экспорте, а согласно нормам гл. 21 НК РФ в налоговую базу не включается оплата, частичная оплата, полученная налогоплательщиком в счет предстоящих поставок товаров, которые облагаются по налоговой ставке 0% в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ (п. 1 ст. 154 НК РФ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Наконец, в ряде случаев стороны могут и вовсе исключить право на расторжение договора, оставив кредитора с иными средствами защиты. Если такое усечение средств защиты, доступных кредитору, не приводит к грубому и абсолютно неприемлемому нарушению баланса интересов сторон, данные условия могут быть допущены. Например, условие договора поставки в рассрочку о том, что продавец, поставивший товар, лишен права отказаться от договора и требовать возврата товара в случае просрочки в оплате и ограничен правом требовать погашения долга и взыскания мораторных санкций, не вызывает серьезных нареканий, за исключением случаев, когда данное условие пытается ограничить права потребителя. Такое условие отсекает одно из средств защиты, используемое на практике в подобных ситуациях крайне редко, но оставляет кредитору доступным наиболее эффективное и востребованное средство - взыскание денежного долга. Грубого и нетерпимого нарушения баланса интересов сторон не наблюдается. В то же время если условия договора блокируют право на отказ (или судебное расторжение) в ситуации просрочки во внесении предоплаты или в поставке товара с отсрочкой платежа, то мы имеем грубый дисбаланс прав и обязанностей, обрекающий пострадавшего контрагента на бесконечное ожидание того, что должник соизволит осуществить открывающее предоставление. Свобода договора такие аномалии освещать не может и не должна. Впрочем, на практике столь странные и абсурдные условия и не встречаются.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Наконец, в ряде случаев стороны могут и вовсе исключить право на расторжение договора, оставив кредитора с иными средствами защиты. Если такое усечение средств защиты, доступных кредитору, не приводит к грубому и абсолютно неприемлемому нарушению баланса интересов сторон, данные условия могут быть допущены. Например, условие договора поставки в рассрочку о том, что продавец, поставивший товар, лишен права отказаться от договора и требовать возврата товара в случае просрочки в оплате и ограничен правом требовать погашения долга и взыскания мораторных санкций, не вызывает серьезных нареканий, за исключением случаев, когда данное условие пытается ограничить права потребителя. Такое условие отсекает одно из средств защиты, используемое на практике в подобных ситуациях крайне редко, но оставляет кредитору доступным наиболее эффективное и востребованное средство - взыскание денежного долга. Грубого и нетерпимого нарушения баланса интересов сторон не наблюдается. В то же время если условия договора блокируют право на отказ (или судебное расторжение) в ситуации просрочки во внесении предоплаты или в поставке товара с отсрочкой платежа, то мы имеем грубый дисбаланс прав и обязанностей, обрекающий пострадавшего контрагента на бесконечное ожидание того, что должник соизволит осуществить открывающее предоставление. Свобода договора такие аномалии освещать не может и не должна. Впрочем, на практике столь странные и абсурдные условия и не встречаются.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)В соответствии с п. 82 Основных положений потребитель обязан оплачивать электрическую энергию тремя платежами, включающими два предварительных платежа и один окончательный. Размер авансовых платежей определяется в соответствии с п. 83 Основных положений. Отказаться от предварительной оплаты электрической энергии потребитель не вправе, так же как и гарантирующий поставщик не вправе отказаться от поставки электрической энергии в течение расчетного периода. Таким образом, с обязанностью потребителя по внесению авансовых платежей корреспондирует встречное предоставление в виде поставки электрической энергии гарантирующим поставщиком.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)В соответствии с п. 82 Основных положений потребитель обязан оплачивать электрическую энергию тремя платежами, включающими два предварительных платежа и один окончательный. Размер авансовых платежей определяется в соответствии с п. 83 Основных положений. Отказаться от предварительной оплаты электрической энергии потребитель не вправе, так же как и гарантирующий поставщик не вправе отказаться от поставки электрической энергии в течение расчетного периода. Таким образом, с обязанностью потребителя по внесению авансовых платежей корреспондирует встречное предоставление в виде поставки электрической энергии гарантирующим поставщиком.
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2026)Если продавец не получил предоплату, но и товар не поставил, ему могут отказать во взыскании договорной неустойки (Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2023 N 305-ЭС22-29133 по делу N А40-125186/2021).
(КонсультантПлюс, 2026)Если продавец не получил предоплату, но и товар не поставил, ему могут отказать во взыскании договорной неустойки (Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2023 N 305-ЭС22-29133 по делу N А40-125186/2021).