Постановление мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 69 АПК РФ "Основания освобождения от доказывания"4.3.1. Решение районного суда, постановление мирового судьи, вынесенные по делам об административных правонарушениях, не имеют преюдициального значения для арбитражного суда (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Обучение работников по гражданской обороне и защите от чрезвычайных ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)"...постановлением мирового судьи... заместитель главы города по жизнеобеспечению города Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)"...постановлением мирового судьи... заместитель главы города по жизнеобеспечению города Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок и сроки вступления постановления в силу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок и сроки вступления постановления в силу.
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2.4. Особенности подачи жалобы в производстве по делам об административном правонарушении
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2.4. Особенности подачи жалобы в производстве по делам об административном правонарушении
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
(ред. от 23.03.2026)Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
Формы
Готовое решение: Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2026)Так же как и постановление мирового судьи, постановление руководителя налогового органа (его заместителя) вступит в силу после истечения 10 календарных дней со дня, как вы его получили, если за это время вы не обжалуете его (ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Так же как и постановление мирового судьи, постановление руководителя налогового органа (его заместителя) вступит в силу после истечения 10 календарных дней со дня, как вы его получили, если за это время вы не обжалуете его (ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ).
Статья: Срок обжалования определения суда о взыскании судебных расходов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вступившие в законную силу решения и определения районных судов, судов субъектов РФ, апелляционные и иные определения судов субъектов РФ, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции (если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции), определения кассационного суда общей юрисдикции (за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов) могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ) в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу (ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ). Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда РФ, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии (ч. 2 ст. 390.3 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вступившие в законную силу решения и определения районных судов, судов субъектов РФ, апелляционные и иные определения судов субъектов РФ, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции (если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции), определения кассационного суда общей юрисдикции (за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов) могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ) в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу (ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ). Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда РФ, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии (ч. 2 ст. 390.3 ГПК РФ).
Статья: Увольнение под давлением
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Постановлением мирового судьи по факту нанесения С. телесных повреждений Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Постановлением мирового судьи по факту нанесения С. телесных повреждений Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- постановлениями мирового судьи о прекращении уголовных дел в связи с примирением ответчика с потерпевшим (истцом) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2016 по делу N 33-50160/2016);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- постановлениями мирового судьи о прекращении уголовных дел в связи с примирением ответчика с потерпевшим (истцом) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2016 по делу N 33-50160/2016);
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Определения кассационного суда общей юрисдикции (за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов) обжалуют по правилам, предусмотренным § 2 гл. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ч. 1 ст. 390.2, п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Определения кассационного суда общей юрисдикции (за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов) обжалуют по правилам, предусмотренным § 2 гл. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ч. 1 ст. 390.2, п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Оспаривающая конституционность ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ гражданка О.А. Мельникова, 22 декабря 2020 г. управляя автомобилем, создала помеху автобусу, водитель которого был вынужден резко затормозить. Благодаря этому маневру ему удалось избежать столкновения транспортных средств, однако из-за резкого торможения в салоне автобуса упали пассажиры, один из которых сломал руку. В соответствии с действующим правовым регулированием указанный инцидент был квалифицирован как дорожно-транспортное происшествие. Поскольку О.А. Мельникова продолжила движение, покинув место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась, постановлением мирового судьи от 22 марта 2021 г. она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Не согласившись с данным постановлением, она оспорила его, указав, среди прочего, что соответствующий судебный акт был вынесен по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Оспаривающая конституционность ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ гражданка О.А. Мельникова, 22 декабря 2020 г. управляя автомобилем, создала помеху автобусу, водитель которого был вынужден резко затормозить. Благодаря этому маневру ему удалось избежать столкновения транспортных средств, однако из-за резкого торможения в салоне автобуса упали пассажиры, один из которых сломал руку. В соответствии с действующим правовым регулированием указанный инцидент был квалифицирован как дорожно-транспортное происшествие. Поскольку О.А. Мельникова продолжила движение, покинув место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась, постановлением мирового судьи от 22 марта 2021 г. она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Не согласившись с данным постановлением, она оспорила его, указав, среди прочего, что соответствующий судебный акт был вынесен по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ;
Статья: Понятие и виды судебного контроля в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- постановления мирового судьи о возвращении заявления подавшему его лицу либо об отказе в принятии заявления к производству;
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- постановления мирового судьи о возвращении заявления подавшему его лицу либо об отказе в принятии заявления к производству;
Статья: Отмена судебного приказа в связи со смертью должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ в гражданском процессе представляет собой судебное постановление, вынесенное мировым судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ в гражданском процессе представляет собой судебное постановление, вынесенное мировым судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.
Готовое решение: Как обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности за нарушения по персонифицированному учету
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как обжаловать постановление мирового судьи по нарушениям, связанным с персонифицированным учетом
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как обжаловать постановление мирового судьи по нарушениям, связанным с персонифицированным учетом