Постановление мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Заявитель хочет отменить решение суда о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2019 N Ф03-5525/2019 по делу N А51-26966/2018 (не является вновь открывшимся обстоятельством сомнение стороны о полномочиях лица, подписавшего мировое соглашение)
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2019 N Ф03-5525/2019 по делу N А51-26966/2018 (не является вновь открывшимся обстоятельством сомнение стороны о полномочиях лица, подписавшего мировое соглашение)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на мировое соглашение в исполнительном производстве
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)Итак, заключение мирового соглашения в исполнительном производстве включает два аспекта: право на повторное решение отдельных вопросов уже рассмотренного дела между теми же сторонами и по тому же предмету спора с взаимовыгодными условиями для взыскателя и должника, так как в соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ законом допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не подпадали под предмет судебного разбирательства; утверждение порядка исполнения обязанностей сторон исполнительного производства. Исходя из изложенного, допускаем возможное ускорение процесса по восстановлению прав, предоставление права на несущественное изменение результата ранее рассмотренного дела и вынесенного судебного постановления мировым соглашением в исполнительном производстве.
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)Итак, заключение мирового соглашения в исполнительном производстве включает два аспекта: право на повторное решение отдельных вопросов уже рассмотренного дела между теми же сторонами и по тому же предмету спора с взаимовыгодными условиями для взыскателя и должника, так как в соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ законом допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не подпадали под предмет судебного разбирательства; утверждение порядка исполнения обязанностей сторон исполнительного производства. Исходя из изложенного, допускаем возможное ускорение процесса по восстановлению прав, предоставление права на несущественное изменение результата ранее рассмотренного дела и вынесенного судебного постановления мировым соглашением в исполнительном производстве.
Статья: Договор о правовой помощи Россия - Индия 2000 года (вопросы извещения сторон, получения доказательств и признания и исполнения судебных и арбитражных (третейских) решений)
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)- так, согласно подп. 2 ст. 2 Договора о правовой помощи Индия - Иран от 8 июня 2022 года предусматривается "признание и исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам, включая, но не ограничиваясь исполнением постановлений, мировых соглашений, решений о взыскании алиментов и арбитражных решений";
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)- так, согласно подп. 2 ст. 2 Договора о правовой помощи Индия - Иран от 8 июня 2022 года предусматривается "признание и исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам, включая, но не ограничиваясь исполнением постановлений, мировых соглашений, решений о взыскании алиментов и арбитражных решений";
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>По жалобе одного из кредиторов суд кассационной инстанции отменил определение об утверждении мирового соглашения на измененных условиях, поскольку законодательство не допускает вмешательства суда в формулирование условий мирового соглашения в деле о банкротстве. Постановлением отказано в утверждении мирового соглашения на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве в связи с допущенными нарушениями Закона о банкротстве.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>По жалобе одного из кредиторов суд кассационной инстанции отменил определение об утверждении мирового соглашения на измененных условиях, поскольку законодательство не допускает вмешательства суда в формулирование условий мирового соглашения в деле о банкротстве. Постановлением отказано в утверждении мирового соглашения на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве в связи с допущенными нарушениями Закона о банкротстве.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 276-ФЗ
"Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) по требованию заемщика - субъекта малого и среднего предпринимательства или заемщика - физического лица, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход"4) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода по соответствующему договору кредита (займа) отсутствует вступившее в силу постановление (акт) суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором исковому требованию о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора кредита (займа) либо вступившее в силу постановление (акт) суда о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора кредита (займа);
"Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) по требованию заемщика - субъекта малого и среднего предпринимательства или заемщика - физического лица, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход"4) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода по соответствующему договору кредита (займа) отсутствует вступившее в силу постановление (акт) суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором исковому требованию о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора кредита (займа) либо вступившее в силу постановление (акт) суда о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора кредита (займа);
Статья: Мировое соглашение между отдельными участниками спора
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)По этой причине ходатайства об утверждении мирового соглашения, поданные истцом и двумя ответчиками, суд отклонил и рассмотрел спор по существу, приняв решение по делу без учета содержания мирового соглашения (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2011 по делу N А19-4734/09).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)По этой причине ходатайства об утверждении мирового соглашения, поданные истцом и двумя ответчиками, суд отклонил и рассмотрел спор по существу, приняв решение по делу без учета содержания мирового соглашения (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2011 по делу N А19-4734/09).
Статья: Кредитные каникулы для малого бизнеса
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)- по соответствующему договору отсутствует вступившее в силу постановление (акт) суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором исковому требованию о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора) либо вступившее в силу постановление (акт) суда о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора);
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)- по соответствующему договору отсутствует вступившее в силу постановление (акт) суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором исковому требованию о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора) либо вступившее в силу постановление (акт) суда о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора);
Статья: Кредитные каникулы для МСП и самозанятых. Как оформить?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)- на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода нет вступившего в силу постановления суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором требованию о взыскании суммы долга, об обращении взыскания предмета залога и о расторжении договора либо вступившего в силу постановления (акта) суда о взыскании задолженности (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора кредита (займа));
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)- на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода нет вступившего в силу постановления суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором требованию о взыскании суммы долга, об обращении взыскания предмета залога и о расторжении договора либо вступившего в силу постановления (акта) суда о взыскании задолженности (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора кредита (займа));
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)В рамках дела N А05-1467/2021 судом первой инстанции было удовлетворено исковое заявление о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности (оспариваемая сделка являлась крупной, и в ее совершении имелась заинтересованность). На этапе пересмотра дела в суде кассационной инстанции сторонами было заключено мировое соглашение: общее собрание участников одобрило совершение оспоренной сделки. В п. 5 мирового соглашения (утверждено Постановлением АС Северо-Западного округа от 01.04.2022 по делу N А05-1467/2021) указано, что в силу п. 3 ст. 431.1 ГК РФ общие последствия недействительности договора не применяются, договор подлежит исполнению в полном соответствии с его условиями. По сути, в данном случае смысл апеллирования к норме п. 3 ст. 431.1 ГК РФ состоял не в согласовании сторонами иных последствий недействительности, а в подтверждении ими своих намерений исполнять ранее заключенную, но оспоренную сделку согласно ее условиям.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)В рамках дела N А05-1467/2021 судом первой инстанции было удовлетворено исковое заявление о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности (оспариваемая сделка являлась крупной, и в ее совершении имелась заинтересованность). На этапе пересмотра дела в суде кассационной инстанции сторонами было заключено мировое соглашение: общее собрание участников одобрило совершение оспоренной сделки. В п. 5 мирового соглашения (утверждено Постановлением АС Северо-Западного округа от 01.04.2022 по делу N А05-1467/2021) указано, что в силу п. 3 ст. 431.1 ГК РФ общие последствия недействительности договора не применяются, договор подлежит исполнению в полном соответствии с его условиями. По сути, в данном случае смысл апеллирования к норме п. 3 ст. 431.1 ГК РФ состоял не в согласовании сторонами иных последствий недействительности, а в подтверждении ими своих намерений исполнять ранее заключенную, но оспоренную сделку согласно ее условиям.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)На практике данные подходы основываются на результатах реализации судебных постановлений об утверждении локальных мировых соглашений, касающихся исполнения обязательств в части погашения кредита с ипотечным обеспечением.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)На практике данные подходы основываются на результатах реализации судебных постановлений об утверждении локальных мировых соглашений, касающихся исполнения обязательств в части погашения кредита с ипотечным обеспечением.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<736> См.: Постановление 9 ААС от 12 ноября 2014 г. по делу N А40-22674/2014 (по делу было заключено мировое соглашение, утв. Постановлением АС МО от 7 мая 2015 г. N Ф05-722/2015).
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<736> См.: Постановление 9 ААС от 12 ноября 2014 г. по делу N А40-22674/2014 (по делу было заключено мировое соглашение, утв. Постановлением АС МО от 7 мая 2015 г. N Ф05-722/2015).
Статья: Особенности и этапы заключения мирового соглашения в делах о банкротстве
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Согласно положениям пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве и разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 29) мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очередей. Указанный вывод подтверждается и текущей судебной практикой (см. Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2016 года N Ф04-4127/2012 по делу N А75-3031/2011 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2012 года по делу N А65-66/2009).
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Согласно положениям пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве и разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 29) мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очередей. Указанный вывод подтверждается и текущей судебной практикой (см. Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2016 года N Ф04-4127/2012 по делу N А75-3031/2011 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2012 года по делу N А65-66/2009).
Статья: Лица, участвующие в процедуре мирового соглашения
(Яминов К.Г., Костина М.М.)
("Мировой судья", 2022, N 5)К примеру, в соответствии с упомянутым выше пунктом Постановления запрещено заключать мировые соглашения между налоговым органом и налогоплательщиком, если предметом спора является реструктуризация долга, возникшего в результате неуплаты налогов, за исключением случаев, когда соответствующим правом налоговый орган наделен отдельным правовым актом.
(Яминов К.Г., Костина М.М.)
("Мировой судья", 2022, N 5)К примеру, в соответствии с упомянутым выше пунктом Постановления запрещено заключать мировые соглашения между налоговым органом и налогоплательщиком, если предметом спора является реструктуризация долга, возникшего в результате неуплаты налогов, за исключением случаев, когда соответствующим правом налоговый орган наделен отдельным правовым актом.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Аргумент кассатора о том, что мировое соглашение, утвержденное одним мировым судом, недопустимо изменять решением другого арбитражного суда, судом кассационной инстанции не принимается во внимание, поскольку списание неустойки, размер которой согласован сторонами в мировом соглашении как гражданско-правовой сделке (пункт 9 Постановления N 50), со счета АО "АОМЗ" само по себе не лишает последнего права ставить вопрос о снижении неустойки путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (пункт 79 Постановления N 7); мировое соглашение не предусматривает правовые последствия по правоотношениям, указанным в пункте 3 этого соглашения (пункт 15 Постановления N 50). Таким образом, суды двух инстанций правомерно удовлетворили требования истца..."
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Аргумент кассатора о том, что мировое соглашение, утвержденное одним мировым судом, недопустимо изменять решением другого арбитражного суда, судом кассационной инстанции не принимается во внимание, поскольку списание неустойки, размер которой согласован сторонами в мировом соглашении как гражданско-правовой сделке (пункт 9 Постановления N 50), со счета АО "АОМЗ" само по себе не лишает последнего права ставить вопрос о снижении неустойки путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (пункт 79 Постановления N 7); мировое соглашение не предусматривает правовые последствия по правоотношениям, указанным в пункте 3 этого соглашения (пункт 15 Постановления N 50). Таким образом, суды двух инстанций правомерно удовлетворили требования истца..."
Статья: Мировое соглашение под условием: усмотрение сторон или неоконченный конфликт
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)Вместе с тем почти не меняется вектор суждений о допустимости мировых соглашений под условием: он остается отрицательным, поскольку в третьем абзаце того же п. 13 в чуть расширенной редакции можно прочесть почти ту же самую формулу, что и в Постановлении 1996 года: "...мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов".
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)Вместе с тем почти не меняется вектор суждений о допустимости мировых соглашений под условием: он остается отрицательным, поскольку в третьем абзаце того же п. 13 в чуть расширенной редакции можно прочесть почти ту же самую формулу, что и в Постановлении 1996 года: "...мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов".