Постановка на жилищный учет военнослужащих
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка на жилищный учет военнослужащих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2023 N 228-КАД23-8-К10
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в обеспечении жильем во внеочередном порядке.
Обстоятельства: Военнослужащему было отказано во внеочередном обеспечении жильем в связи с рождением третьего ребенка по причине того, что его первый ребенок достиг восемнадцатилетнего возраста.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что первый ребенок военнослужащего достиг совершеннолетия, не препятствовало реализации военнослужащим права на внеочередное обеспечение жильем с учетом того, что законом такое право не поставлено в зависимость от достижения детьми военнослужащего восемнадцатилетнего возраста.То обстоятельство, что старшая дочь Василеги С.В. на момент постановки его на жилищный учет достигла совершеннолетия, не препятствовало реализации им права на внеочередное обеспечение жильем, поскольку законом (как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и Семейным кодексом Российской Федерации, в том числе примененными судом первой инстанции ст. 54 и 61 названного Кодекса) такое право не поставлено в зависимость от достижения детьми военнослужащего восемнадцатилетнего возраста.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в обеспечении жильем во внеочередном порядке.
Обстоятельства: Военнослужащему было отказано во внеочередном обеспечении жильем в связи с рождением третьего ребенка по причине того, что его первый ребенок достиг восемнадцатилетнего возраста.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что первый ребенок военнослужащего достиг совершеннолетия, не препятствовало реализации военнослужащим права на внеочередное обеспечение жильем с учетом того, что законом такое право не поставлено в зависимость от достижения детьми военнослужащего восемнадцатилетнего возраста.То обстоятельство, что старшая дочь Василеги С.В. на момент постановки его на жилищный учет достигла совершеннолетия, не препятствовало реализации им права на внеочередное обеспечение жильем, поскольку законом (как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и Семейным кодексом Российской Федерации, в том числе примененными судом первой инстанции ст. 54 и 61 названного Кодекса) такое право не поставлено в зависимость от достижения детьми военнослужащего восемнадцатилетнего возраста.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 N 67-КАД23-2-К8
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании решения незаконным, возложении обязанности отменить оспариваемое решение и повторно рассмотреть вопрос по существу заявления.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку факты, касающиеся нуждаемости семьи истицы в жилых помещениях, не устанавливались. Заявление истицы было обусловлено внесением ФЗ от 13.07.2020 N 201-ФЗ изменений в редакцию абзаца первого пункта 3.1 статьи 24 ФЗ "О статусе военнослужащих", в связи с чем ссылка судов на преюдициальное значение решения по иному делу является неправомерной.Из смысла указанной нормы следует, что члены семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, обладают самостоятельным правом быть обеспеченными жилыми помещениями при условии признания их нуждающимися в жилых помещениях или имевшими основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с названным федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего, то есть вне зависимости от того, были они поставлены на учет нуждающихся в жилых помещениях или нет.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании решения незаконным, возложении обязанности отменить оспариваемое решение и повторно рассмотреть вопрос по существу заявления.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку факты, касающиеся нуждаемости семьи истицы в жилых помещениях, не устанавливались. Заявление истицы было обусловлено внесением ФЗ от 13.07.2020 N 201-ФЗ изменений в редакцию абзаца первого пункта 3.1 статьи 24 ФЗ "О статусе военнослужащих", в связи с чем ссылка судов на преюдициальное значение решения по иному делу является неправомерной.Из смысла указанной нормы следует, что члены семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, обладают самостоятельным правом быть обеспеченными жилыми помещениями при условии признания их нуждающимися в жилых помещениях или имевшими основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с названным федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего, то есть вне зависимости от того, были они поставлены на учет нуждающихся в жилых помещениях или нет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционное право на жилище военнослужащих - граждан Российской Федерации: проблемы правопонимания, толкования и реализации
(Нидер С.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 12)В статье автором рассмотрена негативная правоприменительная практика, в соответствии с которой жилищные комиссии (органы) воинских частей снимают с жилищного учета (отказывают в постановке на жилищный учет) военнослужащих, которые, по их мнению, уже реализовали свое право на получение жилого помещения от государства в составе семьи своих родителей.
(Нидер С.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 12)В статье автором рассмотрена негативная правоприменительная практика, в соответствии с которой жилищные комиссии (органы) воинских частей снимают с жилищного учета (отказывают в постановке на жилищный учет) военнослужащих, которые, по их мнению, уже реализовали свое право на получение жилого помещения от государства в составе семьи своих родителей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Следовательно, как при постановке на жилищный учет в период прохождения военной службы в г. Москве, так и при перемене места жительства после увольнения с военной службы в г. Санкт-Петербурге административный истец являлся нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Следовательно, как при постановке на жилищный учет в период прохождения военной службы в г. Москве, так и при перемене места жительства после увольнения с военной службы в г. Санкт-Петербурге административный истец являлся нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.