Постановка на забаланс
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка на забаланс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод о неправомерном применении обществом ставки 0 процентов, установленной подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ, при добыче полезных ископаемых при разработке ранее списанных запасов полезных ископаемых. Суды признали доначисление правомерным. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Принимая во внимание, что запасы нефти на месторождении списывались в 1969, 1990 и 2014 годах не по основанию "добыча", суммарный объем добычи не превысил показатели ранее списанных запасов, налогоплательщик полагал, что вновь поставленные на государственный баланс запасы нефти еще не были полностью добыты на момент представления налоговой декларации за октябрь 2020 года и это дает основание для применения при исчислении НДПИ налоговой ставки 0 процентов, предусмотренной подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ для добычи ранее списанных запасов полезных ископаемых. Налоговый орган указал, что в результате геологических и промысловых исследований (разведки) на государственный баланс были поставлены новые, а не ранее списанные запасы полезных ископаемых, в законе отсутствует процедура восстановления ранее списанных запасов на государственном балансе, а постановка этих запасов на баланс в любом случае делает их новыми, кроме того, в разрешительной документации (лицензии, лицензионном соглашении) общества отсутствует указание на право добычи из ранее списанных запасов или на разработку ранее списанных запасов. Верховный Суд РФ признал неправомерными выводы судов о том, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применяются только к тем запасам, которые были списаны по определенным основаниям (переведены в забалансовые запасы и т.п.), не были поставлены вновь на государственный баланс, и только при условии, что запасы были списаны действующим недропользователем. Верховный Суд РФ отметил, что занятый налоговым органом подход к толкованию подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ делает заведомо невозможным применение нулевой ставки НДПИ теми недропользователями, которые имеют намерение вернуться к разработке старых залежей (ранее списанных запасов), поскольку в этом случае согласно абз. 3 ст. 29, ст. 31 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" полезные ископаемые должны быть поставлены на государственный баланс. Возможность добычи полезных ископаемых, в том числе нефти, без постановки запасов на баланс нормативные правовые акты не предусматривают. Верховный Суд РФ также отметил, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применимы именно к извлекаемым запасам, поставленным на государственный баланс, в пределах объемов ранее списанных запасов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод о неправомерном применении обществом ставки 0 процентов, установленной подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ, при добыче полезных ископаемых при разработке ранее списанных запасов полезных ископаемых. Суды признали доначисление правомерным. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Принимая во внимание, что запасы нефти на месторождении списывались в 1969, 1990 и 2014 годах не по основанию "добыча", суммарный объем добычи не превысил показатели ранее списанных запасов, налогоплательщик полагал, что вновь поставленные на государственный баланс запасы нефти еще не были полностью добыты на момент представления налоговой декларации за октябрь 2020 года и это дает основание для применения при исчислении НДПИ налоговой ставки 0 процентов, предусмотренной подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ для добычи ранее списанных запасов полезных ископаемых. Налоговый орган указал, что в результате геологических и промысловых исследований (разведки) на государственный баланс были поставлены новые, а не ранее списанные запасы полезных ископаемых, в законе отсутствует процедура восстановления ранее списанных запасов на государственном балансе, а постановка этих запасов на баланс в любом случае делает их новыми, кроме того, в разрешительной документации (лицензии, лицензионном соглашении) общества отсутствует указание на право добычи из ранее списанных запасов или на разработку ранее списанных запасов. Верховный Суд РФ признал неправомерными выводы судов о том, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применяются только к тем запасам, которые были списаны по определенным основаниям (переведены в забалансовые запасы и т.п.), не были поставлены вновь на государственный баланс, и только при условии, что запасы были списаны действующим недропользователем. Верховный Суд РФ отметил, что занятый налоговым органом подход к толкованию подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ делает заведомо невозможным применение нулевой ставки НДПИ теми недропользователями, которые имеют намерение вернуться к разработке старых залежей (ранее списанных запасов), поскольку в этом случае согласно абз. 3 ст. 29, ст. 31 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" полезные ископаемые должны быть поставлены на государственный баланс. Возможность добычи полезных ископаемых, в том числе нефти, без постановки запасов на баланс нормативные правовые акты не предусматривают. Верховный Суд РФ также отметил, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применимы именно к извлекаемым запасам, поставленным на государственный баланс, в пределах объемов ранее списанных запасов.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Регистрация права оперативного управления (его прекращения)
(КонсультантПлюс, 2025)...суды... пришли к правильным выводам о том, что спорный объект, при отсутствии государственной регистрации права оперативного управления, не мог быть поставлен на баланс института, а информация о стоимости данного объекта, до момента получения документов, подтверждающих государственную регистрацию права, должна быть отражена на забалансовом счете института; документом, подтверждающим стоимость объекта, в отношении которого должна быть осуществлена регистрация права оперативного управления, может являться справка о балансовой стоимости объекта недвижимости в произвольной форме..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суды... пришли к правильным выводам о том, что спорный объект, при отсутствии государственной регистрации права оперативного управления, не мог быть поставлен на баланс института, а информация о стоимости данного объекта, до момента получения документов, подтверждающих государственную регистрацию права, должна быть отражена на забалансовом счете института; документом, подтверждающим стоимость объекта, в отношении которого должна быть осуществлена регистрация права оперативного управления, может являться справка о балансовой стоимости объекта недвижимости в произвольной форме..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Кроме того, в решениях судов разных уровней есть неоднократные указания на то, что АО "Солид-товарные рынки" передавало (а не продавало) нефтепродукты своим клиентам, о чем составлялся отчет комиссионера. Однако не дан анализ соответствующих бухгалтерских документов, проводок по бухгалтерии и особенностей постановки на баланс или на забалансовые счета АО "Солид-товарные рынки" соответствующих товаров. Не представлены и не рассмотрены бухгалтерские проводки по балансу ООО "А-Ойл", а также конечных приобретателей товара. Не ясен также вопрос с налогообложением передаваемых нефтепродуктов, что имеет особое значение для квалификации действий нефтетрейдеров и их клиентов, а также влияет на ценообразование.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Кроме того, в решениях судов разных уровней есть неоднократные указания на то, что АО "Солид-товарные рынки" передавало (а не продавало) нефтепродукты своим клиентам, о чем составлялся отчет комиссионера. Однако не дан анализ соответствующих бухгалтерских документов, проводок по бухгалтерии и особенностей постановки на баланс или на забалансовые счета АО "Солид-товарные рынки" соответствующих товаров. Не представлены и не рассмотрены бухгалтерские проводки по балансу ООО "А-Ойл", а также конечных приобретателей товара. Не ясен также вопрос с налогообложением передаваемых нефтепродуктов, что имеет особое значение для квалификации действий нефтетрейдеров и их клиентов, а также влияет на ценообразование.
Статья: Учет обеспечения по размещенным средствам: "не новые" требования, с которыми знакомы не все
(Старикова А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)В Письме вновь подчеркивалась мысль о том, что обеспечение ставится на внебалансовые счета только по размещенным денежным средствам, отраженным на балансовых счетах, к примеру кредитам.
(Старикова А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)В Письме вновь подчеркивалась мысль о том, что обеспечение ставится на внебалансовые счета только по размещенным денежным средствам, отраженным на балансовых счетах, к примеру кредитам.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 19.02.2024 N БВ-4-7/1786@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Таким образом, выводы судов о том, что положения подпункта 4 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации применяются только к тем запасам, которые были списаны по определенным основаниям (переведены в забалансовые запасы и т.п.), не были поставлены вновь на государственный баланс, и только при условии, что запасы были списаны действующим недропользователем, не могут быть признаны правомерными.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Таким образом, выводы судов о том, что положения подпункта 4 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации применяются только к тем запасам, которые были списаны по определенным основаниям (переведены в забалансовые запасы и т.п.), не были поставлены вновь на государственный баланс, и только при условии, что запасы были списаны действующим недропользователем, не могут быть признаны правомерными.
Статья: Возведение и учет ограждений (заборов) в муниципальном учреждении
(Владимирова Е.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 7)С подрядчиком был заключен контракт на поставку товара для установки металлического забора (ограждение территории оздоровительного лагеря), сумма затрат составила 1 млн руб. Муниципалитет дал указание выделить объект - забор и поставить его на баланс. Учреждение отнесло его на забалансовый счет 01. Как с забалансового счета 01 перенести забор на балансовый счет 101? Приведем ответ на вопрос, опираясь на нормы законодательства.
(Владимирова Е.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 7)С подрядчиком был заключен контракт на поставку товара для установки металлического забора (ограждение территории оздоровительного лагеря), сумма затрат составила 1 млн руб. Муниципалитет дал указание выделить объект - забор и поставить его на баланс. Учреждение отнесло его на забалансовый счет 01. Как с забалансового счета 01 перенести забор на балансовый счет 101? Приведем ответ на вопрос, опираясь на нормы законодательства.
Статья: О нарушениях в финансово-бюджетной сфере, выявляемых при реализации внутреннего государственного финансового контроля
(Денисова А.А.)
("Финансовое право", 2024, N 8)- не обеспечено отражение банковских гарантий на забалансовом счете 10 "Обеспечение исполнения обязательств";
(Денисова А.А.)
("Финансовое право", 2024, N 8)- не обеспечено отражение банковских гарантий на забалансовом счете 10 "Обеспечение исполнения обязательств";
Статья: Трансакционные издержки и участие законодательного органа в заключении ГЧП-соглашений
(Кулаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Дополнительный драйвер роста социальных издержек - это неконтролируемое непрозрачное увеличение размера забалансовых обязательств, т.е. не учтенных в бюджете публично-правового образования денежных обязательств, возникающих на основании ГЧП-соглашений с течением времени <63>. Предвидеть общий размер таких денежных обязательств определенного публично-правового образования на определенном отрезке времени в будущем сложно, поскольку их возникновение зависит от различных обстоятельств <64>. К настоящему моменту организован общероссийский мониторинг таких обязательств силами Минэкономразвития России <65>, однако усилий одного государственного органа по мониторингу бюджетных рисков в масштабе всех публично-правовых образований может быть недостаточно для своевременного реагирования на возможную проблему с бюджетным финансированием: если в какой-то финансовый год расходы на исполнение ГЧП-соглашения окажутся существенными, то они могут повлиять на возможность расходования бюджетных средств на иные цели. Участие законодательного органа в заключении ГЧП-соглашений на транспарентной основе помогло бы сдерживать рост забалансовых обязательств.
(Кулаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Дополнительный драйвер роста социальных издержек - это неконтролируемое непрозрачное увеличение размера забалансовых обязательств, т.е. не учтенных в бюджете публично-правового образования денежных обязательств, возникающих на основании ГЧП-соглашений с течением времени <63>. Предвидеть общий размер таких денежных обязательств определенного публично-правового образования на определенном отрезке времени в будущем сложно, поскольку их возникновение зависит от различных обстоятельств <64>. К настоящему моменту организован общероссийский мониторинг таких обязательств силами Минэкономразвития России <65>, однако усилий одного государственного органа по мониторингу бюджетных рисков в масштабе всех публично-правовых образований может быть недостаточно для своевременного реагирования на возможную проблему с бюджетным финансированием: если в какой-то финансовый год расходы на исполнение ГЧП-соглашения окажутся существенными, то они могут повлиять на возможность расходования бюджетных средств на иные цели. Участие законодательного органа в заключении ГЧП-соглашений на транспарентной основе помогло бы сдерживать рост забалансовых обязательств.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации получение от поставщика товара, предназначенного для перепродажи, в многооборотной возвратной таре, за которую взимается залоговая цена, и возврат этой тары поставщику?..
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации право собственности на тару, подлежащую возврату, к организации не переходит, т.е. она не получает контроль над тарой. Следовательно, организация не сможет получить от использования тары в будущем экономические выгоды способами, перечисленными в п. 7.2.1 Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997; далее - Концепция). В связи с этим полученная многооборотная тара, на наш взгляд, не может быть учтена в качестве актива (поставлена на балансовый учет), что следует из п. 7.2 Концепции. Поэтому до даты возврата поставщику тара отражается на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение" в оценке, установленной договором (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации право собственности на тару, подлежащую возврату, к организации не переходит, т.е. она не получает контроль над тарой. Следовательно, организация не сможет получить от использования тары в будущем экономические выгоды способами, перечисленными в п. 7.2.1 Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997; далее - Концепция). В связи с этим полученная многооборотная тара, на наш взгляд, не может быть учтена в качестве актива (поставлена на балансовый учет), что следует из п. 7.2 Концепции. Поэтому до даты возврата поставщику тара отражается на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение" в оценке, установленной договором (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).
Вопрос: Нужно ли представлять корректировочное уведомление о прослеживаемых ОС, если при переходе на ФСБУ 6/2020 стоимость этих ОС в бухгалтерском учете была списана, а сами основные средства поставлены на забалансовый счет?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В организации по состоянию на 08.07.2021 была проведена инвентаризация активов, подлежащих прослеживаемости, и поданы уведомления об остатках товаров, подлежащих прослеживаемости. При заполнении уведомления по основным средствам, полностью самортизированным, в строке 18 уведомления поставлен 0.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В организации по состоянию на 08.07.2021 была проведена инвентаризация активов, подлежащих прослеживаемости, и поданы уведомления об остатках товаров, подлежащих прослеживаемости. При заполнении уведомления по основным средствам, полностью самортизированным, в строке 18 уведомления поставлен 0.
Статья: Обзор писем Минфина по вопросам бухгалтерского учета
(Опарина С.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 8)В Письме Минфина России от 05.05.2023 N 02-06-10/42090 разъясняется, что передача учреждением материальных ценностей иному юридическому лицу в целях осуществления последним права владения (распоряжения) передаваемым имуществом с отражением операций по забалансовым счетам (без постановки на балансовый учет соответствующего актива) не предусмотрена. Отмечено, что согласно п. 374 Инструкции N 157н <1> аналитический учет по забалансовому счету 21 ведется в разрезе объектов имущества, ответственных лиц, местонахождений объектов (адресов) в порядке, установленном учреждением (субъектом учета) в рамках формирования его учетной политики.
(Опарина С.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 8)В Письме Минфина России от 05.05.2023 N 02-06-10/42090 разъясняется, что передача учреждением материальных ценностей иному юридическому лицу в целях осуществления последним права владения (распоряжения) передаваемым имуществом с отражением операций по забалансовым счетам (без постановки на балансовый учет соответствующего актива) не предусмотрена. Отмечено, что согласно п. 374 Инструкции N 157н <1> аналитический учет по забалансовому счету 21 ведется в разрезе объектов имущества, ответственных лиц, местонахождений объектов (адресов) в порядке, установленном учреждением (субъектом учета) в рамках формирования его учетной политики.
Статья: "Мал золотник, да хлопот не оберешься". Как учитывать "малоценку" в 2023 году
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Главное практическое отличие: если раньше на забалансовый учет "малоценку" ставили только после передачи со склада в производство, то сейчас нужно учитывать ее за балансом начиная с момента оприходования на склад.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Главное практическое отличие: если раньше на забалансовый учет "малоценку" ставили только после передачи со склада в производство, то сейчас нужно учитывать ее за балансом начиная с момента оприходования на склад.
Статья: Правовые позиции судов по вопросам налогообложения
(Рыбаков С.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 6)Выводы судов о том, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применяются только к тем запасам, которые были списаны по определенным основаниям (переведены в забалансовые запасы и т.п.), не были поставлены вновь на государственный баланс, и только при условии, что запасы были списаны действующим недропользователем, не могут быть признаны правомерными.
(Рыбаков С.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 6)Выводы судов о том, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применяются только к тем запасам, которые были списаны по определенным основаниям (переведены в забалансовые запасы и т.п.), не были поставлены вновь на государственный баланс, и только при условии, что запасы были списаны действующим недропользователем, не могут быть признаны правомерными.
Готовое решение: Как учитывать нефинансовые активы имущества государственной (муниципальной) казны (счет 0 108 00 000)
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывайте такое имущество на основании акта, решения ППО о признании движимого имущества бесхозяйным (постановке его на учет в реестре бесхозяйного имущества). Ведите учет на забалансовом счете 02 "Материальные ценности на хранении" в условной оценке: один объект - один рубль. Это нужно делать до момента, когда суд признает право государственной (муниципальной) собственности на него. Малоценные объекты учитывайте на данном счете до принятия акта (решения) об их обращении в собственность ППО (п. 223 Порядка применения Единого плана счетов).
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывайте такое имущество на основании акта, решения ППО о признании движимого имущества бесхозяйным (постановке его на учет в реестре бесхозяйного имущества). Ведите учет на забалансовом счете 02 "Материальные ценности на хранении" в условной оценке: один объект - один рубль. Это нужно делать до момента, когда суд признает право государственной (муниципальной) собственности на него. Малоценные объекты учитывайте на данном счете до принятия акта (решения) об их обращении в собственность ППО (п. 223 Порядка применения Единого плана счетов).
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с функционированием сервиса "Платформа ЗСК" и информированием кредитными организациями Банка России о клиентах - юрлицах и ИП в рамках ПОД/ФТ.
(Письмо Банка России от 30.05.2023 N 12-4-2/4071)1.2.2. Вправе ли кредитная организация осуществлять начисления и постановку в картотеку по внебалансовому счету N 90902 "Распоряжения, не исполненные в срок" комиссии банка за расчетно-кассовое обслуживание, за дистанционное банковское обслуживание, обслуживание банковских карт?
(Письмо Банка России от 30.05.2023 N 12-4-2/4071)1.2.2. Вправе ли кредитная организация осуществлять начисления и постановку в картотеку по внебалансовому счету N 90902 "Распоряжения, не исполненные в срок" комиссии банка за расчетно-кассовое обслуживание, за дистанционное банковское обслуживание, обслуживание банковских карт?