Пособия с 19 июня
Подборка наиболее важных документов по запросу Пособия с 19 июня (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, применяющей авансовый метод расчета зарплате, расчеты с работником по заработной плате (на условном примере), если в текущем месяце 13 календарных дней он был нетрудоспособен в связи с заболеванием?..
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемой ситуации с 7 по 19 июня работник болел. При таких обстоятельствах работнику выплачивается пособие по временной нетрудоспособности, размеры и условия выплаты которого установлены Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) (ст. 183 ТК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 255-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемой ситуации с 7 по 19 июня работник болел. При таких обстоятельствах работнику выплачивается пособие по временной нетрудоспособности, размеры и условия выплаты которого установлены Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) (ст. 183 ТК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 255-ФЗ).
Статья: "Права человека и изменение климата: роль Европейского суда по правам человека". Ежегодная инаугурационная лекция по правам человека. Юридический факультет, Голдсмитский Университет Лондона. 2 марта 2021 г.
(Эйке Т.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 5)<14> Составление проекта дополнительного протокола к Европейской Конвенции о правах человека, касающегося права на здоровую окружающую среду, Ответ на Рекомендацию, документ 12298, 19 июня 2010 г., § 9; данный косвенный вклад изложен в регулярно обновляемом Пособии по правам человека и окружающей среде, составленном руководящим комитетом по правам человека (Steering Committee for Human Rights (CDDH)) по инструкции Комитета министров (https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016806962d1).
(Эйке Т.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 5)<14> Составление проекта дополнительного протокола к Европейской Конвенции о правах человека, касающегося права на здоровую окружающую среду, Ответ на Рекомендацию, документ 12298, 19 июня 2010 г., § 9; данный косвенный вклад изложен в регулярно обновляемом Пособии по правам человека и окружающей среде, составленном руководящим комитетом по правам человека (Steering Committee for Human Rights (CDDH)) по инструкции Комитета министров (https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016806962d1).
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 10(2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание: внутригосударственные суды установили, что и А. и заявительница являлись внуками умершей нанимательницы квартиры М., и оба были прописаны в квартире в качестве ее внуков. Они оба утверждали, что получили право проживать в квартире после смерти их бабушки. Чтобы решить дело внутригосударственные суды должны были установить, могли ли заявительница и А. быть признаны членами семьи нанимательницы. Заявительница утверждала: она и ее бабушка первоначально подали совместный судебный иск в качестве членов одной семьи, бабушка никогда не оспаривала ее право занимать квартиру, и в ряде случаев органы социального обеспечения признавали ее и ее бабушку малообеспеченной семьей и выдавали им жилищное пособие. Однако ни суд первой инстанции (при повторном рассмотрении дела 5 марта 2008 года), ни суд второй инстанции, который рассмотрел дело 19 июня 2008 года, не приняли во внимание эти доводы. Суд счел - сам факт того, что А. получил право проживать в квартире, но фактически не проживал там, не был достаточным для объяснения того, почему интересы А. имеют первостепенную важность относительно интересов заявительницы и почему выселение заявительницы было оправданным. Таким образом, не рассмотрев суть доводов заявительницы, внутригосударственные суды не смогли обеспечить баланс между конкурирующими правами и, следовательно, не смогли определить соразмерность вмешательства в право заявительницы на неприкосновенность ее жилища (пункт 35 постановления). С учетом ранее сформировавшейся практики Суд установил нарушение статьи 8 Конвенции.
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание: внутригосударственные суды установили, что и А. и заявительница являлись внуками умершей нанимательницы квартиры М., и оба были прописаны в квартире в качестве ее внуков. Они оба утверждали, что получили право проживать в квартире после смерти их бабушки. Чтобы решить дело внутригосударственные суды должны были установить, могли ли заявительница и А. быть признаны членами семьи нанимательницы. Заявительница утверждала: она и ее бабушка первоначально подали совместный судебный иск в качестве членов одной семьи, бабушка никогда не оспаривала ее право занимать квартиру, и в ряде случаев органы социального обеспечения признавали ее и ее бабушку малообеспеченной семьей и выдавали им жилищное пособие. Однако ни суд первой инстанции (при повторном рассмотрении дела 5 марта 2008 года), ни суд второй инстанции, который рассмотрел дело 19 июня 2008 года, не приняли во внимание эти доводы. Суд счел - сам факт того, что А. получил право проживать в квартире, но фактически не проживал там, не был достаточным для объяснения того, почему интересы А. имеют первостепенную важность относительно интересов заявительницы и почему выселение заявительницы было оправданным. Таким образом, не рассмотрев суть доводов заявительницы, внутригосударственные суды не смогли обеспечить баланс между конкурирующими правами и, следовательно, не смогли определить соразмерность вмешательства в право заявительницы на неприкосновенность ее жилища (пункт 35 постановления). С учетом ранее сформировавшейся практики Суд установил нарушение статьи 8 Конвенции.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Г. и А. обратились в суд с иском к военному комиссариату Волгоградской области о признании незаконным отказа в оформлении документов, признании права на единовременное пособие, взыскании единовременного пособия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Г. и А. обратились в суд с иском к военному комиссариату Волгоградской области о признании незаконным отказа в оформлении документов, признании права на единовременное пособие, взыскании единовременного пособия.
Статья: Генезис теоретических представлений и правовых основ экономической свободы личности
(Плотникова И.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)11. Клименко Е.В. Концепция свободы: от Просвещения к либерализму // Вестник СПбГУКИ. 2014. N 2 (19). Июнь. С. 11 - 18.
(Плотникова И.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)11. Клименко Е.В. Концепция свободы: от Просвещения к либерализму // Вестник СПбГУКИ. 2014. N 2 (19). Июнь. С. 11 - 18.
Статья: Некоторые проблемы в правовом регулировании деятельности частных агентств занятости по найму и трудоустройству трудовых мигрантов в Республике Таджикистан
(Махмадуллозода Н.Р., Хаитов С.П.)
("Миграционное право", 2024, N 1)Для правильного решения данных вопросов и правового регулирования организованного набора и отправки мигрантов - граждан третьих стран через Таджикистан в другие страны, а также регулирования деятельности иностранных компаний, занимающихся рекрутингом и наймом трудящихся-мигрантов в Республике Таджикистан, необходимо внести соответствующие изменения в законодательство в части лицензирования деятельности, связанной с трудоустройством граждан за границей. Это позволит обеспечить легальность деятельности таких организаций в Таджикистане и организовать контроль их деятельности со стороны миграционной службы. А также с учетом важности применения международных правовых механизмов регулирования деятельности частных агентств занятости необходимо рассмотреть вопрос о ратификации Таджикистаном Конвенции МОТ N 181 "О частных агентствах занятости" от 19 июня 1997 г.
(Махмадуллозода Н.Р., Хаитов С.П.)
("Миграционное право", 2024, N 1)Для правильного решения данных вопросов и правового регулирования организованного набора и отправки мигрантов - граждан третьих стран через Таджикистан в другие страны, а также регулирования деятельности иностранных компаний, занимающихся рекрутингом и наймом трудящихся-мигрантов в Республике Таджикистан, необходимо внести соответствующие изменения в законодательство в части лицензирования деятельности, связанной с трудоустройством граждан за границей. Это позволит обеспечить легальность деятельности таких организаций в Таджикистане и организовать контроль их деятельности со стороны миграционной службы. А также с учетом важности применения международных правовых механизмов регулирования деятельности частных агентств занятости необходимо рассмотреть вопрос о ратификации Таджикистаном Конвенции МОТ N 181 "О частных агентствах занятости" от 19 июня 1997 г.
Статья: Европейская социальная хартия: процедуры мониторинга
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 4)<8> В настоящее время МРОТ в РФ составляет 42% от медианного среднедушевого дохода за предыдущий год, а прожиточный минимум - 44,2% // Федеральные законы от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О минимальном размере оплаты труда" и от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 4)<8> В настоящее время МРОТ в РФ составляет 42% от медианного среднедушевого дохода за предыдущий год, а прожиточный минимум - 44,2% // Федеральные законы от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О минимальном размере оплаты труда" и от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: О брокере "бедном замолвите слово": обзор практики применения пункта 4 статьи 405 Таможенного кодекса ЕАЭС
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)9. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июня 2020 г. N 303-ЭС20-816 по делу N А51-24425/2018.
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)9. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июня 2020 г. N 303-ЭС20-816 по делу N А51-24425/2018.
Статья: Ответственность субъектов спорта за нарушение антидопинговых правил: трудоправовой аспект
(Терейковская А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 3)<13> Положение о Министерстве спорта Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 607 // СПС "КонсультантПлюс".
(Терейковская А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 3)<13> Положение о Министерстве спорта Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 607 // СПС "КонсультантПлюс".
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете оплату больничного листа работнику, который заболел во время отпуска, предоставленного ему без сохранения заработной платы (отпуска за свой счет)?..
(Консультация эксперта, 2026)В данном случае последним днем неоплачиваемого отпуска работника является 19 июня 2026 г. Листок нетрудоспособности сформирован за период с 19 по 24 июня 2026 г. Таким образом, первый день болезни пришелся на последний день неоплачиваемого отпуска. Соответственно, пособие назначается и выплачивается работнику только за пять календарных дней болезни (с 20 по 24 июня 2026 г.).
(Консультация эксперта, 2026)В данном случае последним днем неоплачиваемого отпуска работника является 19 июня 2026 г. Листок нетрудоспособности сформирован за период с 19 по 24 июня 2026 г. Таким образом, первый день болезни пришелся на последний день неоплачиваемого отпуска. Соответственно, пособие назначается и выплачивается работнику только за пять календарных дней болезни (с 20 по 24 июня 2026 г.).
Статья: Развитие Российской Федерации как социального государства в контексте 30-летия Конституции Российской Федерации
(Клишас А.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)В заключении от 16 марта 2020 г. N 1-З "О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации" Конституционный Суд РФ указал: "Гарантированность индексации пенсий, пособий и иных социальных выплат согласуется с неоднократно выраженными им ранее правовыми позициями". Конституционный Суд РФ в том числе неизменно подчеркивал, что индексация представляет основную антиинфляционную меру, направленную на защиту социальных выплат от обесценивания в связи с повышением уровня цен, а предоставление социальных выплат предполагает установление механизма их индексации (Постановление от 19 июня 2002 г. N 11-П, Определения от 4 октября 2005 г. N 364-О, от 2 апреля 2009 г. N 476-О-П и др.).
(Клишас А.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)В заключении от 16 марта 2020 г. N 1-З "О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации" Конституционный Суд РФ указал: "Гарантированность индексации пенсий, пособий и иных социальных выплат согласуется с неоднократно выраженными им ранее правовыми позициями". Конституционный Суд РФ в том числе неизменно подчеркивал, что индексация представляет основную антиинфляционную меру, направленную на защиту социальных выплат от обесценивания в связи с повышением уровня цен, а предоставление социальных выплат предполагает установление механизма их индексации (Постановление от 19 июня 2002 г. N 11-П, Определения от 4 октября 2005 г. N 364-О, от 2 апреля 2009 г. N 476-О-П и др.).
Статья: Правовые коллизии режимов собственности супругов: от презумпции равенства к долевой трансформации
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)<11> Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2018 г. N Ф02-2474/2018 по делу N А10-2353/2016 // СПС "Гарант".
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)<11> Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2018 г. N Ф02-2474/2018 по делу N А10-2353/2016 // СПС "Гарант".
Вопрос: Об округлении среднемесячного количества рабочих дней (часов), используемого для расчета выходного пособия при увольнении работника.
(Письмо Минтруда России от 09.09.2025 N 14-6/ООГ-4069)Департамент оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Минтруда России рассмотрел в пределах компетенции обращение от 13 августа 2025 г., поступившее на официальный сайт Минтруда России, по вопросу расчета выходного пособия и сообщает.
(Письмо Минтруда России от 09.09.2025 N 14-6/ООГ-4069)Департамент оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Минтруда России рассмотрел в пределах компетенции обращение от 13 августа 2025 г., поступившее на официальный сайт Минтруда России, по вопросу расчета выходного пособия и сообщает.