Последствия введения наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия введения наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 63 "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Последствие введения наблюдения, предусмотренное абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, направлено на исключение действий по изъятию имущества из конкурсной массы в процессе исполнения судебного акта."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 40 "Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Из системного толкования статей 40, 96 Закона об исполнительном производстве и статей 2, 63 Закона о несостоятельности (банкротстве), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приостановление исполнительного производства, как процессуальное последствие введения наблюдения, направлено на обеспечение сохранности имущества, принадлежащего несостоятельному должнику, на которое имеется конкуренция между собой кредиторов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Институт несостоятельности (банкротства) в таблицах и схемах: Учебно-методическое пособие"
(отв. ред. С.А. Карелина)
("Юстицинформ", 2017)Схема 4.1. Цели, основания и юридические последствия
(отв. ред. С.А. Карелина)
("Юстицинформ", 2017)Схема 4.1. Цели, основания и юридические последствия
Статья: Банкротный мораторий. Итоги
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Чем объяснить наступление некоторых последствий введения наблюдения при объявлении моратория? Думаем, что единственное возможное объяснение состоит в том, что мораторий - это внесудебная процедура банкротства, причем реабилитационного характера. Конечно, внесудебное банкротство пока в действующих российских реалиях является скорее исключением, чем правилом. Параграф 5 главы X Закона о банкротстве ("Внесудебное банкротство гражданина") еще не нашел широкого применения в действующей правоприменительной практике.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Чем объяснить наступление некоторых последствий введения наблюдения при объявлении моратория? Думаем, что единственное возможное объяснение состоит в том, что мораторий - это внесудебная процедура банкротства, причем реабилитационного характера. Конечно, внесудебное банкротство пока в действующих российских реалиях является скорее исключением, чем правилом. Параграф 5 главы X Закона о банкротстве ("Внесудебное банкротство гражданина") еще не нашел широкого применения в действующей правоприменительной практике.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"27. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"27. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Можно ли приостановить операции налогоплательщика, чтобы обеспечить уплату текущих налоговых платежей после введения в отношении него процедуры наблюдения
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению налогового органа, ст. 63 Закона о банкротстве, определяющая последствия введения наблюдения, не предусматривает особенностей предъявления требований кредиторов по текущим налоговым платежам после введения и до окончания процедуры наблюдения, в том числе и по принятию мер, направленных на обеспечение принудительного взыскания текущей налоговой задолженности. Нормы абз. 3 п. 1 ст. 76 НК РФ и ст. 134 Закона о банкротстве не препятствуют исполнению платежных документов, относящихся к предшествующим по отношению к текущим налоговым платежам очередям.
Можно ли приостановить операции налогоплательщика, чтобы обеспечить уплату текущих налоговых платежей после введения в отношении него процедуры наблюдения
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению налогового органа, ст. 63 Закона о банкротстве, определяющая последствия введения наблюдения, не предусматривает особенностей предъявления требований кредиторов по текущим налоговым платежам после введения и до окончания процедуры наблюдения, в том числе и по принятию мер, направленных на обеспечение принудительного взыскания текущей налоговой задолженности. Нормы абз. 3 п. 1 ст. 76 НК РФ и ст. 134 Закона о банкротстве не препятствуют исполнению платежных документов, относящихся к предшествующим по отношению к текущим налоговым платежам очередям.
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Статья 63 Закона о банкротстве определяет последствия введения процедуры наблюдения, включая приостановление исполнения исполнительных документов, связанных с имущественными требованиями. Однако есть исключения из этой нормы. Например, исполнительные листы, выданные на основании судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, которые вступили в законную силу до даты введения процедуры наблюдения, не подпадают под приостановление. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Закона об исполнительном производстве исполнение исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате не приостанавливается в ходе процедуры наблюдения.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Статья 63 Закона о банкротстве определяет последствия введения процедуры наблюдения, включая приостановление исполнения исполнительных документов, связанных с имущественными требованиями. Однако есть исключения из этой нормы. Например, исполнительные листы, выданные на основании судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, которые вступили в законную силу до даты введения процедуры наблюдения, не подпадают под приостановление. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Закона об исполнительном производстве исполнение исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате не приостанавливается в ходе процедуры наблюдения.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Решение суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случаях отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, и в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве (ст. 55 Закона о банкротстве). Принятие судом решения об отказе в признании должника банкротом влечет последствия, предусмотренные ст. 56 Закона о банкротстве: является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и представляющих собой последствия принятия заявления о признании должника банкротом (ст. 42, 46 Закона о банкротстве); служит основанием для прекращения наблюдения, если введено наблюдение, и обстоятельств, представляющих собой последствие введения наблюдения (ст. 49, 63 - 64 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Решение суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случаях отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, и в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве (ст. 55 Закона о банкротстве). Принятие судом решения об отказе в признании должника банкротом влечет последствия, предусмотренные ст. 56 Закона о банкротстве: является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и представляющих собой последствия принятия заявления о признании должника банкротом (ст. 42, 46 Закона о банкротстве); служит основанием для прекращения наблюдения, если введено наблюдение, и обстоятельств, представляющих собой последствие введения наблюдения (ст. 49, 63 - 64 Закона о банкротстве).
Статья: Особенности банкротства строительных компаний
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Закон о банкротстве предусматривает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия - не допускается прекращение денежных обязательств должника посредством зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная очередность удовлетворения требований кредиторов (п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве). То есть формально зачет не запрещен, только нужно соблюсти очередность.
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Закон о банкротстве предусматривает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия - не допускается прекращение денежных обязательств должника посредством зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная очередность удовлетворения требований кредиторов (п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве). То есть формально зачет не запрещен, только нужно соблюсти очередность.