Последствия введения карантина



Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия введения карантина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Стратегии по смягчению социально-экономического воздействия COVID-19 и восстановлению сферы туризма
(Швец И.Ю.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)
Пандемия COVID-19 негативно повлияла на множество различных секторов туризма, что в конечном итоге привело к большим ограничениям, временной приостановке деятельности в ряде стран и регионов. Сегодня довольно сложно оценить долгосрочные экономические, поведенческие или социальные последствия пандемии, вызванной вирусом COVID-19. Год пандемии показал, что на уровне национальных социально-экономических систем ни государственный, ни корпоративный сектора экономики, ни сектор домохозяйств не были готовы к пандемии. В результате строгих карантинных мер в большинстве направлений по всему миру были введены ограничения на поездки, связанные с COVID-19, которые секторально действуют и до сих пор. Несмотря на то что с июня 2020 г. были предприняты различные усилия для открытия отрасли, большинство секторов продолжают бороться с последствиями продолжающейся пандемии коронавируса.
Статья: Об актуальности и подходах к началу перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза высокоавтоматизированными транспортными средствами
(Кожанков А.Ю., Власенко Д.С., Рыбин А.И.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)
7) увеличение объемов экспорта и импорта товаров (в случае внедрения ВАТС в сферу международных грузовых перевозок). Данный вопрос особенно актуален в наше время, учитывая те многочисленные негативные последствия, которые переживает отрасль международных грузовых перевозок в период COVID-19. Закрытие государственных границ, введение ряда ограничений на международное передвижение товаров, разрыв логистических цепей. Это привело к тому, что объемы мировой торговли сократились примерно на треть. Последние данные показывают, что в период карантина доходы от международных грузовых перевозок сократились в среднем на 40% <8>. Все вышеперечисленные негативные последствия COVID-19, оказавшие влияние на международную торговлю, могли быть существенно сокращены с помощью внедрения беспилотных автомобилей, поскольку они не требуют нахождения человека, подверженного опасности заболевания, в своей кабине.
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2023 по делу N 33-42614/2023 (УИД 77RS0025-02-2022-009649-55)
Категория спора: 1) Аренда нежилых помещений; 2) Возмездное оказание услуг.
Требования: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что в период действия договора аренды ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялись. Кроме того, на основании договора на оказание услуг истец предоставил ответчику техническую возможность временного размещения информационной вывески на фасаде здания. Однако ответчик своих обязательств по оплате услуг надлежащим образом не исполнял.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Ссылка на обстоятельства непреодолимой силы ввиду распространения коронавирусной инфекции, введения карантинных мер, наступления негативных экономических последствий, не могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности, поскольку в связи с улучшением эпидемиологической ситуации в адрес Указом Мэра Москвы от 08.06.2020 года N 68-УМ с 09.06.2020 г. ограничения были сняты, нарушение обязательств по договору со стороны ответчика произошли после 01.06.2020 года, таким образом на них не распространяются положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года N 423.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2023 по делу N 33-43616/2023 (УИД 77OS0000-02-2021-025523-36)
Категория спора: Аренда нежилых помещений.
Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования арендодателя: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, ответчиком обязанность по уплате арендной платы исполнена ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Ссылка на обстоятельства непреодолимой силы ввиду распространения коронавирусной инфекции, введения карантинных мер, наступления негативных экономических последствий, не могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности, поскольку в связи с улучшением эпидемиологической ситуации в адрес Указом Мэра Москвы от 08.06.2020 года N 68-УМ с 09.06.2020 г. ограничения были сняты, нарушение обязательств по договору со стороны ответчика произошли после 01.06.2020 года, таким образом на них не распространяются положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года N 423.
показать больше документов

Нормативные акты

"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)
"фитосанитарный риск" - вероятность интродукции и распространения вредного организма на территориях государств-членов и масштаб связанных с ними потенциальных экономических последствий для государств-членов;
показать больше документов