Последствия установления отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия установления отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2024 N 88А-16485/2024 (УИД 19RS0001-02-2023-008945-55)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в Российскую Федерацию.
Обстоятельства: Истец указал на наличие у него устойчивых семейных связей в стране пребывания, где проживают двое его детей, отсутствие иных родственников, в том числе в стране происхождения, полагая, что данные обстоятельства являются основанием для отмены решения о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию.
Решение: Отказано.Незаконно проживая на территории Российской Федерации, административный истец не мог не осознавать правовых последствий своих действий, в связи с чем указанные административным истцом обстоятельства, в том числе установление отцовства ребенка, совершенные в период нарушения действия решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, незаконного нахождения на территории Российской Федерации, не свидетельствуют о возможности преодолеть запрет на нахождение на территории Российской Федерации.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в Российскую Федерацию.
Обстоятельства: Истец указал на наличие у него устойчивых семейных связей в стране пребывания, где проживают двое его детей, отсутствие иных родственников, в том числе в стране происхождения, полагая, что данные обстоятельства являются основанием для отмены решения о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию.
Решение: Отказано.Незаконно проживая на территории Российской Федерации, административный истец не мог не осознавать правовых последствий своих действий, в связи с чем указанные административным истцом обстоятельства, в том числе установление отцовства ребенка, совершенные в период нарушения действия решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, незаконного нахождения на территории Российской Федерации, не свидетельствуют о возможности преодолеть запрет на нахождение на территории Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфликт интересов как основание назначения несовершеннолетнему профессионального представителя для ведения дела в гражданском судопроизводстве
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)Предвосхищая доводы о том, что этой же статьей СК РФ предусмотрено право опекуна (попечителя) ребенка на подачу заявления об установлении отцовства, хотелось бы снова обратить внимание на возникновение конфликта интересов опекуна (попечителя) и несовершеннолетнего. Вполне возможна ситуация, когда опекуны (попечители) искренне любят своих подопечных и не желают лишиться своего статуса, в связи с чем не осуществляют обязанностей по защите семейных прав несовершеннолетнего, поскольку ясно осознают возможные последствия установления отцовства в виде последующих притязаний родителя на воспитание ребенка. При осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях возникает аналогичная ситуация, но основанная не на любви и привязанности к подопечному, а на материальной заинтересованности опекуна (попечителя).
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)Предвосхищая доводы о том, что этой же статьей СК РФ предусмотрено право опекуна (попечителя) ребенка на подачу заявления об установлении отцовства, хотелось бы снова обратить внимание на возникновение конфликта интересов опекуна (попечителя) и несовершеннолетнего. Вполне возможна ситуация, когда опекуны (попечители) искренне любят своих подопечных и не желают лишиться своего статуса, в связи с чем не осуществляют обязанностей по защите семейных прав несовершеннолетнего, поскольку ясно осознают возможные последствия установления отцовства в виде последующих притязаний родителя на воспитание ребенка. При осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях возникает аналогичная ситуация, но основанная не на любви и привязанности к подопечному, а на материальной заинтересованности опекуна (попечителя).
Статья: О последствиях рождения детей спустя длительное время после смерти их родителей
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2024, N 11)Однако это не означает, что после установления отцовства в отношении этих детей должны наступать все правовые последствия, которые российский закон так или иначе связывает с родством. Есть основания полагать, что в обозримом будущем перед российским правопорядком может быть поставлен вопрос о допустимости "пересмотра" наследственного преемства, успешно завершенного после смерти наследодателя, предоставившего свой биологический материал для применения ВРТ. Не предвосхищая того направления, которому будут следовать судебная практика и законодатель, хотелось бы отметить, что при его выборе придется учесть принципы, на которых строится гражданский оборот. Совершенно очевидно, что стабильность гражданского оборота существенным образом пострадает в тех случаях, когда попытка создания ребенка посредством ВРТ (каким циничным ни казалось бы такое словоупотребление, оно справедливо применительно к юридическому контексту) будет иметь место за пределами разумного срока, например годы спустя после того, как лицо или лица, планировавшие такое создание и предоставившие ради этого свой биологический материал, скончались.
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2024, N 11)Однако это не означает, что после установления отцовства в отношении этих детей должны наступать все правовые последствия, которые российский закон так или иначе связывает с родством. Есть основания полагать, что в обозримом будущем перед российским правопорядком может быть поставлен вопрос о допустимости "пересмотра" наследственного преемства, успешно завершенного после смерти наследодателя, предоставившего свой биологический материал для применения ВРТ. Не предвосхищая того направления, которому будут следовать судебная практика и законодатель, хотелось бы отметить, что при его выборе придется учесть принципы, на которых строится гражданский оборот. Совершенно очевидно, что стабильность гражданского оборота существенным образом пострадает в тех случаях, когда попытка создания ребенка посредством ВРТ (каким циничным ни казалось бы такое словоупотребление, оно справедливо применительно к юридическому контексту) будет иметь место за пределами разумного срока, например годы спустя после того, как лицо или лица, планировавшие такое создание и предоставившие ради этого свой биологический материал, скончались.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Согласно поступившей из судов информации по делам об установлении отцовства и об оспаривании отцовства чаще, чем по другим категориям дел, судами применялись положения о последствиях, установленных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Согласно поступившей из судов информации по делам об установлении отцовства и об оспаривании отцовства чаще, чем по другим категориям дел, судами применялись положения о последствиях, установленных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.02.2025 N 6-П
"По делу о проверке конституционности частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки М.Ю. Щаниковой"Российским законодателем до сих пор принципиально не выражено легальное отношение к постмортальной репродукции, предполагающей рождение детей, зачатых после смерти отца, который предоставил генетический материал и выразил желание на их рождение даже в случае своей смерти. Соответственно, ввиду отсутствия прямого запрета граждане не лишены права воспользоваться данной технологией, как это было в деле М.Ю. Щаниковой. В России имеются материальные (забор, криоконсервация и хранение половых клеток, обеспечение медицинских процедур их использования для оплодотворения) и юридические (возможность заключить соответствующий договор) условия для использования такого метода вспомогательных репродуктивных технологий. Отсутствуют непреодолимые препятствия, как свидетельствуют в том числе материалы настоящего дела, и для признания отцовства умершего лица в отношении детей, рожденных его супругой, независимо от времени, прошедшего со дня его смерти. Это ставит правоприменителя перед необходимостью определить юридические последствия рождения детей, зачатых после смерти отца, на основе действующего регулирования, не содержащего прямых предписаний на этот случай.
"По делу о проверке конституционности частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки М.Ю. Щаниковой"Российским законодателем до сих пор принципиально не выражено легальное отношение к постмортальной репродукции, предполагающей рождение детей, зачатых после смерти отца, который предоставил генетический материал и выразил желание на их рождение даже в случае своей смерти. Соответственно, ввиду отсутствия прямого запрета граждане не лишены права воспользоваться данной технологией, как это было в деле М.Ю. Щаниковой. В России имеются материальные (забор, криоконсервация и хранение половых клеток, обеспечение медицинских процедур их использования для оплодотворения) и юридические (возможность заключить соответствующий договор) условия для использования такого метода вспомогательных репродуктивных технологий. Отсутствуют непреодолимые препятствия, как свидетельствуют в том числе материалы настоящего дела, и для признания отцовства умершего лица в отношении детей, рожденных его супругой, независимо от времени, прошедшего со дня его смерти. Это ставит правоприменителя перед необходимостью определить юридические последствия рождения детей, зачатых после смерти отца, на основе действующего регулирования, не содержащего прямых предписаний на этот случай.
Статья: Фиктивные семейно-правовые отношения как форма обесценивания семейных ценностей
(Авдеев Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)В-третьих, изучаемая проблема актуальна и тем, что фиктивные семейно-правовые состояния негативно влияют на другие сферы правовых отношений, как то: банкротные, миграционные, социально-обеспечительные и проч. - и в последние годы ввиду социально-экономических и внешнеполитических обстоятельств это влияние усугубляется. В некоторых сферах фиктивные семейно-правовые состояния и действия влекут негативные публично-правовые последствия. В частности, речь идет о миграционном законодательстве. Рост числа случаев использования фиктивных браков и фиктивного установления отцовства для незаконного получения иностранными гражданами или лицами без гражданства миграционного статуса привел к тому, что в 2024 г. были изменены некоторые нормативные правовые акты Российской Федерации <7> в целях совершенствования миграционного законодательства.
(Авдеев Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)В-третьих, изучаемая проблема актуальна и тем, что фиктивные семейно-правовые состояния негативно влияют на другие сферы правовых отношений, как то: банкротные, миграционные, социально-обеспечительные и проч. - и в последние годы ввиду социально-экономических и внешнеполитических обстоятельств это влияние усугубляется. В некоторых сферах фиктивные семейно-правовые состояния и действия влекут негативные публично-правовые последствия. В частности, речь идет о миграционном законодательстве. Рост числа случаев использования фиктивных браков и фиктивного установления отцовства для незаконного получения иностранными гражданами или лицами без гражданства миграционного статуса привел к тому, что в 2024 г. были изменены некоторые нормативные правовые акты Российской Федерации <7> в целях совершенствования миграционного законодательства.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Несмотря на наличие явного пробела в семейно-правовом определении последствий результативного оспаривания отцовства и соответствующего исключения сведений об отце из записи акта о рождении ребенка применительно к алиментному обязательству, суды при рассмотрении исков лиц, в отношении которых запись об отцовстве аннулирована, об освобождении их от уплаты алиментов редко прибегают к аналогическому применению нормы ст. 119 СК РФ.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Несмотря на наличие явного пробела в семейно-правовом определении последствий результативного оспаривания отцовства и соответствующего исключения сведений об отце из записи акта о рождении ребенка применительно к алиментному обязательству, суды при рассмотрении исков лиц, в отношении которых запись об отцовстве аннулирована, об освобождении их от уплаты алиментов редко прибегают к аналогическому применению нормы ст. 119 СК РФ.
Статья: Эволюция технологий, правовых и моральных норм: последствия распространения молекулярно-генетических тестов на отцовство
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Жизненная ситуация, реконструированная при расследовании обстоятельств преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности конкретной несовершеннолетней, показывает другую грань проблемы геномных исследований с целью установления отцовства. Молекулярно-генетическая экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела, показала, что вероятность отцовства мужчины, на которого и указала несовершеннолетняя потерпевшая, не ниже 99,93%. Однако дальнейшее, более глубокое экспертное исследование [48], проведенное ввиду получения оперативно-розыскных данных о наличии у мужчины несовершеннолетнего брата, позволили установить вероятность отцовства несовершеннолетнего с вероятностью не ниже 99,99994%. Сказанное ставит перед вопросом: можно ли использовать в будущем для определения правовых последствий результаты внесудебного исследования или они должны иметь только ориентирующее значение?
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Жизненная ситуация, реконструированная при расследовании обстоятельств преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности конкретной несовершеннолетней, показывает другую грань проблемы геномных исследований с целью установления отцовства. Молекулярно-генетическая экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела, показала, что вероятность отцовства мужчины, на которого и указала несовершеннолетняя потерпевшая, не ниже 99,93%. Однако дальнейшее, более глубокое экспертное исследование [48], проведенное ввиду получения оперативно-розыскных данных о наличии у мужчины несовершеннолетнего брата, позволили установить вероятность отцовства несовершеннолетнего с вероятностью не ниже 99,99994%. Сказанное ставит перед вопросом: можно ли использовать в будущем для определения правовых последствий результаты внесудебного исследования или они должны иметь только ориентирующее значение?
Статья: Проблемы установления материнства при использовании вспомогательных репродуктивных технологий
(Фроловская Ю.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Судебное установление отцовства при суррогатном материнстве также возможно в случаях, когда между генетическим отцом и суррогатной матерью возникает спор о записи отца в свидетельстве о рождении ребенка, отсутствует согласие суррогатной матери на запись генетического отца или органы ЗАГС отказывают в регистрации отцовства на основании договора суррогатного материнства. В таких ситуациях генетический отец может обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Суд рассматривает доказательства (генетическая экспертиза, договор, согласие сторон) и при подтверждении генетической связи выносит решение о признании отцовства. На основании этого решения органы ЗАГС вносят соответствующие изменения в актовую запись о рождении ребенка.
(Фроловская Ю.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Судебное установление отцовства при суррогатном материнстве также возможно в случаях, когда между генетическим отцом и суррогатной матерью возникает спор о записи отца в свидетельстве о рождении ребенка, отсутствует согласие суррогатной матери на запись генетического отца или органы ЗАГС отказывают в регистрации отцовства на основании договора суррогатного материнства. В таких ситуациях генетический отец может обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Суд рассматривает доказательства (генетическая экспертиза, договор, согласие сторон) и при подтверждении генетической связи выносит решение о признании отцовства. На основании этого решения органы ЗАГС вносят соответствующие изменения в актовую запись о рождении ребенка.
Статья: Баланс частного и публичного интересов в законодательстве на современном этапе развития российской государственности
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)В связи с этим возникает необходимость определения юридических последствий рождения детей с помощью указанной технологии, так как в любом случае установление факта отцовства не может не порождать не только личные неимущественные права, но и права на получение какого-либо социального обеспечения в связи с отсутствием отцовского попечения.
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)В связи с этим возникает необходимость определения юридических последствий рождения детей с помощью указанной технологии, так как в любом случае установление факта отцовства не может не порождать не только личные неимущественные права, но и права на получение какого-либо социального обеспечения в связи с отсутствием отцовского попечения.
Статья: Постмортальное оплодотворение: правовые последствия и судебная практика
(Громова М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Современные репродуктивные технологии ставят перед правовыми системами новые вызовы, особенно в вопросах статуса детей, зачатых после смерти одного из родителей. Актуальность выбранной темы обусловлена правовой неопределенностью их наследственных прав, права на социальное обеспечение и установление отцовства. Развитие технологий, таких как экстракорпоральное оплодотворение и криоконсервация биоматериала, требует соответствующего правового регулирования и адаптации законодательства к современным реалиям.
(Громова М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Современные репродуктивные технологии ставят перед правовыми системами новые вызовы, особенно в вопросах статуса детей, зачатых после смерти одного из родителей. Актуальность выбранной темы обусловлена правовой неопределенностью их наследственных прав, права на социальное обеспечение и установление отцовства. Развитие технологий, таких как экстракорпоральное оплодотворение и криоконсервация биоматериала, требует соответствующего правового регулирования и адаптации законодательства к современным реалиям.
Статья: Гражданский закон: возможности и ограничения как "законодателя мод" для семейного права
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)В частности, это относится к фиктивному разводу. В последнее время к этому способу незаконного благоприобретения прибегают даже супруги с детьми, в том числе многодетные, дабы, получив статус одинокого родителя (прежде всего одинокой матери), претендовать на социальные льготы. В доктрине отмечается определенное сходство фиктивных брака и развода "по модулю", но с различием "полюсов", ибо первый не преследует цели создания семьи, а второй ориентирован на ее фактическое сохранение. Поэтому суды полной правовой аналогии к последнему не применяют, а реагируют только на побочный (хотя и составлявший цель фиктивного действа) - имущественный - результат, что отвечает сущности семейных (брачных) отношений и обеспечивает гуманный подход к решению подобных казусов <17>. Однако полагаем, что законодателю все же следует выстроить правовые последствия всех фиктивных актов в семейно-правовой сфере, а не адресовать решение судейскому усмотрению в форме применения аналогии гражданского и семейного законов (тем более что фиктивные признание отцовства, усыновление и опека - не менее, если не более общественно вредны).
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)В частности, это относится к фиктивному разводу. В последнее время к этому способу незаконного благоприобретения прибегают даже супруги с детьми, в том числе многодетные, дабы, получив статус одинокого родителя (прежде всего одинокой матери), претендовать на социальные льготы. В доктрине отмечается определенное сходство фиктивных брака и развода "по модулю", но с различием "полюсов", ибо первый не преследует цели создания семьи, а второй ориентирован на ее фактическое сохранение. Поэтому суды полной правовой аналогии к последнему не применяют, а реагируют только на побочный (хотя и составлявший цель фиктивного действа) - имущественный - результат, что отвечает сущности семейных (брачных) отношений и обеспечивает гуманный подход к решению подобных казусов <17>. Однако полагаем, что законодателю все же следует выстроить правовые последствия всех фиктивных актов в семейно-правовой сфере, а не адресовать решение судейскому усмотрению в форме применения аналогии гражданского и семейного законов (тем более что фиктивные признание отцовства, усыновление и опека - не менее, если не более общественно вредны).
Статья: Репродуктивный выбор при естественной и вспомогательной репродукции
(Усачева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу на Апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу, не согласился с позицией апелляции, удовлетворившей иск, и указал, что установленные по делу обстоятельства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о согласии ответчика на принятие на себя прав и обязанностей родителя в отношении будущего ребенка. Правовое значение для последствий проведения процедуры ЭКО в соответствии с нормами законодательства имеет нахождение участников этой процедуры в браке; "партнерство" женщины, не состоящей в браке с донором спермы, применительно к процедуре ЭКО не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке <9>.
(Усачева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу на Апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу, не согласился с позицией апелляции, удовлетворившей иск, и указал, что установленные по делу обстоятельства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о согласии ответчика на принятие на себя прав и обязанностей родителя в отношении будущего ребенка. Правовое значение для последствий проведения процедуры ЭКО в соответствии с нормами законодательства имеет нахождение участников этой процедуры в браке; "партнерство" женщины, не состоящей в браке с донором спермы, применительно к процедуре ЭКО не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке <9>.
Статья: Перспективы правового регулирования незарегистрированного в установленном порядке брачного отношения в законодательстве Российской Федерации
(Крашенинников П.В., Демкина А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)- действие презумпции отцовства в отношении детей, родившихся во время установленных судом брачных отношений и в течение 300 дней с момента их прекращения.
(Крашенинников П.В., Демкина А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)- действие презумпции отцовства в отношении детей, родившихся во время установленных судом брачных отношений и в течение 300 дней с момента их прекращения.