Последствия уменьшения уставного капитала
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия уменьшения уставного капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок уменьшения уставного капитала ООО (в том числе при выходе участника и погашении доли)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Последствия уменьшения уставного капитала
(КонсультантПлюс, 2025)2. Последствия уменьшения уставного капитала
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 431.2 "Заверения об обстоятельствах" ГК РФ"Кроме того, из положений статьи 431.2 ГК РФ, а также правового подхода, изложенного в определении Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС22-17862 от 21.03.2023, следует, что правовым последствием нарушения заверения об обстоятельствах является возможность взыскания с нарушителя убытков или неустойки либо отказ от исполнения договора. Такое последствие нарушения заверения об обстоятельствах, как уменьшение покупной цены доли в уставном капитале, не предусмотрено ни положениями гражданского законодательства, ни условиями заключенного между сторонами договора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью3. Последствия уменьшения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью
Статья: Проявления гарантийной функции уставного капитала в деятельности хозяйственных обществ
(Учуватова В.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)В процессе деятельности хозяйственного общества, в частности после надлежащего формирования уставного капитала, также установлены определенные требования. Одним из таких положений является сопоставление размера уставного капитала с величиной чистых активов общества. Мониторинг динамики указанного соотношения имеет, помимо неоспоримого финансово-экономического значения, также важный правовой аспект, связанный с информированностью как участников/акционеров <13>, так и третьих лиц - кредиторов общества <14>. Неблагоприятным результатом такого мониторинга по результатам определенных законодательством периодов становится выявление превышения величины уставного капитала над величиной чистых активов общества. Указанное обстоятельство влечет за собой два основных типа последствий (принимаемых решений): уменьшение размера уставного капитала либо ликвидация общества. При этом, как отмечалось в судебной практике <15>, такое обстоятельство скорее является фактором, сигнализирующим о финансовом состоянии общества, нежели основанием (формальным) для ликвидации общества. В этой связи представляют интерес выводы М.Б. Жужжалова <16>, который рассматривает уставный капитал как "элемент требования наличия у общества чистых активов положительного значения" и, как следствие, некоего резерва, не обремененного обязательствами перед кредиторами. В то же время уставный капитал может быть рассмотрен в качестве источника <17> формирования имущества общества, что отражает бухгалтерский (финансовый) подход (где уставный капитал выражается в качестве пассива) и традиционную концепцию твердого капитала (где особую важность имеет именно состав имущества, вклада в уставный капитал).
(Учуватова В.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)В процессе деятельности хозяйственного общества, в частности после надлежащего формирования уставного капитала, также установлены определенные требования. Одним из таких положений является сопоставление размера уставного капитала с величиной чистых активов общества. Мониторинг динамики указанного соотношения имеет, помимо неоспоримого финансово-экономического значения, также важный правовой аспект, связанный с информированностью как участников/акционеров <13>, так и третьих лиц - кредиторов общества <14>. Неблагоприятным результатом такого мониторинга по результатам определенных законодательством периодов становится выявление превышения величины уставного капитала над величиной чистых активов общества. Указанное обстоятельство влечет за собой два основных типа последствий (принимаемых решений): уменьшение размера уставного капитала либо ликвидация общества. При этом, как отмечалось в судебной практике <15>, такое обстоятельство скорее является фактором, сигнализирующим о финансовом состоянии общества, нежели основанием (формальным) для ликвидации общества. В этой связи представляют интерес выводы М.Б. Жужжалова <16>, который рассматривает уставный капитал как "элемент требования наличия у общества чистых активов положительного значения" и, как следствие, некоего резерва, не обремененного обязательствами перед кредиторами. В то же время уставный капитал может быть рассмотрен в качестве источника <17> формирования имущества общества, что отражает бухгалтерский (финансовый) подход (где уставный капитал выражается в качестве пассива) и традиционную концепцию твердого капитала (где особую важность имеет именно состав имущества, вклада в уставный капитал).
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Экономические последствия уменьшения номинальной стоимости
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Экономические последствия уменьшения номинальной стоимости
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Вопрос: Как уменьшить уставный капитал? Каковы налоговые последствия?
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Вопрос: Как уменьшить уставный капитал? Каковы налоговые последствия?