Последствия расторжения контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия расторжения контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Отпуск по уходу за ребенком на госслужбе
(КонсультантПлюс, 2026)3. Последствия расторжения контракта госслужащим, находящимся в отпуске по уходу за ребенком
(КонсультантПлюс, 2026)3. Последствия расторжения контракта госслужащим, находящимся в отпуске по уходу за ребенком
Важнейшая практика по ст. 95 Закона N 44-ФЗКаковы последствия расторжения контракта в отдельных случаях?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2026)3. Последствия расторжения контракта
(КонсультантПлюс, 2026)3. Последствия расторжения контракта
Нормативные акты
показать больше документовГотовое решение: Как внести сведения в реестр недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, если контрольный орган откажется включать сведения в РНП, поскольку не было оснований для одностороннего расторжения контракта, для вас возможны такие последствия:
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, если контрольный орган откажется включать сведения в РНП, поскольку не было оснований для одностороннего расторжения контракта, для вас возможны такие последствия:
Статья: Правовая природа платы за досрочное расторжение договора
(Кузнецов М.В.)
("Цивилист", 2024, N 6; 2025, N 1)Еще одним немаловажным отличием выступает то, что контрагент не обязан претерпевать расторжение - права на отказ либо нет, либо до его материализации еще долго. В таком случае выплачиваемая сумма является не платой за реализацию права, а компенсацией другой стороне за ее добровольное согласие прекратить договор здесь и сейчас. Если в плате за отказ от договора присутствует элемент риска, который и позволяет говорить о ней как о цене за реализацию права, а не о компенсации потерь (которые неизвестны), то плата за досрочное расторжение является типичной компенсацией последствий расторжения контракта раньше срока. Именно так она и понимается в судебной практике.
(Кузнецов М.В.)
("Цивилист", 2024, N 6; 2025, N 1)Еще одним немаловажным отличием выступает то, что контрагент не обязан претерпевать расторжение - права на отказ либо нет, либо до его материализации еще долго. В таком случае выплачиваемая сумма является не платой за реализацию права, а компенсацией другой стороне за ее добровольное согласие прекратить договор здесь и сейчас. Если в плате за отказ от договора присутствует элемент риска, который и позволяет говорить о ней как о цене за реализацию права, а не о компенсации потерь (которые неизвестны), то плата за досрочное расторжение является типичной компенсацией последствий расторжения контракта раньше срока. Именно так она и понимается в судебной практике.
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, если контрольный орган при рассмотрении вопроса о включении поставщика (подрядчика, исполнителя) в РНП выявит, что оснований для одностороннего расторжения контракта не было, последствия могут быть такими:
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, если контрольный орган при рассмотрении вопроса о включении поставщика (подрядчика, исполнителя) в РНП выявит, что оснований для одностороннего расторжения контракта не было, последствия могут быть такими:
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)1. Наличие реляционных составляющих контракта чаще всего обусловлено несколькими факторами: долгосрочностью договора или новизной его предмета (создание и распространение новой продукции, выход на новые рынки и т.д.). Данные обстоятельства приводят к невозможности в некоторых случаях детализировать предмет договора, определить условия вознаграждения и иные критерии имущественного характера, установить основания для расторжения договора и последствия такого расторжения. При этом контракт сопровождают "скрытые" договоренности, отражающие представления сторон о развитии их отношений, не нашедшие письменного закрепления.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)1. Наличие реляционных составляющих контракта чаще всего обусловлено несколькими факторами: долгосрочностью договора или новизной его предмета (создание и распространение новой продукции, выход на новые рынки и т.д.). Данные обстоятельства приводят к невозможности в некоторых случаях детализировать предмет договора, определить условия вознаграждения и иные критерии имущественного характера, установить основания для расторжения договора и последствия такого расторжения. При этом контракт сопровождают "скрытые" договоренности, отражающие представления сторон о развитии их отношений, не нашедшие письменного закрепления.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать убытки с поставщика (подрядчика, исполнителя), если контракт расторгнут и заказчик заключил новый контракт по более высокой цене
(КонсультантПлюс, 2026)В соглашении стороны урегулировали последствия расторжения контракта, согласовали прекращение всех взаимных обязательств по нему и не зафиксировали каких-либо нарушений, допущенных поставщиком. Не доказано, что убытки возникли в результате его неправомерных действий.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать убытки с поставщика (подрядчика, исполнителя), если контракт расторгнут и заказчик заключил новый контракт по более высокой цене
(КонсультантПлюс, 2026)В соглашении стороны урегулировали последствия расторжения контракта, согласовали прекращение всех взаимных обязательств по нему и не зафиксировали каких-либо нарушений, допущенных поставщиком. Не доказано, что убытки возникли в результате его неправомерных действий.
Статья: Есть ли шанс у доктрины утраты шанса в международном спортивном арбитраже?
(Пенцов Д.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Осознание атлетами потенциальных ограничений при опоре на национальное право, которое считается благоприятным, имеет решающее значение, поскольку требует от них тщательности и стратегического планирования. Наглядным примером характера и масштаба этих проблем могут служить апелляции в САС на решения Палаты по разрешению споров ФИФА (англ. Dispute Resolution Chamber, DRC), связанные с применением ст. 17 ("Последствия расторжения контракта без уважительной причины") Регламента о статусе и трансфере игроков <39>. Хотя в данной статье нет прямого указания на возможность компенсации за утрату шанса, в ней, в частности, говорится, что компенсация за расторжение контракта должна рассчитываться с учетом права соответствующей страны, специфики спорта и любых других объективных критериев (ст. 17(1) Регламента о статусе и трансфере игроков). Учитывая эту формулировку, игроки, требующие компенсации от своих бывших клубов за необоснованное расторжение контракта, лишившее их возможности участвовать в конкретном матче или турнире высокого уровня, что могло бы повысить их рыночную стоимость, наряду с некоторыми авторами также могут утверждать, что утрата шанса может подпадать под понятие "специфика спорта" или "другие объективные критерии" <40>. Такие игроки могут попытаться дополнительно укрепить свою позицию, опираясь на несколько прошлых решений САС, которые присудили клубам компенсацию за упущенную возможность получить выплату трансферного вознаграждения <41>. Учитывая эти решения САС, игроки могут заявить, что в духе справедливости и взаимности они также должны иметь право на компенсацию за утраченные возможности, даже если эти возможности могут быть иного характера, чем у клубов. Тем не менее с учетом других решений САС, которыми отказано в компенсации за утраченную возможность получения этих выплат, исход подобных аргументов остается неясным <42>.
(Пенцов Д.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Осознание атлетами потенциальных ограничений при опоре на национальное право, которое считается благоприятным, имеет решающее значение, поскольку требует от них тщательности и стратегического планирования. Наглядным примером характера и масштаба этих проблем могут служить апелляции в САС на решения Палаты по разрешению споров ФИФА (англ. Dispute Resolution Chamber, DRC), связанные с применением ст. 17 ("Последствия расторжения контракта без уважительной причины") Регламента о статусе и трансфере игроков <39>. Хотя в данной статье нет прямого указания на возможность компенсации за утрату шанса, в ней, в частности, говорится, что компенсация за расторжение контракта должна рассчитываться с учетом права соответствующей страны, специфики спорта и любых других объективных критериев (ст. 17(1) Регламента о статусе и трансфере игроков). Учитывая эту формулировку, игроки, требующие компенсации от своих бывших клубов за необоснованное расторжение контракта, лишившее их возможности участвовать в конкретном матче или турнире высокого уровня, что могло бы повысить их рыночную стоимость, наряду с некоторыми авторами также могут утверждать, что утрата шанса может подпадать под понятие "специфика спорта" или "другие объективные критерии" <40>. Такие игроки могут попытаться дополнительно укрепить свою позицию, опираясь на несколько прошлых решений САС, которые присудили клубам компенсацию за упущенную возможность получить выплату трансферного вознаграждения <41>. Учитывая эти решения САС, игроки могут заявить, что в духе справедливости и взаимности они также должны иметь право на компенсацию за утраченные возможности, даже если эти возможности могут быть иного характера, чем у клубов. Тем не менее с учетом других решений САС, которыми отказано в компенсации за утраченную возможность получения этих выплат, исход подобных аргументов остается неясным <42>.
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2026)Какие последствия наступают в случае расторжения контракта по соглашению сторон по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Какие последствия наступают в случае расторжения контракта по соглашению сторон по Закону N 44-ФЗ