Последствия оспаривания отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия оспаривания отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дарение доли в праве собственности (в т.ч. на недвижимость)
(КонсультантПлюс, 2025)На день заключения договора дарения... ООО... как сельскохозяйственная организация, использующая земельный участок... и... М.М. как участник долевой собственности... в силу положений п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" имели право преимущественной покупки земельной доли без выделения земельного участка при возмездном отчуждении такой доли, а не получения ее в рамках рассматриваемой безвозмездной сделки - договора дарения в силу п. 1 ст. 572 ГК РФ. При совершении сделки по безвозмездному отчуждению доли в земельном участке без ее выделения права ООО... и М.М. не нарушались, применение последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное состояние не могло повлечь за собой восстановление каких-либо прав и интересов ООО... и М.М. как не имеющих какого-либо преимущества в получении спорного имущества. В данном случае применение последствий недействительности оспариваемого договора дарения привело бы к нарушению уже существующих прав Б.А. на земельную долю (собственность), поскольку она является наследником первой очереди дарителя... вступила в наследство. То обстоятельство, что П.В.П. отказалась от наследства после смерти отца и пропустила срок принятия наследства после смерти матери, не могло повлечь иной исход, поскольку принявшая наследство Б.А. к ней претензий не имеет.
(КонсультантПлюс, 2025)На день заключения договора дарения... ООО... как сельскохозяйственная организация, использующая земельный участок... и... М.М. как участник долевой собственности... в силу положений п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" имели право преимущественной покупки земельной доли без выделения земельного участка при возмездном отчуждении такой доли, а не получения ее в рамках рассматриваемой безвозмездной сделки - договора дарения в силу п. 1 ст. 572 ГК РФ. При совершении сделки по безвозмездному отчуждению доли в земельном участке без ее выделения права ООО... и М.М. не нарушались, применение последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное состояние не могло повлечь за собой восстановление каких-либо прав и интересов ООО... и М.М. как не имеющих какого-либо преимущества в получении спорного имущества. В данном случае применение последствий недействительности оспариваемого договора дарения привело бы к нарушению уже существующих прав Б.А. на земельную долю (собственность), поскольку она является наследником первой очереди дарителя... вступила в наследство. То обстоятельство, что П.В.П. отказалась от наследства после смерти отца и пропустила срок принятия наследства после смерти матери, не могло повлечь иной исход, поскольку принявшая наследство Б.А. к ней претензий не имеет.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1157 "Право отказа от наследства" ГК РФ"В части требований Ф.С. судебная коллегия считает необходимым указать, что требования Ф.С. о признании недействительным отказа от наследства, выраженного в заявлении от 24.09.2012 года, не подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление носит уведомительный характер, содержит сообщение истца об отсутствии у него претензий на наследство после смерти его отца Ф.А., заявление не является отказом от наследства по смыслу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, не влечет для истца правовых последствий, предусмотренных статьями 1157, 1158 ГК РФ, соответственно не может быть оспорено в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела 5 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Можно ли отказаться от родительских прав и обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Правовые последствия оспаривания отцовства
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Правовые последствия оспаривания отцовства
Статья: Об актуальных вариациях конструкции согласия в семейно-правовой сфере
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)В правоотношениях родительства рассматриваемая конструкция представлена в весьма разнообразном значении. 1. При имплантации жене генетического материала донора требуется согласие мужа, последствием которого является запрет оспаривания отцовства последнего и его социальное родительство (ч. 3 ст. 52 СК РФ). Однако возможно вполне очевидное исключение: если жена, на которую мужем была оформлена доверенность на совершение всех необходимых действий по имплантации его собственного генетического материала (такая ситуация встречается в медицинской практике), в нарушение договоренности воспользовалась услугами донора, то оспаривание становится безусловно возможным <5>.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)В правоотношениях родительства рассматриваемая конструкция представлена в весьма разнообразном значении. 1. При имплантации жене генетического материала донора требуется согласие мужа, последствием которого является запрет оспаривания отцовства последнего и его социальное родительство (ч. 3 ст. 52 СК РФ). Однако возможно вполне очевидное исключение: если жена, на которую мужем была оформлена доверенность на совершение всех необходимых действий по имплантации его собственного генетического материала (такая ситуация встречается в медицинской практике), в нарушение договоренности воспользовалась услугами донора, то оспаривание становится безусловно возможным <5>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Согласно поступившей из судов информации по делам об установлении отцовства и об оспаривании отцовства чаще, чем по другим категориям дел, судами применялись положения о последствиях, установленных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Согласно поступившей из судов информации по делам об установлении отцовства и об оспаривании отцовства чаще, чем по другим категориям дел, судами применялись положения о последствиях, установленных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)в 2001 году Р. был ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетней, поскольку, разрешая вопрос о лишении его и матери А. родительских прав, суд, не установив достаточных оснований для удовлетворения этого иска, принял решение об отобрании детей и передаче их на попечение органам опеки и попечительства, что в силу статьи 73 СК РФ является ограничением родительских прав. До момента принятия оспариваемого прокурором распоряжения данное решение суда отменено не было, поэтому последствия ограничения в родительских правах продолжали действовать.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)в 2001 году Р. был ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетней, поскольку, разрешая вопрос о лишении его и матери А. родительских прав, суд, не установив достаточных оснований для удовлетворения этого иска, принял решение об отобрании детей и передаче их на попечение органам опеки и попечительства, что в силу статьи 73 СК РФ является ограничением родительских прав. До момента принятия оспариваемого прокурором распоряжения данное решение суда отменено не было, поэтому последствия ограничения в родительских правах продолжали действовать.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Несмотря на наличие явного пробела в семейно-правовом определении последствий результативного оспаривания отцовства и соответствующего исключения сведений об отце из записи акта о рождении ребенка применительно к алиментному обязательству, суды при рассмотрении исков лиц, в отношении которых запись об отцовстве аннулирована, об освобождении их от уплаты алиментов редко прибегают к аналогическому применению нормы ст. 119 СК РФ.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Несмотря на наличие явного пробела в семейно-правовом определении последствий результативного оспаривания отцовства и соответствующего исключения сведений об отце из записи акта о рождении ребенка применительно к алиментному обязательству, суды при рассмотрении исков лиц, в отношении которых запись об отцовстве аннулирована, об освобождении их от уплаты алиментов редко прибегают к аналогическому применению нормы ст. 119 СК РФ.
Статья: Соотношение иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В правовой доктрине аннулирование записи акта гражданского состояния рассматривается как процедура, проводимая на основании решения суда, вступившего в законную силу, последствием которой первичная или восстановленная актовая запись признается утратившей юридическое значение. Как правило, исключение произведенной ранее записи представляет собой последствие рассмотренного судом спора о праве <3>. Без сомнения, вынесение судом решения о признании брака недействительным, удовлетворение иска об оспаривании отцовства или материнства или отмене усыновления <4> влечет за собой аннулирование (полностью или в части) ранее произведенной актовой записи. В этом плане следует согласиться с тем, что "запись в книге записи актов гражданского состояния является лишь вспомогательным инструментом для оформления правоотношения" <5>. Соответственно, при наличии каких-либо дефектов (пороков) при заключении брака либо установлении материнства или отцовства способом защиты нарушенных прав будет являться признание правового отношения недействительным ("аннулирование правоотношения") <6>.
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В правовой доктрине аннулирование записи акта гражданского состояния рассматривается как процедура, проводимая на основании решения суда, вступившего в законную силу, последствием которой первичная или восстановленная актовая запись признается утратившей юридическое значение. Как правило, исключение произведенной ранее записи представляет собой последствие рассмотренного судом спора о праве <3>. Без сомнения, вынесение судом решения о признании брака недействительным, удовлетворение иска об оспаривании отцовства или материнства или отмене усыновления <4> влечет за собой аннулирование (полностью или в части) ранее произведенной актовой записи. В этом плане следует согласиться с тем, что "запись в книге записи актов гражданского состояния является лишь вспомогательным инструментом для оформления правоотношения" <5>. Соответственно, при наличии каких-либо дефектов (пороков) при заключении брака либо установлении материнства или отцовства способом защиты нарушенных прав будет являться признание правового отношения недействительным ("аннулирование правоотношения") <6>.
Статья: Понятие социального родительства в контексте российского семейного права
(Хазова О.А.)
("Закон", 2022, N 1)Так, в деле "Назаренко против России" (2015 г.) после оспаривания матерью отцовства отца (заявителя) в ходе судебного разбирательства было установлено, что он не является биологическим отцом ребенка. И, хотя российские суды признали, что он воспитывал и заботился о ребенке в течение пяти лет, было принято решение о прекращении его отцовства в отношении ребенка. Соответствующие изменения должны были быть внесены в свидетельство о рождении ребенка, из которого, в частности, должно было быть удалено имя заявителя, так как он не являлся более отцом девочки. В результате заявитель утратил все родительские права в отношении ребенка, включая право на общение.
(Хазова О.А.)
("Закон", 2022, N 1)Так, в деле "Назаренко против России" (2015 г.) после оспаривания матерью отцовства отца (заявителя) в ходе судебного разбирательства было установлено, что он не является биологическим отцом ребенка. И, хотя российские суды признали, что он воспитывал и заботился о ребенке в течение пяти лет, было принято решение о прекращении его отцовства в отношении ребенка. Соответствующие изменения должны были быть внесены в свидетельство о рождении ребенка, из которого, в частности, должно было быть удалено имя заявителя, так как он не являлся более отцом девочки. В результате заявитель утратил все родительские права в отношении ребенка, включая право на общение.
Статья: Правовые основания применения закона по аналогии. Обеспечение стабильности судебных актов, мотивированных применением аналогии закона
(Гольмакова Э.М.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Подход, при котором во внимание не принимаются обстоятельства осведомленности и направленности воли лица, оспаривающего отцовство, приводит к ситуации, при которой данное лицо может в судебном порядке отказаться от добровольно взятых на себя обязательств в любой момент времени, что является недопустимым и противоречащим принципу правовой определенности, являющемуся необходимым условием верховенства права.
(Гольмакова Э.М.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Подход, при котором во внимание не принимаются обстоятельства осведомленности и направленности воли лица, оспаривающего отцовство, приводит к ситуации, при которой данное лицо может в судебном порядке отказаться от добровольно взятых на себя обязательств в любой момент времени, что является недопустимым и противоречащим принципу правовой определенности, являющемуся необходимым условием верховенства права.
Статья: О проблемах реализации полномочия представителя взыскателя на получение присужденных денежных средств: все сомнения не в пользу
(Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)С одной стороны, возможны злоупотребления со стороны представителей. И нередко взыскатель или должник оспаривают действия банка и пристава о перечислении денежных средств на представителя взыскателя. Встречаются случаи использования подложных доверенностей <20>. Но в задачи ни приставов, ни банков не входит защита сторон исполнительного производства от их представителей. Нельзя быть большим католиком, чем папа римский, равно как и нельзя после того, как сам участник оборота наделил своего представителя определенными "сугубыми" полномочиями, признать такое наделение не влекущим правовые последствия и даже запрещенными. Ведь в случае выдачи доверенности физическим лицом, обычно нотариус разъясняет существо полномочий, которые отражены в доверенности, это в определенной степени гарантирует, что доверителю понятен смысл того, что он разрешает представителю совершать от своего имени. Юридическое лицо чаще всего является профессиональным участником гражданского оборота, и его единоличному исполнительному органу тем более должно быть понятно значение и последствия совершения действий по наделению представителя особо важными полномочиями.
(Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)С одной стороны, возможны злоупотребления со стороны представителей. И нередко взыскатель или должник оспаривают действия банка и пристава о перечислении денежных средств на представителя взыскателя. Встречаются случаи использования подложных доверенностей <20>. Но в задачи ни приставов, ни банков не входит защита сторон исполнительного производства от их представителей. Нельзя быть большим католиком, чем папа римский, равно как и нельзя после того, как сам участник оборота наделил своего представителя определенными "сугубыми" полномочиями, признать такое наделение не влекущим правовые последствия и даже запрещенными. Ведь в случае выдачи доверенности физическим лицом, обычно нотариус разъясняет существо полномочий, которые отражены в доверенности, это в определенной степени гарантирует, что доверителю понятен смысл того, что он разрешает представителю совершать от своего имени. Юридическое лицо чаще всего является профессиональным участником гражданского оборота, и его единоличному исполнительному органу тем более должно быть понятно значение и последствия совершения действий по наделению представителя особо важными полномочиями.
Статья: Правовой статус члена семьи по гражданскому и семейному законодательству РФ: некоторые аспекты
(Смолина Т.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Статус члена семьи может быть и прекращен, утрачен также по различным основаниям: признание брака недействительным является основанием для прекращения статуса члена семьи - супруга (ст. 30 СК РФ); оспаривание, установление отцовства - основание для прекращения отношений между лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, и ребенком (ст. 52 СК РФ); отмена усыновления - прекращает отношения между усыновителями и усыновленными (ст. 140 СК РФ) и т.д. Так, в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" разъяснено следующее: "Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу" <5>.
(Смолина Т.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Статус члена семьи может быть и прекращен, утрачен также по различным основаниям: признание брака недействительным является основанием для прекращения статуса члена семьи - супруга (ст. 30 СК РФ); оспаривание, установление отцовства - основание для прекращения отношений между лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, и ребенком (ст. 52 СК РФ); отмена усыновления - прекращает отношения между усыновителями и усыновленными (ст. 140 СК РФ) и т.д. Так, в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" разъяснено следующее: "Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу" <5>.
Статья: Распоряжения на случай болезни в законодательстве, доктрине и нотариальной практике как средство защиты автономии воли гражданина
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)<45> Определение СКГД ВС РФ от 26.11.2019 N 46-КГ19-24. В этом довольно известном деле доверенность, выданная мужем жене, была использована для того, чтобы использовать донорскую сперму для ЭКО. Был удовлетворен иск об оспаривании отцовства.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)<45> Определение СКГД ВС РФ от 26.11.2019 N 46-КГ19-24. В этом довольно известном деле доверенность, выданная мужем жене, была использована для того, чтобы использовать донорскую сперму для ЭКО. Был удовлетворен иск об оспаривании отцовства.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Между тем суды к опросу несовершеннолетнего ребенка при рассмотрении дел об отцовстве подходят деликатно, особенно когда ребенок не посвящен матерью или заменяющими ее лицами в вопрос о своем происхождении. В случаев необходимости опроса ребенка, достигшего 10-летнего возраста, требуется участие не только органа опеки и попечительства, но и специалиста-психолога, чтобы исключить возможные неблагоприятные последствия и не травмировать психику ребенка.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Между тем суды к опросу несовершеннолетнего ребенка при рассмотрении дел об отцовстве подходят деликатно, особенно когда ребенок не посвящен матерью или заменяющими ее лицами в вопрос о своем происхождении. В случаев необходимости опроса ребенка, достигшего 10-летнего возраста, требуется участие не только органа опеки и попечительства, но и специалиста-психолога, чтобы исключить возможные неблагоприятные последствия и не травмировать психику ребенка.
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Довод жалобы о необходимости назначения дополнительной судебной экспертизы для проверки доводов истцов о заблуждении их отца при заключении оспариваемого договора не является основанием для отмены или изменения решения суда, так как для рассмотрения требований об оспаривании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 178 ГК РФ, специальных познаний в области психиатрии не требуется (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 N 33-27969/2024 (УИД 77RS0034-01-2019-010034-74)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Довод жалобы о необходимости назначения дополнительной судебной экспертизы для проверки доводов истцов о заблуждении их отца при заключении оспариваемого договора не является основанием для отмены или изменения решения суда, так как для рассмотрения требований об оспаривании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 178 ГК РФ, специальных познаний в области психиатрии не требуется (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 N 33-27969/2024 (УИД 77RS0034-01-2019-010034-74)).
Статья: Эволюция технологий, правовых и моральных норм: последствия распространения молекулярно-генетических тестов на отцовство
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)И еще один важный момент, демонстрирующий сложности, связанные с проведением внесудебных геномных исследований с целью подтверждения отцовства. Установлено, что люди, состоящие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, сообщают о меньшей ревности по сравнению с моногамными людьми; соответствующие отношения "представляют собой романтическую/сексуальную стратегию, которая может принести эволюционные преимущества, такие как ресурсы и изменчивость потомства от нескольких партнеров" [80, p. 2]. Существование риска возникновения беременности замужней женщины в паре не от мужа ставит вопрос в совершенно новой плоскости: как оценивать ситуации, когда супруг, настаивавший на таких формах интимных отношений или согласившийся на них, заявит иск об оспаривании отцовства? По-видимому, невозможно обойтись без оставления ряда вопросов на усмотрение суда, которому позволялось бы учитывать интересы ребенка и цели предъявления иска [56, с. 667], а также обстоятельства, связанные с зачатием. Нельзя забывать о праве лица на защиту от последствий его противоречивого, непродуманного и непоследовательного поведения - соответствующая максима "явилась первоосновой формирования таких правовых механизмов и принципов, как эстоппель, отказ от права, злоупотребление правом, обход закона, заблуждение и многие другие" [23, с. 99]. В то же время значительную роль должна играть воля людей, в частности, готовность отца и ребенка считаться состоящими в семейно-правовой связи вопреки данным геномных исследований <9>.
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)И еще один важный момент, демонстрирующий сложности, связанные с проведением внесудебных геномных исследований с целью подтверждения отцовства. Установлено, что люди, состоящие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, сообщают о меньшей ревности по сравнению с моногамными людьми; соответствующие отношения "представляют собой романтическую/сексуальную стратегию, которая может принести эволюционные преимущества, такие как ресурсы и изменчивость потомства от нескольких партнеров" [80, p. 2]. Существование риска возникновения беременности замужней женщины в паре не от мужа ставит вопрос в совершенно новой плоскости: как оценивать ситуации, когда супруг, настаивавший на таких формах интимных отношений или согласившийся на них, заявит иск об оспаривании отцовства? По-видимому, невозможно обойтись без оставления ряда вопросов на усмотрение суда, которому позволялось бы учитывать интересы ребенка и цели предъявления иска [56, с. 667], а также обстоятельства, связанные с зачатием. Нельзя забывать о праве лица на защиту от последствий его противоречивого, непродуманного и непоследовательного поведения - соответствующая максима "явилась первоосновой формирования таких правовых механизмов и принципов, как эстоппель, отказ от права, злоупотребление правом, обход закона, заблуждение и многие другие" [23, с. 99]. В то же время значительную роль должна играть воля людей, в частности, готовность отца и ребенка считаться состоящими в семейно-правовой связи вопреки данным геномных исследований <9>.