Последствия несоблюдения формы сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия несоблюдения формы сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Письменная форма договора (приложения к нему)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ)..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 162 "Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки" ГК РФСТАТЬЯ 162 "ПОСЛЕДСТВИЯ НЕСОБЛЮДЕНИЯ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каковы правовые последствия фактического исполнения или оплаты неподписанного договора?
(Консультация эксперта, Роспатент, 2025)Последствия несоблюдения письменной формы сделки
(Консультация эксперта, Роспатент, 2025)Последствия несоблюдения письменной формы сделки
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"3. Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"3. Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).
Статья: Развитие института наследственных сделок в России и США
(Бегичев А.В., Селиверстов Н.И.)
("Наследственное право", 2025, N 3)По общему правилу в ГК РФ установлено, что завещание составляется лицом лично. Закон не допускает участия представителей в данном процессе, при этом завещатель должен обладать полной гражданской дееспособностью. Формой завещания является письменная сделка, удостоверенная нотариусом. При этом в п. 2 ст. 1142 ГК РФ указаны последствия несоблюдения данной формы сделки, а именно ее недействительность и таким образом связанные с этим правовые последствия.
(Бегичев А.В., Селиверстов Н.И.)
("Наследственное право", 2025, N 3)По общему правилу в ГК РФ установлено, что завещание составляется лицом лично. Закон не допускает участия представителей в данном процессе, при этом завещатель должен обладать полной гражданской дееспособностью. Формой завещания является письменная сделка, удостоверенная нотариусом. При этом в п. 2 ст. 1142 ГК РФ указаны последствия несоблюдения данной формы сделки, а именно ее недействительность и таким образом связанные с этим правовые последствия.
Статья: Ответственность перевозчика за просрочку доставки грузов: развитие судебной практики в контексте меняющихся концепций
(Вольфсон В.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Природа неустойки должна зависеть не от абстрактного представления об обязательствах, за нарушение которых она применяется, в т.ч. об их техногенной обусловленности. Такого рода суждение должно увязываться с осознанием существа возникающих правоотношений. При этом правоотношения по перевозке тем или другим видом транспорта могут не в неодинаковой мере отражать специфику данного вида. И это относится не только к таким внетехнологичным элементам договоров, как, например, последствия несоблюдения формы сделки <5>, но и к видам неустоек. Так, природа санкций за просрочку доставки пассажира едва ли может зависеть от отраслевой принадлежности транспортной организации: наличие в договоре "слабой стороны" исключает отнесение на нее рисков за опоздания [10, 60]. Именно поэтому штрафной является неустойка не только в п. 13 ст. 34 УАТ, но и в ст. 110 УЖТ. Напротив, в грузоперевозках риски опоздания, в целом, разумеется, относимые на сторону, отвечающую за транспортировку, т.е. на перевозчика, должны частично перераспределяться на другого предпринимателя (грузоотправителя) ввиду того, что систематический и профессиональный характер его деятельности неотделим от нормальных для нее предпринимательских рисков, в том числе и опозданий перевозчика. Следовательно, правовой режим ответственности перевозчика в таких договорах должен учитывать специфику вида транспорта. Автор этой работы не желал бы, да и не вправе высказывать суждения, требующие технических познаний, но в виде предположения, доступного обычному здравому смыслу, считал бы возможным указать на железнодорожный транспорт как на самый зависимый из всех, чья деятельность урегулирована ТУКами, от технической среды, имея в виду связанность железнодорожной колеей, критическую зависимость от состояния подвижного состава и цикличность функционирования объектов железнодорожной инфраструктуры. Только на железнодорожном транспорте сроки доставки грузов определяются нормативно в силу диспозитивного правила ст. 33 УЖТ, а Правила исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом <6> содержат подробную регламентацию расчета этих сроков, основанную на нормах суточного пробега, с разбивкой по перевозкам различного типа; в случае, когда сроки устанавливаются в договоре, суды их корректируют, если они не учитывали предусмотренные этими Правилами многочисленные исключения (см. п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"), что свидетельствует о признании императивности этих исключений. По-видимому, при такой техногенной обусловленности предпринимательской деятельности лицо, ее осуществляющее, должно принимать на себя все риски ее ведения, в том числе и возникающие из технических отказов, но лишь те из них, что непосредственно связаны с ее осуществлением. Это означает, что железнодорожный перевозчик должен принимать на себя только те последствия нарушения сроков доставки груза, которые порождаются задержкой его прибытия на станцию назначения - без включения в них рисков претерпевания грузоотправителем санкций, примененных к нему его контрагентом в связи с просрочкой доставки. Отсюда следует, что неустойка за просрочку доставки груза железной дорогой должна быть только исключительной, хотя и значительной по размеру. Автомобильный транспорт по уровню зависимости от технических условий перевозки, особенно по маневренности, противоположен железнодорожному; поэтому штрафная неустойка здесь может быть оправданна. По-видимому, перевозка воздушным и водным транспортом будет занимать промежуточное положение, что может предполагать зачетную природу неустойки за такое же нарушение.
(Вольфсон В.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Природа неустойки должна зависеть не от абстрактного представления об обязательствах, за нарушение которых она применяется, в т.ч. об их техногенной обусловленности. Такого рода суждение должно увязываться с осознанием существа возникающих правоотношений. При этом правоотношения по перевозке тем или другим видом транспорта могут не в неодинаковой мере отражать специфику данного вида. И это относится не только к таким внетехнологичным элементам договоров, как, например, последствия несоблюдения формы сделки <5>, но и к видам неустоек. Так, природа санкций за просрочку доставки пассажира едва ли может зависеть от отраслевой принадлежности транспортной организации: наличие в договоре "слабой стороны" исключает отнесение на нее рисков за опоздания [10, 60]. Именно поэтому штрафной является неустойка не только в п. 13 ст. 34 УАТ, но и в ст. 110 УЖТ. Напротив, в грузоперевозках риски опоздания, в целом, разумеется, относимые на сторону, отвечающую за транспортировку, т.е. на перевозчика, должны частично перераспределяться на другого предпринимателя (грузоотправителя) ввиду того, что систематический и профессиональный характер его деятельности неотделим от нормальных для нее предпринимательских рисков, в том числе и опозданий перевозчика. Следовательно, правовой режим ответственности перевозчика в таких договорах должен учитывать специфику вида транспорта. Автор этой работы не желал бы, да и не вправе высказывать суждения, требующие технических познаний, но в виде предположения, доступного обычному здравому смыслу, считал бы возможным указать на железнодорожный транспорт как на самый зависимый из всех, чья деятельность урегулирована ТУКами, от технической среды, имея в виду связанность железнодорожной колеей, критическую зависимость от состояния подвижного состава и цикличность функционирования объектов железнодорожной инфраструктуры. Только на железнодорожном транспорте сроки доставки грузов определяются нормативно в силу диспозитивного правила ст. 33 УЖТ, а Правила исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом <6> содержат подробную регламентацию расчета этих сроков, основанную на нормах суточного пробега, с разбивкой по перевозкам различного типа; в случае, когда сроки устанавливаются в договоре, суды их корректируют, если они не учитывали предусмотренные этими Правилами многочисленные исключения (см. п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"), что свидетельствует о признании императивности этих исключений. По-видимому, при такой техногенной обусловленности предпринимательской деятельности лицо, ее осуществляющее, должно принимать на себя все риски ее ведения, в том числе и возникающие из технических отказов, но лишь те из них, что непосредственно связаны с ее осуществлением. Это означает, что железнодорожный перевозчик должен принимать на себя только те последствия нарушения сроков доставки груза, которые порождаются задержкой его прибытия на станцию назначения - без включения в них рисков претерпевания грузоотправителем санкций, примененных к нему его контрагентом в связи с просрочкой доставки. Отсюда следует, что неустойка за просрочку доставки груза железной дорогой должна быть только исключительной, хотя и значительной по размеру. Автомобильный транспорт по уровню зависимости от технических условий перевозки, особенно по маневренности, противоположен железнодорожному; поэтому штрафная неустойка здесь может быть оправданна. По-видимому, перевозка воздушным и водным транспортом будет занимать промежуточное положение, что может предполагать зачетную природу неустойки за такое же нарушение.
Статья: Значение подписи как реквизита письменной формы
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2024, N 5)<22> ГК РФ по типу изложения правового материала относится к правопорядкам пандектного типа и в этом смысле в полной мере следует немецкой правовой традиции изложения нормативного материала. Однако общим последствием несоблюдения письменной формы сделки является запрет ссылаться на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Ничтожность (недействительность) согласно п. 2 ст. 162 ГК РФ является исключением из общего правила, несоблюдение письменной формы влечет ничтожность сделки только в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон.
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2024, N 5)<22> ГК РФ по типу изложения правового материала относится к правопорядкам пандектного типа и в этом смысле в полной мере следует немецкой правовой традиции изложения нормативного материала. Однако общим последствием несоблюдения письменной формы сделки является запрет ссылаться на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Ничтожность (недействительность) согласно п. 2 ст. 162 ГК РФ является исключением из общего правила, несоблюдение письменной формы влечет ничтожность сделки только в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон.
Статья: Правовая природа способов правовой защиты через призму международного гражданского процесса
(Косцов В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Споры с иностранным элементом нередко "подсвечивают" имеющиеся пробелы и противоречия в национальном праве, касающиеся тех или иных юридических концепций. Вспомним, например, известное дело по иску г-на Березовского к г-ну Абрамовичу, рассмотренное английскими судами: в данном деле встал вопрос о том, должен ли английский суд применить положения ст. 162 ГК РФ о последствиях несоблюдения письменной формы сделки (запрет ссылаться на свидетельские показания) в случае применения российского права (lex causae), либо эта норма является процессуальной и применяется только в российском суде (lex fori) <1>. Английский суд, рассматривая данный вопрос, склонялся к процессуальной квалификации <2> ст. 162 ГК РФ по российскому праву, несмотря на ее нахождение в Гражданском кодексе, и потому был склонен признать допустимыми свидетельские показания даже при выводе о том, что к отношениям сторон применимо российское право <3>. Однако к окончательному выводу суд не пришел, указав на неоднозначность вопроса, и отклонил иск по фактам дела <4>.
(Косцов В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Споры с иностранным элементом нередко "подсвечивают" имеющиеся пробелы и противоречия в национальном праве, касающиеся тех или иных юридических концепций. Вспомним, например, известное дело по иску г-на Березовского к г-ну Абрамовичу, рассмотренное английскими судами: в данном деле встал вопрос о том, должен ли английский суд применить положения ст. 162 ГК РФ о последствиях несоблюдения письменной формы сделки (запрет ссылаться на свидетельские показания) в случае применения российского права (lex causae), либо эта норма является процессуальной и применяется только в российском суде (lex fori) <1>. Английский суд, рассматривая данный вопрос, склонялся к процессуальной квалификации <2> ст. 162 ГК РФ по российскому праву, несмотря на ее нахождение в Гражданском кодексе, и потому был склонен признать допустимыми свидетельские показания даже при выводе о том, что к отношениям сторон применимо российское право <3>. Однако к окончательному выводу суд не пришел, указав на неоднозначность вопроса, и отклонил иск по фактам дела <4>.
Статья: Незаключенность и недействительность договора: проблемы правоприменения
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)Отдельные авторы категорично утверждают, что "категории "недействительность" и "незаключенность" во многом синонимичны", что "несмотря на то что в данной норме речь идет о возможном установлении в качестве последствия несоблюдения формы сделки ее недействительности, представляется, что можно вести речь и о незаключенности такой сделки" <4>. Это, несомненно, ошибочные мнения юристов, вольно толкующих закон. На самом деле "общие положения о сделках вовсе не предназначены для регулирования отношений, связанных с признанием договора незаключенным" <5>.
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)Отдельные авторы категорично утверждают, что "категории "недействительность" и "незаключенность" во многом синонимичны", что "несмотря на то что в данной норме речь идет о возможном установлении в качестве последствия несоблюдения формы сделки ее недействительности, представляется, что можно вести речь и о незаключенности такой сделки" <4>. Это, несомненно, ошибочные мнения юристов, вольно толкующих закон. На самом деле "общие положения о сделках вовсе не предназначены для регулирования отношений, связанных с признанием договора незаключенным" <5>.
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)<72> Татаркина К.П. Последствия несоблюдения формы сделок по немецкому гражданскому праву // Московский журнал международного права. 2007. N 3. С. 59; Шапп Я. Основы гражданского права Германии: учебник. М., 1996. С. 218.
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)<72> Татаркина К.П. Последствия несоблюдения формы сделок по немецкому гражданскому праву // Московский журнал международного права. 2007. N 3. С. 59; Шапп Я. Основы гражданского права Германии: учебник. М., 1996. С. 218.
Статья: Сделка без заключения договора в письменной форме. Разовая сделка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, согласно п. 2 ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ, включая правила ст. 162 ГК РФ о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, согласно п. 2 ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ, включая правила ст. 162 ГК РФ о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки.
Статья: Правоприменительная практика о залоге вещей
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 9)В отношении залога последствия несоблюдения формы сделки прямо установлены в абз. 3 п. 3 ст. 339 ГК РФ. Согласно абз. 3 п. 15 Постановления, если договор, из которого возникло обеспеченное залогом обязательство, совершен в простой письменной форме, нотариальное удостоверение уступки требования по такому обязательству не требуется, в том числе когда обязательство обеспечено залогом на основании нотариально удостоверенного договора залога (ст. 389 ГК РФ). То есть если основной (обеспечиваемый) договор заключен в простой письменной форме, то, несмотря на наличие заключенного в нотариальной форме обеспечительного акцессорного договора залога, договор уступки требования по основному обязательству не требует нотариальной формы. Постановление содержит разъяснения: при уступке права залогодержателя переходят в силу закона к цессионарию, если иное не установлено соглашением цедента и цессионария (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 9)В отношении залога последствия несоблюдения формы сделки прямо установлены в абз. 3 п. 3 ст. 339 ГК РФ. Согласно абз. 3 п. 15 Постановления, если договор, из которого возникло обеспеченное залогом обязательство, совершен в простой письменной форме, нотариальное удостоверение уступки требования по такому обязательству не требуется, в том числе когда обязательство обеспечено залогом на основании нотариально удостоверенного договора залога (ст. 389 ГК РФ). То есть если основной (обеспечиваемый) договор заключен в простой письменной форме, то, несмотря на наличие заключенного в нотариальной форме обеспечительного акцессорного договора залога, договор уступки требования по основному обязательству не требует нотариальной формы. Постановление содержит разъяснения: при уступке права залогодержателя переходят в силу закона к цессионарию, если иное не установлено соглашением цедента и цессионария (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Готовое решение: Могут ли организации или ИП заключить договор подряда в устной форме
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор подряда исполняется при его совершении, то с учетом положений п. 2 ст. 159 ГК РФ такой договор могут заключить в устной форме, в том числе организация или ИП, если иное не установлено соглашением сторон. Исключение составляют сделки, для которых установлена нотариальная форма или предусмотрены последствия в виде недействительности сделки за нарушение простой письменной формы.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор подряда исполняется при его совершении, то с учетом положений п. 2 ст. 159 ГК РФ такой договор могут заключить в устной форме, в том числе организация или ИП, если иное не установлено соглашением сторон. Исключение составляют сделки, для которых установлена нотариальная форма или предусмотрены последствия в виде недействительности сделки за нарушение простой письменной формы.
Статья: Институт запросов во французском гражданском праве: перспективы рецепции российским правопорядком
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)В то же время концепция запросов может быть востребована в России в целях борьбы с отдельными проявлениями оппортунистического поведения участников гражданского оборота, которые допускают злоупотребление своими правами и прямой обман контрагентов, выбирая сиюминутную выгоду вместо долгосрочного сотрудничества, основанного на взаимном доверии. Сфера реализации секундарных прав посредством совершения односторонних сделок является одной из наиболее уязвимых в связи с тем, что правовое регулирование последних осуществляется по остаточному принципу, так как общие положения о сделках были разработаны преимущественно для договоров. Крайне проблемными в этом отношении являются положения ст. 159 ГК РФ, допускающей совершение сделок в устной форме, и ст. 162 ГК РФ, устанавливающей запрет ссылаться на свидетельские показания в качестве общего последствия несоблюдения письменной формы сделки. При таком подходе совершение участником оборота односторонней сделки в устной форме позволяет поставить его контрагента в ситуацию правовой неопределенности.
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)В то же время концепция запросов может быть востребована в России в целях борьбы с отдельными проявлениями оппортунистического поведения участников гражданского оборота, которые допускают злоупотребление своими правами и прямой обман контрагентов, выбирая сиюминутную выгоду вместо долгосрочного сотрудничества, основанного на взаимном доверии. Сфера реализации секундарных прав посредством совершения односторонних сделок является одной из наиболее уязвимых в связи с тем, что правовое регулирование последних осуществляется по остаточному принципу, так как общие положения о сделках были разработаны преимущественно для договоров. Крайне проблемными в этом отношении являются положения ст. 159 ГК РФ, допускающей совершение сделок в устной форме, и ст. 162 ГК РФ, устанавливающей запрет ссылаться на свидетельские показания в качестве общего последствия несоблюдения письменной формы сделки. При таком подходе совершение участником оборота односторонней сделки в устной форме позволяет поставить его контрагента в ситуацию правовой неопределенности.