Последствия эмансипации
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия эмансипации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 27 ГК РФ "Эмансипация"1. Общие позиции об эмансипации (ст. 27 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что такое эмансипация несовершеннолетних?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Правовые последствия эмансипации несовершеннолетнего
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Правовые последствия эмансипации несовершеннолетнего
Статья: Правовое регулирование эмансипации несовершеннолетних
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)<9> Глимейда В.В. О правовых последствиях эмансипации несовершеннолетнего гражданина в РФ // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11. N 6-1. С. 169 - 175.
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)<9> Глимейда В.В. О правовых последствиях эмансипации несовершеннолетнего гражданина в РФ // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11. N 6-1. С. 169 - 175.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров"
(утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол N 03/21)- решения органа опеки и попечительства (если эмансипация производилась с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителей) или решения суда (если эмансипация производилась без указанного согласия).
(утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол N 03/21)- решения органа опеки и попечительства (если эмансипация производилась с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителей) или решения суда (если эмансипация производилась без указанного согласия).
<Письмо> Минпросвещения России от 01.11.2022 N 07-7350
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями по организации в субъектах Российской Федерации работы по оплате за жилые помещения, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и коммунальные услуги")Дееспособность формируется поэтапно в зависимости от взросления человека, формирования у него способности понимать значение совершаемых действий и правовые последствия таких действий. В полном объеме дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. Приобретение дееспособности ранее достижения 18 лет ГК РФ связывает со вступлением несовершеннолетнего в брак (пункт 2 статьи 21) или его эмансипацией (пункт 1 статьи 27).
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями по организации в субъектах Российской Федерации работы по оплате за жилые помещения, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и коммунальные услуги")Дееспособность формируется поэтапно в зависимости от взросления человека, формирования у него способности понимать значение совершаемых действий и правовые последствия таких действий. В полном объеме дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. Приобретение дееспособности ранее достижения 18 лет ГК РФ связывает со вступлением несовершеннолетнего в брак (пункт 2 статьи 21) или его эмансипацией (пункт 1 статьи 27).
Статья: Содержание категории вины в гражданском праве: в поисках оптимального решения
(Иваненко В.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Несмотря на эти укоренившиеся в сознании многих юристов установки, преимущественно с конца прошлого столетия начался постепенный процесс "эмансипации" регулирования гражданско-правовой ответственности от уголовного права и советской идеологии, что в первую очередь сказалось на понимании вины. Все больше цивилистов стали заявлять о том, что уголовно-правовая концепция вины не подходит для справедливого разрешения гражданско-правового спора, поскольку в отличие от уголовного права задачей гражданского права является возмещение вреда, а не наказание. По этой причине, считают эти цивилисты, гражданскому праву должно быть безразлично психическое отношение правонарушителя к последствиям его деяния <18>. В научной литературе и в ведущих учебниках по гражданскому праву вину стали определять как отклонение от поведения образцового гипотетического участника оборота, непринятие требуемых мер осмотрительности и заботливости <19>. Е.А. Суханов, к примеру, характеризует описанный подход к гражданско-правовой вине следующим образом: "вина в гражданском праве рассматривается не как субъективное, психическое отношение лица к своему поведению, а как непринятие им объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий, диктуемых обстоятельствами конкретной ситуации... Иначе говоря, здесь вина переводится из области трудно доказуемых субъективных психических ощущений конкретного человека в область объективно возможного поведения участников имущественных отношений, где их реальное поведение сопоставляется с определенным масштабом должного поведения" <20>.
(Иваненко В.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Несмотря на эти укоренившиеся в сознании многих юристов установки, преимущественно с конца прошлого столетия начался постепенный процесс "эмансипации" регулирования гражданско-правовой ответственности от уголовного права и советской идеологии, что в первую очередь сказалось на понимании вины. Все больше цивилистов стали заявлять о том, что уголовно-правовая концепция вины не подходит для справедливого разрешения гражданско-правового спора, поскольку в отличие от уголовного права задачей гражданского права является возмещение вреда, а не наказание. По этой причине, считают эти цивилисты, гражданскому праву должно быть безразлично психическое отношение правонарушителя к последствиям его деяния <18>. В научной литературе и в ведущих учебниках по гражданскому праву вину стали определять как отклонение от поведения образцового гипотетического участника оборота, непринятие требуемых мер осмотрительности и заботливости <19>. Е.А. Суханов, к примеру, характеризует описанный подход к гражданско-правовой вине следующим образом: "вина в гражданском праве рассматривается не как субъективное, психическое отношение лица к своему поведению, а как непринятие им объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий, диктуемых обстоятельствами конкретной ситуации... Иначе говоря, здесь вина переводится из области трудно доказуемых субъективных психических ощущений конкретного человека в область объективно возможного поведения участников имущественных отношений, где их реальное поведение сопоставляется с определенным масштабом должного поведения" <20>.
Статья: Роль современного нотариата в обеспечении реализации государственной семейной политики Российской Федерации
(Емелина Л.А., Парилова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 12)В статье исследуется роль института нотариата в обеспечении реализации государственной семейной политики Российской Федерации с учетом объявления 2024 года Годом семьи. Рассматриваются основные функции нотариуса как публичного должностного лица, способствующего обеспечению законности: удостоверение сделок, разъяснение участникам семейных правоотношений прав, обязанностей и правовых последствий определенных семейно-правовых юридических фактов. Затрагиваются отдельные правоприменительные аспекты нотариальной деятельности при нотариальном удостоверении брачных договоров и соглашений об уплате алиментов. Выявляется коллизия между положениями семейного и гражданского законодательства в случаях, когда несовершеннолетнее лицо эмансипировано с точки зрения гражданского законодательства, но не обладает полной степенью семейно-правовой правосубъектности. Обосновывается публично-правовая роль нотариуса для укрепления института семьи России ввиду того, что он дополняет имеющуюся в России систему оказания профессиональной юридической помощи гражданам. Область применения результатов научной статьи заключается в плоскости нотариальной практики.
(Емелина Л.А., Парилова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 12)В статье исследуется роль института нотариата в обеспечении реализации государственной семейной политики Российской Федерации с учетом объявления 2024 года Годом семьи. Рассматриваются основные функции нотариуса как публичного должностного лица, способствующего обеспечению законности: удостоверение сделок, разъяснение участникам семейных правоотношений прав, обязанностей и правовых последствий определенных семейно-правовых юридических фактов. Затрагиваются отдельные правоприменительные аспекты нотариальной деятельности при нотариальном удостоверении брачных договоров и соглашений об уплате алиментов. Выявляется коллизия между положениями семейного и гражданского законодательства в случаях, когда несовершеннолетнее лицо эмансипировано с точки зрения гражданского законодательства, но не обладает полной степенью семейно-правовой правосубъектности. Обосновывается публично-правовая роль нотариуса для укрепления института семьи России ввиду того, что он дополняет имеющуюся в России систему оказания профессиональной юридической помощи гражданам. Область применения результатов научной статьи заключается в плоскости нотариальной практики.
Статья: О процедуре досрочного получения полной дееспособности
(Сердцева Н.Е.)
("Нотариус", 2024, N 1)На сегодня приобретение досрочной дееспособности посредством эмансипации - это больше исключение, чем правило. Думается, на данном этапе популяризация института эмансипации целесообразна не через упрощение процедуры получения статуса "эмансипированный", а через усиление правового просвещения подростков и их законных представителей об условиях приобретения статуса, о процедуре и правовых последствиях наделения статусом "эмансипированный".
(Сердцева Н.Е.)
("Нотариус", 2024, N 1)На сегодня приобретение досрочной дееспособности посредством эмансипации - это больше исключение, чем правило. Думается, на данном этапе популяризация института эмансипации целесообразна не через упрощение процедуры получения статуса "эмансипированный", а через усиление правового просвещения подростков и их законных представителей об условиях приобретения статуса, о процедуре и правовых последствиях наделения статусом "эмансипированный".
Статья: Криминологическая характеристика женщин, ранее отбывавших наказание в несовершеннолетнем возрасте
(Кряжева С.Г., Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 1)Семья в жизни женщины занимает особое место. Исторически сложилось, что женщина является хранительницей домашнего очага, тогда как мужчина - добытчик. В современном мире данная метафора уже не является основной характеристикой женской роли. Женщины получили массу возможностей: учиться, работать и, в целом, вести мало чем отличающийся от мужского образ жизни <3>. Увеличивается количество женщин, свободных от семейных обязательств, одиноких матерей, а также тех, кто не состоит в отношениях официально. Вместе с тем брак является важным антикриминогенным фактором, так как сам брак или фактическая семья заставляют выполнять социальные роли, требующие повышенной ответственности, в частности родительство обязует заботиться не только о себе, но и о своих детях, а семейные связи, в случае совершения преступления, вынуждают считаться с возможностью наступления негативных последствий не только в отношении себя, но и в отношении близких людей. Еще в 1876 году итальянский психиатр Ч. Ломброзо заявлял, что среди преступников преобладают люди, не состоящие в браке <4>. Данная картина отражается и на выборке осужденных женщин.
(Кряжева С.Г., Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 1)Семья в жизни женщины занимает особое место. Исторически сложилось, что женщина является хранительницей домашнего очага, тогда как мужчина - добытчик. В современном мире данная метафора уже не является основной характеристикой женской роли. Женщины получили массу возможностей: учиться, работать и, в целом, вести мало чем отличающийся от мужского образ жизни <3>. Увеличивается количество женщин, свободных от семейных обязательств, одиноких матерей, а также тех, кто не состоит в отношениях официально. Вместе с тем брак является важным антикриминогенным фактором, так как сам брак или фактическая семья заставляют выполнять социальные роли, требующие повышенной ответственности, в частности родительство обязует заботиться не только о себе, но и о своих детях, а семейные связи, в случае совершения преступления, вынуждают считаться с возможностью наступления негативных последствий не только в отношении себя, но и в отношении близких людей. Еще в 1876 году итальянский психиатр Ч. Ломброзо заявлял, что среди преступников преобладают люди, не состоящие в браке <4>. Данная картина отражается и на выборке осужденных женщин.
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Главы 30, 31, 32 ГПК РФ, регулирующие соответствующие производства, также содержат правоприменительные положения, ориентированные на нормы материального права. Одним из негативных аспектов таких специальных положений является то, что они, по сути, воспроизводят содержание норм материального права, но в другом аспекте. Например, если норма материального права устанавливает определенные основания для реализации прав, обязанностей, наступления конкретных правовых последствий, то в нормах процессуального права указывается на необходимость обосновать наличие данных оснований при подаче соответствующего заявления, а суд в рамках подготовки дела должен проверить наличие или отсутствие данных оснований посредством истребования или получения доказательств. Жесткая корреляция специальных процессуальных положений и материальных норм может привести к их несоответствию при изменении последних. Такая ситуация произошла с ч. 1 ст. 282 ГПК РФ, которая не в полной мере воспроизводит основания для ограничения дееспособности гражданина, указанные в п. 1 ст. 39 ГК РФ. Более приемлемым является, на наш взгляд, использование в таких ситуациях отсылочных процессуальных норм с конкретной или общей отсылкой. Например, в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть указаны основания, предусмотренные гражданским законодательством, и приложены доказательства, подтверждающие наличие данных оснований. Подобные общие отсылки имеются в ГПК РФ (ч. 1 ст. 294). Процессуальные нормы с конкретными отсылками также используются в гражданском процессуальном законодательстве (ч. 1, 2 ст. 286, ч. 1 ст. 287 ГПК РФ). При этом необходимо более комплексное регулирование отношений в рамках особого производства процессуально-правовыми комплексами, так как законодатель, увлекшись правоприменительными положениями, забывает об этом. Так, в ч. 2 ст. 287 ГПК РФ установлено, что заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным. При этом не указывается, каким образом заявитель должен доказать данное обстоятельство, с учетом того что оно представляет собой отрицательный факт. Должен ли заявитель предварительно письменно обратиться к одному или обоим родителям с предложением предоставить соответствующее согласие? Какие процессуально-правовые последствия возникнут, если после возбуждения производства по делу один из родителей несовершеннолетнего заявит о том, что он согласен (или был согласен на момент обращения в суд) на эмансипацию? Данные аспекты процессуального правоотношения не регулируются. На практике отсутствие согласия родителя как условия принятия заявления судом выполняется указанием в заявлении на отсутствие такого согласия. Отменяя определение о возвращении заявления, Московский городской суд по одному из дел указал, что из представленных материалов следует, что, обращаясь в суд с заявлением об эмансипации, несовершеннолетний приложил копию срочного трудового договора, копию приказа о приеме на работу, а также указал в заявлении, что его мать не согласна объявить его полностью дееспособным. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ основания для возвращения заявления <47>.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Главы 30, 31, 32 ГПК РФ, регулирующие соответствующие производства, также содержат правоприменительные положения, ориентированные на нормы материального права. Одним из негативных аспектов таких специальных положений является то, что они, по сути, воспроизводят содержание норм материального права, но в другом аспекте. Например, если норма материального права устанавливает определенные основания для реализации прав, обязанностей, наступления конкретных правовых последствий, то в нормах процессуального права указывается на необходимость обосновать наличие данных оснований при подаче соответствующего заявления, а суд в рамках подготовки дела должен проверить наличие или отсутствие данных оснований посредством истребования или получения доказательств. Жесткая корреляция специальных процессуальных положений и материальных норм может привести к их несоответствию при изменении последних. Такая ситуация произошла с ч. 1 ст. 282 ГПК РФ, которая не в полной мере воспроизводит основания для ограничения дееспособности гражданина, указанные в п. 1 ст. 39 ГК РФ. Более приемлемым является, на наш взгляд, использование в таких ситуациях отсылочных процессуальных норм с конкретной или общей отсылкой. Например, в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть указаны основания, предусмотренные гражданским законодательством, и приложены доказательства, подтверждающие наличие данных оснований. Подобные общие отсылки имеются в ГПК РФ (ч. 1 ст. 294). Процессуальные нормы с конкретными отсылками также используются в гражданском процессуальном законодательстве (ч. 1, 2 ст. 286, ч. 1 ст. 287 ГПК РФ). При этом необходимо более комплексное регулирование отношений в рамках особого производства процессуально-правовыми комплексами, так как законодатель, увлекшись правоприменительными положениями, забывает об этом. Так, в ч. 2 ст. 287 ГПК РФ установлено, что заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным. При этом не указывается, каким образом заявитель должен доказать данное обстоятельство, с учетом того что оно представляет собой отрицательный факт. Должен ли заявитель предварительно письменно обратиться к одному или обоим родителям с предложением предоставить соответствующее согласие? Какие процессуально-правовые последствия возникнут, если после возбуждения производства по делу один из родителей несовершеннолетнего заявит о том, что он согласен (или был согласен на момент обращения в суд) на эмансипацию? Данные аспекты процессуального правоотношения не регулируются. На практике отсутствие согласия родителя как условия принятия заявления судом выполняется указанием в заявлении на отсутствие такого согласия. Отменяя определение о возвращении заявления, Московский городской суд по одному из дел указал, что из представленных материалов следует, что, обращаясь в суд с заявлением об эмансипации, несовершеннолетний приложил копию срочного трудового договора, копию приказа о приеме на работу, а также указал в заявлении, что его мать не согласна объявить его полностью дееспособным. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ основания для возвращения заявления <47>.
Статья: Добровольное информированное согласие несовершеннолетнего на медицинское вмешательство
(Ульянова М.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)Важным является вопрос охраны здоровья несовершеннолетних, которые обладают неполной дееспособностью <3>, а также действительности принимаемых ими и имеющих юридически значимые последствия решений.
(Ульянова М.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)Важным является вопрос охраны здоровья несовершеннолетних, которые обладают неполной дееспособностью <3>, а также действительности принимаемых ими и имеющих юридически значимые последствия решений.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)ГК РФ специально не выделяет особенности правоспособности граждан, обладающих профессиональным статусом, являющихся членами СРО, обладающих лицензиями и пр., как это сделано в отношении юридических лиц. Так, согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членства в СРО или получение свидетельства СРО о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок, с момента выдачи СРО свидетельства о допуске к определенному виду работ или с момента вступления юридического лица в СРО. Никаких упоминаний о лицензии, членстве в СРО или свидетельстве о допуске к работам в ст. 17, 18 ГК РФ не содержится. Однако это не означает, что гражданам, осуществляющим соответствующие виды профессиональной деятельности, не требуются такие лицензии или членство в СРО. Представляется, что по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) момент возникновения права на занятие профессиональной деятельностью гражданином должен определяться по правилам п. 3 ст. 49 ГК РФ. Это значит, что отсутствие лицензии, членства в СРО, когда таковые требовались в силу закона, дает контрагенту такого лица право отказаться от заключенного договора (от его исполнения) на основании ст. 450.1 ГК РФ. Закон не указывает правовые последствия заключения договора лицом, не имеющим свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного СРО. В отношении адвокатов, нотариусов и медиаторов закон ведет речь о членстве, а не о свидетельстве о допуске к определенному виду работ. Поэтому для целей настоящей статьи установление правовых последствий отсутствия свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного СРО, не имеет исследовательского значения. Мы лишь констатируем отсутствие соответствующей нормы в законе.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)ГК РФ специально не выделяет особенности правоспособности граждан, обладающих профессиональным статусом, являющихся членами СРО, обладающих лицензиями и пр., как это сделано в отношении юридических лиц. Так, согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членства в СРО или получение свидетельства СРО о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок, с момента выдачи СРО свидетельства о допуске к определенному виду работ или с момента вступления юридического лица в СРО. Никаких упоминаний о лицензии, членстве в СРО или свидетельстве о допуске к работам в ст. 17, 18 ГК РФ не содержится. Однако это не означает, что гражданам, осуществляющим соответствующие виды профессиональной деятельности, не требуются такие лицензии или членство в СРО. Представляется, что по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) момент возникновения права на занятие профессиональной деятельностью гражданином должен определяться по правилам п. 3 ст. 49 ГК РФ. Это значит, что отсутствие лицензии, членства в СРО, когда таковые требовались в силу закона, дает контрагенту такого лица право отказаться от заключенного договора (от его исполнения) на основании ст. 450.1 ГК РФ. Закон не указывает правовые последствия заключения договора лицом, не имеющим свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного СРО. В отношении адвокатов, нотариусов и медиаторов закон ведет речь о членстве, а не о свидетельстве о допуске к определенному виду работ. Поэтому для целей настоящей статьи установление правовых последствий отсутствия свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного СРО, не имеет исследовательского значения. Мы лишь констатируем отсутствие соответствующей нормы в законе.
Статья: Особенности содержания обязательств, возникающих из наследственного договора
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Следовательно, выводы суда по делу N 33-1147/2025, проигнорировавшие реализацию неимущественных обязательств (санкционированных ч. 2 ст. 1140.1 ГК РФ), вступают в системный конфликт и с механизмом судебной легитимации сделок (ст. 165 ГК РФ), и с принципом защиты добросовестности, требующим применения аналогии с § 2295 ГГУ. Сложившаяся судебная позиция, нивелирующая юридические последствия реального исполнения наследственного договора, требует законодательной интервенции. Признание исполнения условий договора в качестве юридического факта служит необходимым условием достижения баланса формальной законности и материальной справедливости в наследственных правоотношениях.
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Следовательно, выводы суда по делу N 33-1147/2025, проигнорировавшие реализацию неимущественных обязательств (санкционированных ч. 2 ст. 1140.1 ГК РФ), вступают в системный конфликт и с механизмом судебной легитимации сделок (ст. 165 ГК РФ), и с принципом защиты добросовестности, требующим применения аналогии с § 2295 ГГУ. Сложившаяся судебная позиция, нивелирующая юридические последствия реального исполнения наследственного договора, требует законодательной интервенции. Признание исполнения условий договора в качестве юридического факта служит необходимым условием достижения баланса формальной законности и материальной справедливости в наследственных правоотношениях.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Возвращаясь к процедурным моментам, отметим, что после вынесения судом решения об удовлетворении заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным такой несовершеннолетний становится полностью дееспособным лишь с момента вступления решения суда в законную силу. При этом действующее законодательство не требует выполнения каких-либо действий со стороны органов опеки и попечительства в этом случае. Последствия эмансипации предусмотрены гражданско-правовым, гражданским процессуальным и семейным законодательством. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности со времени объявления его полностью дееспособным. В случае эмансипации несовершеннолетний может самостоятельно осуществлять свои права и выполнять обязанности в исполнительном производстве (ст. 51 Закона об исполнительном производстве).
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Возвращаясь к процедурным моментам, отметим, что после вынесения судом решения об удовлетворении заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным такой несовершеннолетний становится полностью дееспособным лишь с момента вступления решения суда в законную силу. При этом действующее законодательство не требует выполнения каких-либо действий со стороны органов опеки и попечительства в этом случае. Последствия эмансипации предусмотрены гражданско-правовым, гражданским процессуальным и семейным законодательством. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности со времени объявления его полностью дееспособным. В случае эмансипации несовершеннолетний может самостоятельно осуществлять свои права и выполнять обязанности в исполнительном производстве (ст. 51 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Конфликты квалификаций в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)<51> Civ. 28.01.1958, Chemouni c. Chemouni // Revue critique de droit international . 1958. P. 110. Вместе с тем заключенные за границей полигамные браки устойчиво оцениваются в западноевропейских правопорядках на предмет их соответствия публичному порядку страны суда (в России - ст. 1193 ГК РФ): не все порождаемые ими юридические последствия могут быть признаны в России.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)<51> Civ. 28.01.1958, Chemouni c. Chemouni // Revue critique de droit international . 1958. P. 110. Вместе с тем заключенные за границей полигамные браки устойчиво оцениваются в западноевропейских правопорядках на предмет их соответствия публичному порядку страны суда (в России - ст. 1193 ГК РФ): не все порождаемые ими юридические последствия могут быть признаны в России.