Последствия истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению

Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Последствия истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Защита прав гражданина при обращении взыскания на заложенное жилое помещение"
(Галкин Г.П.)
("Статут", 2019)
Чтобы обратить взыскание на заложенное имущество (когда залогодержателем было частное лицо), необходимо было предъявить закладную к взысканию в суд, получить на присужденное судом взыскание по закладной исполнительный лист и предъявить исполнительный лист судебному приставу <1>. Судебный пристав направлял должнику повестку об исполнении (она также именовалась повесткой об обращении взыскания <2>), содержащую указание на срок, по истечении которого будет приступлено к описи и продаже заложенного имущества <3>. Вместе с получением должником-залогодателем повестки об исполнении на движимое имущество накладывался арест, а на недвижимое - запрещение. Получение должником-залогодателем повестки об обращении взыскания влекло определенные правовые последствия <4>. В судебной практике и литературе о моменте получения должником повестки об обращении взыскания нередко говорилось как о моменте, когда "взыскание обращено" - в том смысле, что конкретное имущество должника было указано взыскателем судебному приставу для исполнения присужденного взыскания и судебный пристав уведомил об этом должника <5>.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о сущности залога (размышления над Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2016 N 7-П)
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2018, N 3)
Именно с подобным манипулированием исполнительным документом (предъявление - отзыв - предъявление - отзыв - ...) столкнулся гражданин М.Л. Ростовцев, заложивший ОАО "Сбербанк России" свое имущество. Получив исполнительный лист об обращении взыскания на заложенное имущество, банк неоднократно предъявлял к исполнению и отзывал исполнительный лист с исполнения. М.Л. Ростовцев полагал, что рано или поздно срок для предъявления исполнительного документа истечет, однако, буквально применяя часть 2 статьи 22 Закона, суды отказали ему в жалобе на признание незаконным очередного постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, ибо... течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению каждый раз начинается заново, то есть после каждого отзыва исполнительного документа из службы банк получал новый трехлетний срок для совершения этого действия.