Пошлина при обращении в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Пошлина при обращении в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"4. Позиции о возмещении государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд (ч. 3 ст. 110 АПК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности уплаты государственной пошлины за обращение в суд с групповыми исками
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 3
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 3
Статья: Повышение государственной пошлины при обращении в суды: предпосылки и последствия
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)"Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)"Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
Формы
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Зачет ранее уплаченной государственной пошлины при последующем обращении в суд возможен только в том случае, если пошлина была уплачена в тот же бюджет и по тем же реквизитам, что и пошлина, которую следовало бы перечислить при новом обращении в суд.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Зачет ранее уплаченной государственной пошлины при последующем обращении в суд возможен только в том случае, если пошлина была уплачена в тот же бюджет и по тем же реквизитам, что и пошлина, которую следовало бы перечислить при новом обращении в суд.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Введение института судебных пошлин и регулирование их размеров, как показывает не отличающаяся единообразием зарубежная практика, наглядно свидетельствуют о том, что необходимость уплаты государственной пошлины при обращении в суд не может быть признана умалением права на справедливое судебное разбирательство. Ничто в конституционно-правовом регулировании не ставит под сомнение допустимость ее установления, равно как и последующего увеличения, если размер такой пошлины не становится произвольным и не имеющим экономического основания, как того требует пункт 3 статьи 3 НК РФ (Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 19-П <10>, от 30 июня 2020 г. N 31-П <11> и др.).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Введение института судебных пошлин и регулирование их размеров, как показывает не отличающаяся единообразием зарубежная практика, наглядно свидетельствуют о том, что необходимость уплаты государственной пошлины при обращении в суд не может быть признана умалением права на справедливое судебное разбирательство. Ничто в конституционно-правовом регулировании не ставит под сомнение допустимость ее установления, равно как и последующего увеличения, если размер такой пошлины не становится произвольным и не имеющим экономического основания, как того требует пункт 3 статьи 3 НК РФ (Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 19-П <10>, от 30 июня 2020 г. N 31-П <11> и др.).
Статья: Государственная (судебная) пошлина и концепция доступности правосудия
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Предметом рассмотрения в настоящей статье является категория государственной пошлины за обращение в суд. Поводом к подготовке данного исследования стали как изменившиеся положения налогового законодательства о ставках государственной пошлины, так и накопившиеся в судебной практике вопросы. Высказывается и обосновывается тезис о том, что новые размеры государственных пошлин при всей их чувствительности для заявителей не противоречат идеям доступности правосудия. Напротив, предназначение института судебных расходов (и, в частности, государственной пошлины) состоит в обеспечении добросовестного отношения заявителей к реализации имеющихся у них процессуальных прав. Прежняя редакция налогового законодательства эту функцию уже не выполняла. Доступность правосудия обеспечивается механизмами, позволяющими преодолеть обязанность по уплате государственной пошлины при затруднительном финансовом положении. Такие механизмы в отечественном процессуальном законодательстве предусмотрены и эффективно применяются на практике.
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Предметом рассмотрения в настоящей статье является категория государственной пошлины за обращение в суд. Поводом к подготовке данного исследования стали как изменившиеся положения налогового законодательства о ставках государственной пошлины, так и накопившиеся в судебной практике вопросы. Высказывается и обосновывается тезис о том, что новые размеры государственных пошлин при всей их чувствительности для заявителей не противоречат идеям доступности правосудия. Напротив, предназначение института судебных расходов (и, в частности, государственной пошлины) состоит в обеспечении добросовестного отношения заявителей к реализации имеющихся у них процессуальных прав. Прежняя редакция налогового законодательства эту функцию уже не выполняла. Доступность правосудия обеспечивается механизмами, позволяющими преодолеть обязанность по уплате государственной пошлины при затруднительном финансовом положении. Такие механизмы в отечественном процессуальном законодательстве предусмотрены и эффективно применяются на практике.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимых действий (ч. 2 ст. 61.1 БК РФ <120>). С 01.01.2023 в реквизитах для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, получателем указывается Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимых действий (ч. 2 ст. 61.1 БК РФ <120>). С 01.01.2023 в реквизитах для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, получателем указывается Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
Статья: Зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Зачет непогашенной государственной пошлины в счет уплаты
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Зачет непогашенной государственной пошлины в счет уплаты
Статья: Обзор изменений Федерального закона N 259-ФЗ
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)Новые пошлины за обращение в суд. Они выросли. С нового года при общении в суд физлицам и бизнесу нужно будет вносить пошлины больших размеров. Например, госпошлина за расторжение брака составит 5 000 рублей вместо 600, а за признание физического лица банкротом - 10 000 рублей вместо 300.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)Новые пошлины за обращение в суд. Они выросли. С нового года при общении в суд физлицам и бизнесу нужно будет вносить пошлины больших размеров. Например, госпошлина за расторжение брака составит 5 000 рублей вместо 600, а за признание физического лица банкротом - 10 000 рублей вместо 300.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ, исходя из данных посылок, счел допустимым предоставление в гражданском судопроизводстве дополнительных гарантий разрешения судом спора по существу вне зависимости от благосостояния его участников, о чем свидетельствует, в частности, более широкий круг лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям, в сравнении с перечнем тех, кто пользуется такой льготой при обращении в арбитражные суды (ст. 333.36 и 333.37 Налогового кодекса РФ).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ, исходя из данных посылок, счел допустимым предоставление в гражданском судопроизводстве дополнительных гарантий разрешения судом спора по существу вне зависимости от благосостояния его участников, о чем свидетельствует, в частности, более широкий круг лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям, в сравнении с перечнем тех, кто пользуется такой льготой при обращении в арбитражные суды (ст. 333.36 и 333.37 Налогового кодекса РФ).