Порядок вынесения частного постановления
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок вынесения частного постановления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Частное определение в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Поскольку частное определение, вынесенное в порядке статьи 188.1 АПК РФ, затрагивает права и законные интересы лиц, в отношении которых оно вынесено, оно может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Поскольку частное определение, вынесенное в порядке статьи 188.1 АПК РФ, затрагивает права и законные интересы лиц, в отношении которых оно вынесено, оно может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 188.1 "Частные определения" АПК РФ"Между тем, установленные обстоятельства ненадлежащего исполнения Саврай Ларисой Александровной как лицом, признанным в установленном порядке несостоятельным (банкротом), законодательно установленного запрета на участие в управлении юридическим лицом, является основанием для вынесения арбитражным судом частного определения в порядке статьи 188.1 АПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный штраф как мера юридической ответственности в административном судопроизводстве
(Загидуллин М.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Полагаем, необходимо единообразно на уровне федерального закона развить институт частного определения таким образом, чтобы процессуальное правонарушение представителя публичного органа в более императивном порядке неизбежно влекло вынесение частного определения судом, а в органах государственной и муниципальной власти чтобы неизбежно принимались конкретные и существенные меры дисциплинарного характера, причем достаточно строго.
(Загидуллин М.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Полагаем, необходимо единообразно на уровне федерального закона развить институт частного определения таким образом, чтобы процессуальное правонарушение представителя публичного органа в более императивном порядке неизбежно влекло вынесение частного определения судом, а в органах государственной и муниципальной власти чтобы неизбежно принимались конкретные и существенные меры дисциплинарного характера, причем достаточно строго.
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Так, в рамках дела N А26-9315/2019 ответчик заявил ходатайство о вынесении частного определения в порядке части 4 статьи 188.1 АПК РФ в отношении лица, допущенного к участию в процессе в качестве специалиста по ходатайству представителя истца.
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Так, в рамках дела N А26-9315/2019 ответчик заявил ходатайство о вынесении частного определения в порядке части 4 статьи 188.1 АПК РФ в отношении лица, допущенного к участию в процессе в качестве специалиста по ходатайству представителя истца.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)9. Несоблюдение указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи сроков не влечет за собой возвращения или отказа в принятии административного искового заявления об установлении административного надзора, а также не является основанием для отказа в его удовлетворении. При таких обстоятельствах суду следует обеспечить рассмотрение административного дела до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы. Несоблюдение установленных частями 7 и 8 настоящей статьи сроков свидетельствует о нарушении законности и является основанием для вынесения частного определения в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)9. Несоблюдение указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи сроков не влечет за собой возвращения или отказа в принятии административного искового заявления об установлении административного надзора, а также не является основанием для отказа в его удовлетворении. При таких обстоятельствах суду следует обеспечить рассмотрение административного дела до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы. Несоблюдение установленных частями 7 и 8 настоящей статьи сроков свидетельствует о нарушении законности и является основанием для вынесения частного определения в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"34. Рекомендовать судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай нарушения или ограничения прав потерпевшего и гражданского истца, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, в необходимых случаях при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 29 УПК РФ, в том числе при установлении факта необоснованной передачи вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, выносить частные определения (постановления).
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"34. Рекомендовать судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай нарушения или ограничения прав потерпевшего и гражданского истца, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, в необходимых случаях при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 29 УПК РФ, в том числе при установлении факта необоснованной передачи вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, выносить частные определения (постановления).