Порядок проведения инвентаризации у ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок проведения инвентаризации у ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.09.2023 по делу N 33-7743/2023 (УИД 64RS0008-03-2023-000047-80)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истцом не доказано наличие вины ответчика в причинении материального ущерба.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований ИП КФХ Э., суд первой инстанции исходил из того, что допущенные истцом нарушения порядка проведения инвентаризации для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, ставят под сомнение содержащиеся в документах по результатам ее проведения сведения, не позволяют с достоверностью установить размер причиненного работодателю ущерба и принять результаты инвентаризации в качестве допустимого доказательства, а также не представлено допустимых доказательств наличия причинной следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба истцу, не доказана вина работника в недостаче имущества.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истцом не доказано наличие вины ответчика в причинении материального ущерба.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований ИП КФХ Э., суд первой инстанции исходил из того, что допущенные истцом нарушения порядка проведения инвентаризации для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, ставят под сомнение содержащиеся в документах по результатам ее проведения сведения, не позволяют с достоверностью установить размер причиненного работодателю ущерба и принять результаты инвентаризации в качестве допустимого доказательства, а также не представлено допустимых доказательств наличия причинной следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба истцу, не доказана вина работника в недостаче имущества.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 по делу N 88-4825/2024 (УИД 31RS0002-01-2023-000541-35)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Факт причинения ущерба работодателю достоверно не установлен, работодателем были нарушены процедура и порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, представленные доказательства не подтверждают полноту и достоверность бухгалтерского учета, работодателем не установлены причины образования недостачи, от работников не истребованы объяснения.
Решение: Отказано.Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований ИП Ч., суд первой инстанции с учетом подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, исходил из того, что факт причинения ущерба работодателю достоверно не установлен, работодателем нарушена процедура и порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают полноту и достоверность бухгалтерского учета, работодателем не установлены причины образования недостачи, от ответчиков не истребованы объяснения.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Факт причинения ущерба работодателю достоверно не установлен, работодателем были нарушены процедура и порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, представленные доказательства не подтверждают полноту и достоверность бухгалтерского учета, работодателем не установлены причины образования недостачи, от работников не истребованы объяснения.
Решение: Отказано.Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований ИП Ч., суд первой инстанции с учетом подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, исходил из того, что факт причинения ущерба работодателю достоверно не установлен, работодателем нарушена процедура и порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают полноту и достоверность бухгалтерского учета, работодателем не установлены причины образования недостачи, от ответчиков не истребованы объяснения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Являются ли инвентаризационные описи допустимыми доказательствами?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5; "Жилищное право", 2023, N 6)Суд не согласился с мнением представителя истца о том, что инвентаризационные описи являются допустимыми доказательствами ввиду наличия на всех их страницах росписей только материально ответственных лиц, так как инвентаризация была проведена с нарушением действующего законодательства. А поскольку истцом не была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в установленном законом порядке, результаты которой работники оспаривают, суд полагает, что ИП К. не представлено доказательств, необходимых для удовлетворения заявленных ею требований, что является основанием для отказа в иске.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5; "Жилищное право", 2023, N 6)Суд не согласился с мнением представителя истца о том, что инвентаризационные описи являются допустимыми доказательствами ввиду наличия на всех их страницах росписей только материально ответственных лиц, так как инвентаризация была проведена с нарушением действующего законодательства. А поскольку истцом не была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в установленном законом порядке, результаты которой работники оспаривают, суд полагает, что ИП К. не представлено доказательств, необходимых для удовлетворения заявленных ею требований, что является основанием для отказа в иске.
Статья: Являются ли инвентаризационные описи допустимыми доказательствами?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Суд не согласился с мнением представителя истца о том, что инвентаризационные описи являются допустимыми доказательствами ввиду наличия на всех их страницах росписей только материально ответственных лиц, так как инвентаризация была проведена с нарушением действующего законодательства. А поскольку истцом не была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в установленном законом порядке, результаты которой работники оспаривают, суд полагает, что ИП К. не представлено доказательств, необходимых для удовлетворения заявленных ею требований, что является основанием для отказа в иске.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Суд не согласился с мнением представителя истца о том, что инвентаризационные описи являются допустимыми доказательствами ввиду наличия на всех их страницах росписей только материально ответственных лиц, так как инвентаризация была проведена с нарушением действующего законодательства. А поскольку истцом не была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в установленном законом порядке, результаты которой работники оспаривают, суд полагает, что ИП К. не представлено доказательств, необходимых для удовлетворения заявленных ею требований, что является основанием для отказа в иске.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.12.2022 N 2529
"Об утверждении особенностей применения законодательства о налогах и сборах на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области в 2023 году"Расходы, указанные в абзацах втором и третьем настоящего подпункта, могут быть учтены при определении налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу в случае учета таких товаров и (или) основных средств при проведении налогоплательщиком инвентаризации, осуществляемой в порядке и в сроки, которые предусмотрены частями двенадцатой - семнадцатой статьи 313 Кодекса.
"Об утверждении особенностей применения законодательства о налогах и сборах на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области в 2023 году"Расходы, указанные в абзацах втором и третьем настоящего подпункта, могут быть учтены при определении налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу в случае учета таких товаров и (или) основных средств при проведении налогоплательщиком инвентаризации, осуществляемой в порядке и в сроки, которые предусмотрены частями двенадцатой - семнадцатой статьи 313 Кодекса.
Готовое решение: Что делать, если при увольнении за работником числится задолженность перед работодателем
(КонсультантПлюс, 2025)Основная особенность заключается в том, что взыскать с уволенного работника материальный ущерб за совершенное во время работы нарушение возможно, как правило, только через суд в установленный законом срок. Или бывший работник может возместить вам ущерб добровольно. Самостоятельно произвести у него удержание для возмещения ущерба обычно невозможно, так как все причитающиеся работнику суммы по общему правилу должны быть выплачены при увольнении. Исключение - например, если начислили работнику после увольнения выплаты (в частности, премию), из которых не запрещено производить удержания. В этом случае соблюдайте порядок привлечения к материальной ответственности, описанный выше. В частности, учтите ограничения, касающиеся допустимого размера удержания. Это следует из ст. 138, ч. 1 ст. 140, ч. 1, 3 ст. 232, ч. 1, 2, 4, 5 ст. 248, абз. 3 ч. 2 ст. 391, ч. 4 ст. 392 ТК РФ, ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2025)Основная особенность заключается в том, что взыскать с уволенного работника материальный ущерб за совершенное во время работы нарушение возможно, как правило, только через суд в установленный законом срок. Или бывший работник может возместить вам ущерб добровольно. Самостоятельно произвести у него удержание для возмещения ущерба обычно невозможно, так как все причитающиеся работнику суммы по общему правилу должны быть выплачены при увольнении. Исключение - например, если начислили работнику после увольнения выплаты (в частности, премию), из которых не запрещено производить удержания. В этом случае соблюдайте порядок привлечения к материальной ответственности, описанный выше. В частности, учтите ограничения, касающиеся допустимого размера удержания. Это следует из ст. 138, ч. 1 ст. 140, ч. 1, 3 ст. 232, ч. 1, 2, 4, 5 ст. 248, абз. 3 ч. 2 ст. 391, ч. 4 ст. 392 ТК РФ, ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации излишек, выявленный в кассе ККТ в магазине?..
(Консультация эксперта, 2025)Порядок и сроки проведения проверок фактического наличия наличных денег определяются организацией (п. 7 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства").
(Консультация эксперта, 2025)Порядок и сроки проведения проверок фактического наличия наличных денег определяются организацией (п. 7 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства").
Статья: Как организациям и ИП в новых субъектах РФ заполнить уведомление о переходе на УСН?
(Казанцева Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Причем обозначенные затраты подлежат учету в расходах при УСН после проведения налогоплательщиком инвентаризации в порядке и в сроки, которые предусмотрены ч. 12 - 17 ст. 313 НК РФ.
(Казанцева Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Причем обозначенные затраты подлежат учету в расходах при УСН после проведения налогоплательщиком инвентаризации в порядке и в сроки, которые предусмотрены ч. 12 - 17 ст. 313 НК РФ.
"Бюджетные учреждения: планирование, учет, анализ и контроль: Учебник"
(Ендовицкий Д.А., Бахтурина Ю.И., Бехтерева И.С., Бобрышев А.Н., Васильева К.Н., Головин С.В., Ельчанинова О.В., Коробейникова Л.С., Костюкова Е.И., Кривошеев А.В., Сапожникова Н.Г., Спиридонова Н.Э., Татаринова М.Н., Тунин С.А., Феськова М.В., Чуриков А.В., Яковенко В.С.)
(под ред. Ендовицкого Д.А.)
("КНОРУС", 2022)5) Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства".
(Ендовицкий Д.А., Бахтурина Ю.И., Бехтерева И.С., Бобрышев А.Н., Васильева К.Н., Головин С.В., Ельчанинова О.В., Коробейникова Л.С., Костюкова Е.И., Кривошеев А.В., Сапожникова Н.Г., Спиридонова Н.Э., Татаринова М.Н., Тунин С.А., Феськова М.В., Чуриков А.В., Яковенко В.С.)
(под ред. Ендовицкого Д.А.)
("КНОРУС", 2022)5) Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства".
"Годовой отчет для автономных учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- есть ли у кассира образцы подписей лиц, уполномоченных подписывать кассовые документы, а также печать (штамп), содержащая реквизиты, подтверждающие проведение кассовой операции (п. 4.4 Указания ЦБ РФ от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства";
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- есть ли у кассира образцы подписей лиц, уполномоченных подписывать кассовые документы, а также печать (штамп), содержащая реквизиты, подтверждающие проведение кассовой операции (п. 4.4 Указания ЦБ РФ от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства";
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правила проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха, включая их актуализацию, методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны окружающей среды. Сводные расчеты загрязнения атмосферного воздуха уточняются по результатам сопоставления с данными государственного мониторинга атмосферного воздуха. В случае выявления несоответствия результатов сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха данным государственного мониторинга атмосферного воздуха орган государственной власти субъекта Российской Федерации обеспечивает уточнение сведений, полученных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в результате проведения инвентаризации источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и представленных для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правила проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха, включая их актуализацию, методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны окружающей среды. Сводные расчеты загрязнения атмосферного воздуха уточняются по результатам сопоставления с данными государственного мониторинга атмосферного воздуха. В случае выявления несоответствия результатов сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха данным государственного мониторинга атмосферного воздуха орган государственной власти субъекта Российской Федерации обеспечивает уточнение сведений, полученных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в результате проведения инвентаризации источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и представленных для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха.
"Годовой отчет для казенных учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- есть ли у кассира образцы подписей лиц, уполномоченных подписывать кассовые документы, а также печать (штамп), содержащая реквизиты, подтверждающие проведение кассовой операции (п. 4.4 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства");
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- есть ли у кассира образцы подписей лиц, уполномоченных подписывать кассовые документы, а также печать (штамп), содержащая реквизиты, подтверждающие проведение кассовой операции (п. 4.4 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства");
Вопрос: Нужно ли малому предприятию сдавать отчетность в Росприроднадзор?
(Консультация эксперта, 2025)Порядок проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержден Приказом Минприроды России от 19.11.2021 N 871 (далее - Порядок N 871).
(Консультация эксперта, 2025)Порядок проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержден Приказом Минприроды России от 19.11.2021 N 871 (далее - Порядок N 871).
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете недостача наличных денежных средств в кассе организации, выявленная в результате проведенной инвентаризации, если с виновного работника недостача взыскивается частично?..
(Консультация эксперта, 2025)Порядок и сроки проведения проверок фактического наличия наличных денег определяются организацией (п. 7 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства").
(Консультация эксперта, 2025)Порядок и сроки проведения проверок фактического наличия наличных денег определяются организацией (п. 7 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства").