Порядок признания должника банкротом
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок признания должника банкротом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126 "Последствия открытия конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, разрешая спор в части признания торгов недействительными, суды правомерно исходили из того, что арест, наложенный в рамках уголовного дела, автоматически не снимается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом в порядке статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Наложение ареста на имущество предполагает запрет на отчуждение спорного имущества, регистрацию перехода права собственности на него, передачу имущества в залог."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 37 "Заявление должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Кроме того, ссылка апеллянта на пункт 5 статьи 37 Закона N 127-ФЗ, признается апелляционным судом несостоятельной, поскольку указанная статья содержит в себе порядок подачи заявления о признании должника банкротом непосредственно самим должником.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с банкротством граждан.
(Письмо Минэкономразвития России от 10.02.2020 N ОГ-Д22-1120)Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с банкротством граждан.
(Письмо Минэкономразвития России от 10.02.2020 N ОГ-Д22-1120)Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с банкротством граждан.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточнен порядок внесудебного банкротства граждан (01.09.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточнен порядок внесудебного банкротства граждан (01.09.2025)
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат денежных средств за некачественный товар в случае банкротства поставщика может осуществляться или в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), или в порядке взыскания текущих платежей. Это связано с тем, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам (за исключением текущих платежей) могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона о банкротстве. Если же денежные обязательства возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом (то есть даты вынесения определения об этом), то такие денежные обязательства относятся к текущим платежам (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат денежных средств за некачественный товар в случае банкротства поставщика может осуществляться или в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), или в порядке взыскания текущих платежей. Это связано с тем, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам (за исключением текущих платежей) могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона о банкротстве. Если же денежные обязательства возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом (то есть даты вынесения определения об этом), то такие денежные обязательства относятся к текущим платежам (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).
Статья: Заявление о признании должника банкротом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок оформления и подачи заявления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок оформления и подачи заявления
Статья: Оговорка о публичном порядке как механизм защиты интересов государства при трансграничном банкротстве
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2024, N 1)Дискуссионным в правовой доктрине является также вопрос о применении оговорки о публичном порядке, если банкротство должника возникнет в результате исполнения иностранного судебного решения. Есть ли основания ссылаться на публичный порядок и повлечет ли признание должника банкротом в результате исполнения иностранного судебного решения последствия, противоречащие основам правопорядка и нравственности? Толкование норм российского законодательства позволяет говорить о том, что оговорка о публичном порядке в данном случае неприменима.
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2024, N 1)Дискуссионным в правовой доктрине является также вопрос о применении оговорки о публичном порядке, если банкротство должника возникнет в результате исполнения иностранного судебного решения. Есть ли основания ссылаться на публичный порядок и повлечет ли признание должника банкротом в результате исполнения иностранного судебного решения последствия, противоречащие основам правопорядка и нравственности? Толкование норм российского законодательства позволяет говорить о том, что оговорка о публичном порядке в данном случае неприменима.
Статья: Когда суд не примет отказ истца от иска
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Особо выделяются споры, по которым руководители организаций, исполнив предусмотренную в п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность об обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве, в дальнейшем заявляют отказ от этого заявления. Примеров таких дел много: Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2023 N Ф08-11096/2023 по делу N А32-25349/2023, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2016 N Ф01-5288/2016 по делу N А43-3036/2016, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 N 15АП-6217/2021 по делу N А53-30222/2020, Первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 01АП-4863/2022 по делу N А43-42618/2021 и др. Их анализ позволяет констатировать, что сложилась устойчивая судебная позиция относительно таких заявлений руководителей организаций, находящихся в процедуре банкротства. Она заключается в том, что руководитель не может воспользоваться правом на отказ от заявления о признании должника банкротом в порядке ст. 49 АПК РФ, а такой отказ не может быть принят судом. Причина этого - нарушение подобным действием прав и интересов независимых кредиторов должника.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Особо выделяются споры, по которым руководители организаций, исполнив предусмотренную в п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность об обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве, в дальнейшем заявляют отказ от этого заявления. Примеров таких дел много: Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2023 N Ф08-11096/2023 по делу N А32-25349/2023, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2016 N Ф01-5288/2016 по делу N А43-3036/2016, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 N 15АП-6217/2021 по делу N А53-30222/2020, Первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 01АП-4863/2022 по делу N А43-42618/2021 и др. Их анализ позволяет констатировать, что сложилась устойчивая судебная позиция относительно таких заявлений руководителей организаций, находящихся в процедуре банкротства. Она заключается в том, что руководитель не может воспользоваться правом на отказ от заявления о признании должника банкротом в порядке ст. 49 АПК РФ, а такой отказ не может быть принят судом. Причина этого - нарушение подобным действием прав и интересов независимых кредиторов должника.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кроме того, указанным Положением установлены: порядок отложения уполномоченным органом подачи в суд заявления о признании должника банкротом (п. 4, 5) <1>; порядок выбора уполномоченным органом саморегулируемой организации арбитражных управляющих при направлении в суд заявления о признании должника банкротом <2>; порядок принятия решения о признании банкротом должника, включенного в перечень стратегических организаций <3>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кроме того, указанным Положением установлены: порядок отложения уполномоченным органом подачи в суд заявления о признании должника банкротом (п. 4, 5) <1>; порядок выбора уполномоченным органом саморегулируемой организации арбитражных управляющих при направлении в суд заявления о признании должника банкротом <2>; порядок принятия решения о признании банкротом должника, включенного в перечень стратегических организаций <3>.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Как установлено в упомянутом пункте 4 ст. 62 ГК РФ, в случае, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). В этом случае подлежит применению Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <199>, который согласно п. 1 его ст. 1 (здесь и далее в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ <200>) в соответствии с ГК РФ устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Как установлено в упомянутом пункте 4 ст. 62 ГК РФ, в случае, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). В этом случае подлежит применению Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <199>, который согласно п. 1 его ст. 1 (здесь и далее в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ <200>) в соответствии с ГК РФ устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Именно принцип соразмерности определяет особый порядок признания должника банкротом и предъявления требований кредиторов. Так, важнейшей гарантией является невозможность объявления лица несостоятельным до признания его таковым судом и наделение должника правом заявлять возражения на этапе рассмотрения заявления о признании его банкротом <354>. Сама процедура проверки судом обоснованности требований кредиторов, при которой должник может возражать против включения требований в реестр, служит не только интересам кредиторов, но и интересам самого должника. В настоящее время такое право предоставлено в том числе и лицам, привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам должника <355>.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Именно принцип соразмерности определяет особый порядок признания должника банкротом и предъявления требований кредиторов. Так, важнейшей гарантией является невозможность объявления лица несостоятельным до признания его таковым судом и наделение должника правом заявлять возражения на этапе рассмотрения заявления о признании его банкротом <354>. Сама процедура проверки судом обоснованности требований кредиторов, при которой должник может возражать против включения требований в реестр, служит не только интересам кредиторов, но и интересам самого должника. В настоящее время такое право предоставлено в том числе и лицам, привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам должника <355>.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Суд, признавая позицию общества неправомерной, указал, что возможность применения мер взыскания согласно НК РФ инспекцией не утрачена в отношении всей задолженности. Кроме того, спорные суммы недоимки по налогам и взносам образовались после даты принятия заявления о признании должника банкротом, задолженность является текущей и подлежит погашению в порядке очередности, установленной Законом о банкротстве.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Суд, признавая позицию общества неправомерной, указал, что возможность применения мер взыскания согласно НК РФ инспекцией не утрачена в отношении всей задолженности. Кроме того, спорные суммы недоимки по налогам и взносам образовались после даты принятия заявления о признании должника банкротом, задолженность является текущей и подлежит погашению в порядке очередности, установленной Законом о банкротстве.
Статья: Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве: современное состояние, проблемы и пути их решения
(Пестерева Ю.С., Рожкова О.И., Шагланова А.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 4)В добросовестных отношениях должника и кредитора все просто с точки зрения права: кредитор обращается к должнику, при его бездействии - в суд и, уже в дальнейшем, при помощи юридических средств понуждает его исполнить обязательства. Однако проблемы, связанные с банкротством, не исчерпываются только применением законодательства о несостоятельности, поскольку, как свидетельствует мировой опыт, возникновение преступных проявлений в этой сфере - процесс неизбежный. В случаях, когда правоотношения в сфере банкротства осложняются криминальным содержанием, необходима юридически грамотная правовая конструкция, способная императивно воздействовать на лиц, действия которых посягают на установленный порядок признания должника несостоятельным (банкротом), а также на интересы кредиторов.
(Пестерева Ю.С., Рожкова О.И., Шагланова А.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 4)В добросовестных отношениях должника и кредитора все просто с точки зрения права: кредитор обращается к должнику, при его бездействии - в суд и, уже в дальнейшем, при помощи юридических средств понуждает его исполнить обязательства. Однако проблемы, связанные с банкротством, не исчерпываются только применением законодательства о несостоятельности, поскольку, как свидетельствует мировой опыт, возникновение преступных проявлений в этой сфере - процесс неизбежный. В случаях, когда правоотношения в сфере банкротства осложняются криминальным содержанием, необходима юридически грамотная правовая конструкция, способная императивно воздействовать на лиц, действия которых посягают на установленный порядок признания должника несостоятельным (банкротом), а также на интересы кредиторов.