Порядок прекращения поручительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок прекращения поручительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Выплата возмещения гражданам" Федерального закона "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Выплата возмещения участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, которые предусматривают передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось досрочно прекращенными договорами страхования (договорами поручительства), осуществляется в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о поручительстве
(КонсультантПлюс, 2025)8. По каким основаниям и в каком порядке прекращается поручительство
(КонсультантПлюс, 2025)8. По каким основаниям и в каком порядке прекращается поручительство
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 367. Прекращение поручительства
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 367. Прекращение поручительства
Статья: Влияние ликвидации должника на поручительство или залог, данный третьим лицом: к проблематике попустительства со стороны кредитора
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)На первый взгляд более естественным в таком случае было бы руководствоваться общим принципом, который сформулирован в первом предложении п. 1 ст. 367 ГК и в соответствии с которым поручительство прекращается. Однако ввиду малоприемлемых результатов подобного толкования, по-видимому, нам следует произвести следующую более тонкую настройку данного правила: поручительство будет прекращаться, но не полностью, а только в той мере, в какой попустительство кредитора ухудшило положение поручителя. Если кредитор не предпринял вменяемых ему разумно необходимых шагов, которые в будущем могли бы позволить поручителю (или залогодателю) в порядке суброгации взыскать соответствующие суммы с основного должника, то размер обеспечения должен снижаться на соответствующую сумму. Так, если кредитор не заявил о включении своего требования в реестр банкротящегося основного должника, то поручитель, лишившийся шансов что-либо взыскать (п. 11 ст. 189.96 Закона о банкротстве) в порядке суброгации, вправе заявлять о прекращении поручительства на ту сумму, которую можно было бы получить в рамках конкурсного производства (например, 10% от размера требования к основному должнику). Таким образом, мы бы предложили толковать второе предложение п. 1 ст. 367 ГК так, что незаявление кредитором требования к поручителю или залогодателю влечет прекращение поручительства только в той степени, в которой положение такого поручителя или залогодателя ухудшилось ввиду попустительства кредитора.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)На первый взгляд более естественным в таком случае было бы руководствоваться общим принципом, который сформулирован в первом предложении п. 1 ст. 367 ГК и в соответствии с которым поручительство прекращается. Однако ввиду малоприемлемых результатов подобного толкования, по-видимому, нам следует произвести следующую более тонкую настройку данного правила: поручительство будет прекращаться, но не полностью, а только в той мере, в какой попустительство кредитора ухудшило положение поручителя. Если кредитор не предпринял вменяемых ему разумно необходимых шагов, которые в будущем могли бы позволить поручителю (или залогодателю) в порядке суброгации взыскать соответствующие суммы с основного должника, то размер обеспечения должен снижаться на соответствующую сумму. Так, если кредитор не заявил о включении своего требования в реестр банкротящегося основного должника, то поручитель, лишившийся шансов что-либо взыскать (п. 11 ст. 189.96 Закона о банкротстве) в порядке суброгации, вправе заявлять о прекращении поручительства на ту сумму, которую можно было бы получить в рамках конкурсного производства (например, 10% от размера требования к основному должнику). Таким образом, мы бы предложили толковать второе предложение п. 1 ст. 367 ГК так, что незаявление кредитором требования к поручителю или залогодателю влечет прекращение поручительства только в той степени, в которой положение такого поручителя или залогодателя ухудшилось ввиду попустительства кредитора.
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В силу части 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В силу части 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.