Порядок погашения кредита ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок погашения кредита ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Кредит: Кредитор хочет взыскать задолженность с Заемщика по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Указанием на условия договора (приложения, допсоглашения), устанавливающие сроки и порядок возврата кредита, и документами, подтверждающими наличие задолженности (п. 1 ст. 810 ГК РФ), например:
(КонсультантПлюс, 2025)Указанием на условия договора (приложения, допсоглашения), устанавливающие сроки и порядок возврата кредита, и документами, подтверждающими наличие задолженности (п. 1 ст. 810 ГК РФ), например:
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Кредит: Кредитор хочет досрочно вернуть кредит и обратить взыскание на заложенное имущество, так как исполнение договора обеспечено залогом
(КонсультантПлюс, 2025)Кредитным договором (договором об открытии кредитной линии), составленным в письменной форме (включая приложения и допсоглашения), в котором согласованы все существенные условия, в частности сумма кредита, срок и порядок его предоставления, размер процентов за пользование кредитом, срок и порядок уплаты процентов и возврата кредита (п. 1 ст. 432, п. 2 ст. 434, п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Кредитным договором (договором об открытии кредитной линии), составленным в письменной форме (включая приложения и допсоглашения), в котором согласованы все существенные условия, в частности сумма кредита, срок и порядок его предоставления, размер процентов за пользование кредитом, срок и порядок уплаты процентов и возврата кредита (п. 1 ст. 432, п. 2 ст. 434, п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия нецелевого использования кредитных средств
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 6)Вышестоящие судебные инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, пришли к выводу, что приговор Лабинского городского суда не имеет преюдициального значения, поскольку кредитный договор был заключен не осужденным, а с ООО "Лабинское масло" стороны достигли соглашения по всем условиям договора, в связи с чем банк вправе в порядке ст. 814 и 821 ГК РФ требовать возврата кредита у поручителя. Факт привлечения к уголовной ответственности директора общества, которое являлось заемщиком, не влечет за собой недействительности договора поручительства, заключенного между кредитором и поручителем, поскольку иное не соответствует принципу обеспечения обязательств по возврату займа <2>.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 6)Вышестоящие судебные инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, пришли к выводу, что приговор Лабинского городского суда не имеет преюдициального значения, поскольку кредитный договор был заключен не осужденным, а с ООО "Лабинское масло" стороны достигли соглашения по всем условиям договора, в связи с чем банк вправе в порядке ст. 814 и 821 ГК РФ требовать возврата кредита у поручителя. Факт привлечения к уголовной ответственности директора общества, которое являлось заемщиком, не влечет за собой недействительности договора поручительства, заключенного между кредитором и поручителем, поскольку иное не соответствует принципу обеспечения обязательств по возврату займа <2>.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Является ли новацией соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Истец не согласился с мнением ответчика и указал, что в данном случае замены первоначального обязательства новым не происходит. В соглашении о порядке погашения долга не содержится указаний на то, что этим соглашением прекращаются какие-либо обязанности заемщика. Кроме того, соглашение не содержит условий об изменении способа исполнения обязательства заемщика - он остался прежним (уплата кредитору денежных средств); изменение же сроков и порядка погашения задолженности не является изменением способа исполнения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 450, пункту 1 статьи 453 ГК РФ соглашение о порядке погашения долга представляет собой изменение кредитного договора, поэтому обязательства, возникшие из кредитного договора, сохранились.
Является ли новацией соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Истец не согласился с мнением ответчика и указал, что в данном случае замены первоначального обязательства новым не происходит. В соглашении о порядке погашения долга не содержится указаний на то, что этим соглашением прекращаются какие-либо обязанности заемщика. Кроме того, соглашение не содержит условий об изменении способа исполнения обязательства заемщика - он остался прежним (уплата кредитору денежных средств); изменение же сроков и порядка погашения задолженности не является изменением способа исполнения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 450, пункту 1 статьи 453 ГК РФ соглашение о порядке погашения долга представляет собой изменение кредитного договора, поэтому обязательства, возникшие из кредитного договора, сохранились.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1.1. Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.
(ред. от 24.06.2025)1.1. Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ>Истец не согласился с мнением ответчика и указал, что в данном случае замены первоначального обязательства новым не происходит. В соглашении о порядке погашения долга не содержится указаний на то, что этим соглашением прекращаются какие-либо обязанности заемщика. Кроме того, соглашение не содержит условий об изменении способа исполнения обязательства заемщика - он остался прежним (уплата кредитору денежных средств); изменение же сроков и порядка погашения задолженности не является изменением способа исполнения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 450, пункту 1 статьи 453 ГК РФ соглашение о порядке погашения долга представляет собой изменение кредитного договора, поэтому обязательства, возникшие из кредитного договора, сохранились.
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ>Истец не согласился с мнением ответчика и указал, что в данном случае замены первоначального обязательства новым не происходит. В соглашении о порядке погашения долга не содержится указаний на то, что этим соглашением прекращаются какие-либо обязанности заемщика. Кроме того, соглашение не содержит условий об изменении способа исполнения обязательства заемщика - он остался прежним (уплата кредитору денежных средств); изменение же сроков и порядка погашения задолженности не является изменением способа исполнения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 450, пункту 1 статьи 453 ГК РФ соглашение о порядке погашения долга представляет собой изменение кредитного договора, поэтому обязательства, возникшие из кредитного договора, сохранились.
Ситуация: Каковы последствия непогашения кредита для заемщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если сумма аванса является предоставленным исполнителю коммерческим кредитом, при возврате аванса нужно уплатить проценты за его пользование (ст. 823 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если сумма аванса является предоставленным исполнителю коммерческим кредитом, при возврате аванса нужно уплатить проценты за его пользование (ст. 823 ГК РФ).
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Предъявление заимодавцем в суд иска к заемщику о взыскании заемных денежных средств в судебной практике толкуется как разновидность требования кредитора к должнику о возвращении суммы займа по договору с неопределенным сроком займа даже при невыставлении такого требования в досудебном (претензионном) порядке <1>;
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Предъявление заимодавцем в суд иска к заемщику о взыскании заемных денежных средств в судебной практике толкуется как разновидность требования кредитора к должнику о возвращении суммы займа по договору с неопределенным сроком займа даже при невыставлении такого требования в досудебном (претензионном) порядке <1>;
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-должника получение и возврат материалов по договору товарного кредита, если по условиям договора проценты за полученный товарный кредит уплачиваются в натуральной форме на дату возврата кредита? Фактическая себестоимость материалов, приобретенных в целях возврата товарного кредита, больше стоимости, указанной в договоре товарного кредита...
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации организация-должник получила товарный кредит. Возврат кредита и уплата процентов в натуральной форме производятся в срок, установленный в договоре. Такой порядок согласуется с нормами ст. ст. 807, 809, 810, 822 ГК РФ.
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации организация-должник получила товарный кредит. Возврат кредита и уплата процентов в натуральной форме производятся в срок, установленный в договоре. Такой порядок согласуется с нормами ст. ст. 807, 809, 810, 822 ГК РФ.
Статья: Взыскание задолженности по кредитному договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Статья: Споры по выселению ипотечников (анализ)
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2022, N 3)Решение суда. Суд удовлетворил требования истца, так как ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитного договора являются законными.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2022, N 3)Решение суда. Суд удовлетворил требования истца, так как ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитного договора являются законными.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли банк перечислять средства клиента через корреспондентский счет, минуя его расчетный счет
(КонсультантПлюс, 2025)ООО фирма "Белка-Элита" 04.02.2008 открыло расчетный счет в ОАО КБ "Хлынов" (дополнительный офис в городе Слободском). В этот же день на указанный счет от контрагента поступили денежные средства за отгруженный товар в сумме 258 650 рублей. В этот же день на основании платежных поручений Общества от 04.02.2008 N 57, 58, 59 сумму 257 761 рубль 11 копеек Банк зачислил через корреспондентский счет на ссудный счет Общества в Слободском отделении N 4387 Банка для погашения платы за обслуживание кредитного договора, задолженности и процентов по кредиту, минуя расчетный счет Общества. Инкассовые поручения налогового органа остались неисполненными и в нарушение порядка очередности, установленного статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, погашена задолженность по выданному кредиту.
Вправе ли банк перечислять средства клиента через корреспондентский счет, минуя его расчетный счет
(КонсультантПлюс, 2025)ООО фирма "Белка-Элита" 04.02.2008 открыло расчетный счет в ОАО КБ "Хлынов" (дополнительный офис в городе Слободском). В этот же день на указанный счет от контрагента поступили денежные средства за отгруженный товар в сумме 258 650 рублей. В этот же день на основании платежных поручений Общества от 04.02.2008 N 57, 58, 59 сумму 257 761 рубль 11 копеек Банк зачислил через корреспондентский счет на ссудный счет Общества в Слободском отделении N 4387 Банка для погашения платы за обслуживание кредитного договора, задолженности и процентов по кредиту, минуя расчетный счет Общества. Инкассовые поручения налогового органа остались неисполненными и в нарушение порядка очередности, установленного статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, погашена задолженность по выданному кредиту.
Статья: Мошенничество, прикрытое договором, порождает внедоговорное обязательство
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 8, 9)Еще в одном решении отмечено, что "рассматриваемые правоотношения между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Могл М.А. возникли вследствие причинения ею вреда истцу, а не из заключенного между ними договора, правоотношения носят деликтный, а не договорный характер, поскольку непосредственно ответчик с Банком кредитные договоры не заключала, оформление кредитных договоров, дальнейшее получение денежных средств по этим кредитным договорам являлось способом совершения преступления и не было направлено на возникновение гражданско-правовых отношений со стороны ответчика, поскольку умысел у ответчика был направлен на хищение денежных средств, то есть вред истцу был причинен Могл М.А. в результате совершенного преступления, за которое она осуждена. Таким образом, материальный ущерб причинен преступлением, а не ненадлежащим исполнением обязательств. В связи с этим суд полагает, что у Банка не имеется законных оснований требовать возврата предусмотренных условиями кредитного договора процентов за пользование кредитом, штрафных санкций в порядке ст. 1064, ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также не усматривает. Имущественный вред в данном случае причинен преступлением, а не ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из кредитного договора, который является недействительным в силу ничтожности. В связи с этим размер причиненного преступлением ущерба следует определять исходя из причиненного прямого действительного ущерба, а убытки и упущенная выгода не входят в сумму стоимости предмета преступления" <21>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 8, 9)Еще в одном решении отмечено, что "рассматриваемые правоотношения между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Могл М.А. возникли вследствие причинения ею вреда истцу, а не из заключенного между ними договора, правоотношения носят деликтный, а не договорный характер, поскольку непосредственно ответчик с Банком кредитные договоры не заключала, оформление кредитных договоров, дальнейшее получение денежных средств по этим кредитным договорам являлось способом совершения преступления и не было направлено на возникновение гражданско-правовых отношений со стороны ответчика, поскольку умысел у ответчика был направлен на хищение денежных средств, то есть вред истцу был причинен Могл М.А. в результате совершенного преступления, за которое она осуждена. Таким образом, материальный ущерб причинен преступлением, а не ненадлежащим исполнением обязательств. В связи с этим суд полагает, что у Банка не имеется законных оснований требовать возврата предусмотренных условиями кредитного договора процентов за пользование кредитом, штрафных санкций в порядке ст. 1064, ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также не усматривает. Имущественный вред в данном случае причинен преступлением, а не ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из кредитного договора, который является недействительным в силу ничтожности. В связи с этим размер причиненного преступлением ущерба следует определять исходя из причиненного прямого действительного ущерба, а убытки и упущенная выгода не входят в сумму стоимости предмета преступления" <21>.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Можно ли в кредитном договоре предусмотреть порядок погашения задолженности, отличающийся от установленного законом
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем что установленный в Условиях о предоставлении и использовании банковских карт ПАО "Банк ВТБ 24" и заключенных банком кредитных договорах порядок погашения задолженности противоречит положениям статьи 319 ГК и части 20 статьи 5 Закона N 353-ФЗ, данное условие обоснованно расценено судами как ущемляющее права потребителей..."
Можно ли в кредитном договоре предусмотреть порядок погашения задолженности, отличающийся от установленного законом
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем что установленный в Условиях о предоставлении и использовании банковских карт ПАО "Банк ВТБ 24" и заключенных банком кредитных договорах порядок погашения задолженности противоречит положениям статьи 319 ГК и части 20 статьи 5 Закона N 353-ФЗ, данное условие обоснованно расценено судами как ущемляющее права потребителей..."
Вопрос: Как взыскивается задолженность по кредитному договору с физических лиц?
(Консультация эксперта, 2025)Также эта задолженность может быть взыскана во внесудебном порядке. Внесудебный порядок осуществляется путем совершения исполнительной надписи нотариуса и допускается при наличии в кредитном договоре условия о возможности взыскания в таком порядке.
(Консультация эксперта, 2025)Также эта задолженность может быть взыскана во внесудебном порядке. Внесудебный порядок осуществляется путем совершения исполнительной надписи нотариуса и допускается при наличии в кредитном договоре условия о возможности взыскания в таком порядке.