Порядок подачи апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок подачи апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"4. Позиции о порядке рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (ч. 3 ст. 259 АПК РФ)
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Предостережение Роспотребнадзора
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд... возвращая обществу заявление об оспаривании указанного выше предостережения Роспотребнадзора, ссылаясь на положения статьи 40 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ... указал, что обществом не соблюден обязательный установленный статьей 39 этого Закона досудебный порядок обжалования предостережения, поскольку направленное в управление... возражение на предостережение не соответствует установленным статьей 40 этого же Закона форме жалобы и порядку подачи.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд... возвращая обществу заявление об оспаривании указанного выше предостережения Роспотребнадзора, ссылаясь на положения статьи 40 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ... указал, что обществом не соблюден обязательный установленный статьей 39 этого Закона досудебный порядок обжалования предостережения, поскольку направленное в управление... возражение на предостережение не соответствует установленным статьей 40 этого же Закона форме жалобы и порядку подачи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и подать апелляционную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как подать апелляционную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как подать апелляционную жалобу по ГПК РФ
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(ред. от 31.07.2025)Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(ред. от 01.04.2025)Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде11.1.2. Содержание апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по индивидуальному трудовому спору и порядок ее подачи
Ситуация: Каков порядок проведения государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ для учащихся 11-х классов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Информация о сроках, местах, порядке подачи и рассмотрения апелляций не позднее чем за месяц до начала проведения экзаменов публикуется в СМИ, в которых осуществляется официальное опубликование нормативных правовых актов субъектов РФ, а также, в частности, на официальных сайтах ОИВ, образовательных организаций и (или) соответствующих специализированных сайтах (пп. 3 п. 46 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Информация о сроках, местах, порядке подачи и рассмотрения апелляций не позднее чем за месяц до начала проведения экзаменов публикуется в СМИ, в которых осуществляется официальное опубликование нормативных правовых актов субъектов РФ, а также, в частности, на официальных сайтах ОИВ, образовательных организаций и (или) соответствующих специализированных сайтах (пп. 3 п. 46 Порядка).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 297. Порядок подачи апелляционных жалобы, представления
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 297. Порядок подачи апелляционных жалобы, представления
Статья: Первые шаги на пути приватизации российского правосудия?
(Сорокин В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Первые кредиторы имеют право на пересмотр решения, которым им было отказано во включении в реестр, в предусмотренном АПК РФ порядке - исключительно путем подачи апелляционной жалобы. Вторые кредиторы в таком случае имеют право, схожее с правом апелляционного обжалования, - они могут заявить возражения на отказ арбитражного управляющего в течение 15 дней. Если первые кредиторы могут пересмотреть неугодное им решение о необоснованности их требования только в порядке подачи апелляционной жалобы, то и вторые кредиторы могут исключительно обжаловать отказ управляющего в суд, а не заявлять повторные требования в нарушение закона и здравого смысла. Только с использованием такого механизма решение управляющего о необоснованности требования кредитора может быть пересмотрено <16>.
(Сорокин В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Первые кредиторы имеют право на пересмотр решения, которым им было отказано во включении в реестр, в предусмотренном АПК РФ порядке - исключительно путем подачи апелляционной жалобы. Вторые кредиторы в таком случае имеют право, схожее с правом апелляционного обжалования, - они могут заявить возражения на отказ арбитражного управляющего в течение 15 дней. Если первые кредиторы могут пересмотреть неугодное им решение о необоснованности их требования только в порядке подачи апелляционной жалобы, то и вторые кредиторы могут исключительно обжаловать отказ управляющего в суд, а не заявлять повторные требования в нарушение закона и здравого смысла. Только с использованием такого механизма решение управляющего о необоснованности требования кредитора может быть пересмотрено <16>.
Готовое решение: Как обжаловать решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Электронная жалоба, которую вы подаете по ТКС, должна соответствовать утвержденному Формату (п. 1 ст. 139.2 НК РФ, пп. 1 п. 8 Порядка представления жалобы (апелляционной жалобы) в электронной форме). Оформлять по утвержденной форме апелляционную жалобу, которую вы подаете на бумаге, не обязательно. Такого требования нет в п. 1 ст. 139.2 НК РФ. Однако апелляционная жалоба должна соответствовать определенным требованиям (п. п. 2, 6 ст. 139.2 НК РФ). Чтобы их соблюсти и не допустить ошибок, а также чтобы не спорить лишний раз с инспекцией, используйте форму, утвержденную ФНС России.
(КонсультантПлюс, 2025)Электронная жалоба, которую вы подаете по ТКС, должна соответствовать утвержденному Формату (п. 1 ст. 139.2 НК РФ, пп. 1 п. 8 Порядка представления жалобы (апелляционной жалобы) в электронной форме). Оформлять по утвержденной форме апелляционную жалобу, которую вы подаете на бумаге, не обязательно. Такого требования нет в п. 1 ст. 139.2 НК РФ. Однако апелляционная жалоба должна соответствовать определенным требованиям (п. п. 2, 6 ст. 139.2 НК РФ). Чтобы их соблюсти и не допустить ошибок, а также чтобы не спорить лишний раз с инспекцией, используйте форму, утвержденную ФНС России.
Статья: Установлен порядок аккредитации фармацевтов
(Сухов А.Б.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Порядок подачи апелляции приведен в п. 120 - 128 Положения.
(Сухов А.Б.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Порядок подачи апелляции приведен в п. 120 - 128 Положения.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
Статья: История становления и эволюция решения конфликта квалификаций в отношении исковой давности в международном частном праве стран англо-американского права и Германии
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)<27> Так, если вести речь о континенте, то заключение Института международного права (заседание в Цюрихе 11 сентября 1877 г., Резолюция "Международные нормы, предлагаемые для предотвращения коллизий законов о формах процесса" (Resolution "Regles internationales proposees pour prevenir des conflits de lois sur les formes de la procedure" // Annuaire de l'Institut de Droit international. 1878. P. 44). По этому вопросу см.: Riezler. S. 95) гласит: "Формы, упорядочивающие подготовку процесса и сам процесс (les formes ordinatoires de l'instruction et de la procedure), определяются законом, где проходит процесс. К таковым относятся правила, относящиеся к вручению ответчику иска, сроках назначения судебного представителя, природе и форме полномочия на ведение судебного процесса, способе представления доказательств, форме решения и способе его провозглашения, вступлении в законную силу, сроках и порядке подачи апелляционной жалобы и иных способов оспаривания решения, прекращении производства по делу без вынесения решения по существу", и в XX в. Despagnet: "Во всех процессах, в которых поднимается вопрос международного частного права, необходимо четко проводить различие между позициями, относящимися к процедуре, движению дела и его развитию в суде, и позициями, касающимися самого разрешения спора, т.е. определению применимого права при наличии коллидирующих вариантов. Первая группа вопросов является ordinatoria litis, а вторая - decisoria litis: так, форма вручения ответчику иска, назначение адвоката относятся к ordinatoria; напротив, определение личного статута иностранного гражданина по его закону гражданства является частью decisoria" (Despagnet. P. 526 и сл., абз. 170).
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)<27> Так, если вести речь о континенте, то заключение Института международного права (заседание в Цюрихе 11 сентября 1877 г., Резолюция "Международные нормы, предлагаемые для предотвращения коллизий законов о формах процесса" (Resolution "Regles internationales proposees pour prevenir des conflits de lois sur les formes de la procedure" // Annuaire de l'Institut de Droit international. 1878. P. 44). По этому вопросу см.: Riezler. S. 95) гласит: "Формы, упорядочивающие подготовку процесса и сам процесс (les formes ordinatoires de l'instruction et de la procedure), определяются законом, где проходит процесс. К таковым относятся правила, относящиеся к вручению ответчику иска, сроках назначения судебного представителя, природе и форме полномочия на ведение судебного процесса, способе представления доказательств, форме решения и способе его провозглашения, вступлении в законную силу, сроках и порядке подачи апелляционной жалобы и иных способов оспаривания решения, прекращении производства по делу без вынесения решения по существу", и в XX в. Despagnet: "Во всех процессах, в которых поднимается вопрос международного частного права, необходимо четко проводить различие между позициями, относящимися к процедуре, движению дела и его развитию в суде, и позициями, касающимися самого разрешения спора, т.е. определению применимого права при наличии коллидирующих вариантов. Первая группа вопросов является ordinatoria litis, а вторая - decisoria litis: так, форма вручения ответчику иска, назначение адвоката относятся к ordinatoria; напротив, определение личного статута иностранного гражданина по его закону гражданства является частью decisoria" (Despagnet. P. 526 и сл., абз. 170).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Так, например, ст. 321 ГПК РФ предусматривает порядок подачи апелляционной жалобы: она должна быть подана через суд, рассматривающий дело по первой инстанции. Вместе с тем нарушение данного порядка не является основанием для возвращения жалобы: жалоба, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит передаче в суд первой инстанции.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Так, например, ст. 321 ГПК РФ предусматривает порядок подачи апелляционной жалобы: она должна быть подана через суд, рассматривающий дело по первой инстанции. Вместе с тем нарушение данного порядка не является основанием для возвращения жалобы: жалоба, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит передаче в суд первой инстанции.