Поручительство в английском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство в английском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перестрахование: независимое или акцессорное обязательство? Подходы в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Наиболее близки по своей сущности к договору перестрахования личные обеспечения. С точки зрения английского права поручительство и независимая гарантия так же, как и перестрахование, относятся к категории indemnity. Принципиальная разница между личными обеспечениями и перестрахованием состоит в том, кого возмещающая сторона обязуется оградить от потерь. В личных обеспечениях это кредитор в основном обязательстве, именно перед ним возникает долг поручителя/гаранта. В перестраховании, в отличие от личных обеспечений, требование к перестраховщику возникает исключительно у перестрахователя, оригинальный страхователь прямое требование к перестраховщику заявить не может <17>.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Наиболее близки по своей сущности к договору перестрахования личные обеспечения. С точки зрения английского права поручительство и независимая гарантия так же, как и перестрахование, относятся к категории indemnity. Принципиальная разница между личными обеспечениями и перестрахованием состоит в том, кого возмещающая сторона обязуется оградить от потерь. В личных обеспечениях это кредитор в основном обязательстве, именно перед ним возникает долг поручителя/гаранта. В перестраховании, в отличие от личных обеспечений, требование к перестраховщику возникает исключительно у перестрахователя, оригинальный страхователь прямое требование к перестраховщику заявить не может <17>.
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Обеспечение интересов кредитора достигается путем исключения перехода прав к поручителю в случае частичного платежа. Здесь действует правило полной оплаты, согласно которому суброгация требует полного исполнения обязательства, наподобие римского beneficium cedendarum actionum. Конкуренция требований кредитора и поручителя в английском праве в принципе не допускается <39>. Аналогичный подход можно обнаружить и в других странах Великобритании <40>.
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Обеспечение интересов кредитора достигается путем исключения перехода прав к поручителю в случае частичного платежа. Здесь действует правило полной оплаты, согласно которому суброгация требует полного исполнения обязательства, наподобие римского beneficium cedendarum actionum. Конкуренция требований кредитора и поручителя в английском праве в принципе не допускается <39>. Аналогичный подход можно обнаружить и в других странах Великобритании <40>.
Нормативные акты
Приказ Банка России от 04.06.2013 N ОД-286
(ред. от 10.12.2014)
"О применении подпункта 3.5.1 пункта 3.5 Положения Банка России от 12 ноября 2007 года N 312-П"1. Предоставить территориальным учреждениям Банка России право принимать в обеспечение по кредитам Банка России, предоставляемым кредитным организациям, величина собственных средств (капитала) которых составляет более 150 млрд. рублей, права требования по кредитным договорам, применимым правом к которым является английское право, при условии соответствия указанных прав требования иным критериям, установленным Положением.
(ред. от 10.12.2014)
"О применении подпункта 3.5.1 пункта 3.5 Положения Банка России от 12 ноября 2007 года N 312-П"1. Предоставить территориальным учреждениям Банка России право принимать в обеспечение по кредитам Банка России, предоставляемым кредитным организациям, величина собственных средств (капитала) которых составляет более 150 млрд. рублей, права требования по кредитным договорам, применимым правом к которым является английское право, при условии соответствия указанных прав требования иным критериям, установленным Положением.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Таким образом, система общего права не выделяет правоспособность и дееспособность в качестве самостоятельных категорий; законы, регламентирующие основания и порядок участия несовершеннолетних в различных правоотношениях, создают правовой режим, сходный с правоспособностью. Большинство национальных правопорядков исходят из того, что некоторые лица в силу психологических особенностей или заболеваний могут утратить способность контролировать свои поступки либо осознавать значение своих действий. Иными словами, даже если лицо не утрачивает возможность совершать активные действия, эти действия совершаются с явным волевым или психологическим пороком. Для таких случаев устанавливается механизм признания лица недееспособным в противовес тому, что в соответствии с законом лицо признается дееспособным. Названная процедура направлена на исключение из гражданского оборота лиц, способных создавать неоднозначные правовые ситуации с непредсказуемым результатом, поэтому вместо таких лиц в соответствующие правоотношения вступают поручители и опекуны, действующие в интересах недееспособного лица.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Таким образом, система общего права не выделяет правоспособность и дееспособность в качестве самостоятельных категорий; законы, регламентирующие основания и порядок участия несовершеннолетних в различных правоотношениях, создают правовой режим, сходный с правоспособностью. Большинство национальных правопорядков исходят из того, что некоторые лица в силу психологических особенностей или заболеваний могут утратить способность контролировать свои поступки либо осознавать значение своих действий. Иными словами, даже если лицо не утрачивает возможность совершать активные действия, эти действия совершаются с явным волевым или психологическим пороком. Для таких случаев устанавливается механизм признания лица недееспособным в противовес тому, что в соответствии с законом лицо признается дееспособным. Названная процедура направлена на исключение из гражданского оборота лиц, способных создавать неоднозначные правовые ситуации с непредсказуемым результатом, поэтому вместо таких лиц в соответствующие правоотношения вступают поручители и опекуны, действующие в интересах недееспособного лица.
Статья: Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Бойко Т.С. Отказ от права и воздержание от осуществления права: российский и англо-американский подходы [Boyko T.S. Waiver and Abstention from Exercising the Right: Russian and Anglo-American Approaches] (in Russian) // Statute. 2012. No. 3.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Бойко Т.С. Отказ от права и воздержание от осуществления права: российский и англо-американский подходы [Boyko T.S. Waiver and Abstention from Exercising the Right: Russian and Anglo-American Approaches] (in Russian) // Statute. 2012. No. 3.
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)<2> Модельные правила европейского частного права / Пер. с англ.; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. С. 495.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)<2> Модельные правила европейского частного права / Пер. с англ.; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. С. 495.
Статья: Срок залога третьего лица
(Обыденнов А.Н.)
("Банковское право", 2022, N 1)Неоднозначно нормативно-правовое регулирование рассматриваемых вопросов в гражданском праве зарубежных государств. Так, на срочность залога прямо указывает законодательство Италии, Чехии и Великобритании <6>. В Венгрии залог прекращается в связи с истечением срока давности по основному обязательству <7>. Польское гражданское законодательство, напротив, предоставляет залогодержателю возможность обратить взыскание на залог и по истечении сроков исковой давности <8>.
(Обыденнов А.Н.)
("Банковское право", 2022, N 1)Неоднозначно нормативно-правовое регулирование рассматриваемых вопросов в гражданском праве зарубежных государств. Так, на срочность залога прямо указывает законодательство Италии, Чехии и Великобритании <6>. В Венгрии залог прекращается в связи с истечением срока давности по основному обязательству <7>. Польское гражданское законодательство, напротив, предоставляет залогодержателю возможность обратить взыскание на залог и по истечении сроков исковой давности <8>.
Статья: Обратное требование поручителя: регресс, суброгация
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)Интересно, что даже в англосаксонских правопорядках обратное требование поручителя регулируется схоже: поручителю доступно как новое, так и суброгационное требование. Такая схожесть может объясняться в том числе влиянием римского права. Так, источники указывают, что римский институт суброгации мог быть заимствован английским правом из права Шотландии <45>.
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)Интересно, что даже в англосаксонских правопорядках обратное требование поручителя регулируется схоже: поручителю доступно как новое, так и суброгационное требование. Такая схожесть может объясняться в том числе влиянием римского права. Так, источники указывают, что римский институт суброгации мог быть заимствован английским правом из права Шотландии <45>.
Статья: Добровольные требования к форме будущих сделок, их допустимость и исполнение: в поисках адекватной модели
(Маслов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Любопытно, что исходным подходом английского права в отношении соглашений об изменении договоров в исторической перспективе являлся именно жесткий подход (противоположный подход допускался в отношении соглашений о прекращении договоров <35>), который утвердился в деле United Bank v. Asif <36> (2000 г.). В этом деле поручитель, с которого была взыскана сумма не возвращенного основным должником кредита, ссылался на то, что договор поручительства был изменен в устной форме: банк якобы дал устное согласие на продление срока погашения кредита и на уменьшение суммы, на которое принято поручительство. Гарантийное письмо поручителя содержало условие о том, что оно не может быть изменено иначе, как в письменной форме всеми сторонами. Суды первой и апелляционной инстанций однозначно пришли к выводу, что представитель банка явно не мог забыть об условии поручительства по поводу его изменения и действовал, имея в виду, что это условие продолжает работать. Кроме того, оба суда усомнились в наличии у представителя банка полномочий.
(Маслов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Любопытно, что исходным подходом английского права в отношении соглашений об изменении договоров в исторической перспективе являлся именно жесткий подход (противоположный подход допускался в отношении соглашений о прекращении договоров <35>), который утвердился в деле United Bank v. Asif <36> (2000 г.). В этом деле поручитель, с которого была взыскана сумма не возвращенного основным должником кредита, ссылался на то, что договор поручительства был изменен в устной форме: банк якобы дал устное согласие на продление срока погашения кредита и на уменьшение суммы, на которое принято поручительство. Гарантийное письмо поручителя содержало условие о том, что оно не может быть изменено иначе, как в письменной форме всеми сторонами. Суды первой и апелляционной инстанций однозначно пришли к выводу, что представитель банка явно не мог забыть об условии поручительства по поводу его изменения и действовал, имея в виду, что это условие продолжает работать. Кроме того, оба суда усомнились в наличии у представителя банка полномочий.
Статья: Историко-правовые основы институционализации судов с участием присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве
(Тутаринова Н.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Примечательно, каким именно образом зарождался институт суда присяжных в мировой истории <4>. До эпохи нормандского завоевания (Norman conquest of England) основным способом кары в отношении преступников в Англии (как и во всех странах того времени) была месть, т.е. убийство без исследования вины. Однако с течением времени в Англии стал формироваться обычай разделения способов наказания преступников, которые пойманы с поличным или нет. Если нарушитель был пойман с поличным (в законодательстве того времени различались институты "с поличным в руках" и "с поличным на плечах") - его наказание было немедленным и без исследования вины. Если же правонарушение лишь предполагалось (не было очевидных свидетельств при поимке "с поличным") - обвиняемый был вправе призвать на свою сторону семь присяжных поручителей, свидетельствующих о его невиновности, - compurgators. Они как бы присягали в том, что лицо, кому вменялся уголовный проступок, в действительности невиновно. В свою очередь обвиняющая сторона также привлекала на свою сторону семь присяжных. До эпохи Norman conquest of England складывался такой обычай: шериф объезжал участки два раза в год и наблюдал состязание между семью присяжными в пользу защиты и семью присяжными - в сторону обвинения. По существу, compurgators выполняли функции одновременно свидетелей, защиты, обвинения и правосудия <5>. Но весьма важно, что шериф не вмешивался в их спор: он лишь следил за порядком и подсчитывал голоса в пользу обвинения и защиты.
(Тутаринова Н.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Примечательно, каким именно образом зарождался институт суда присяжных в мировой истории <4>. До эпохи нормандского завоевания (Norman conquest of England) основным способом кары в отношении преступников в Англии (как и во всех странах того времени) была месть, т.е. убийство без исследования вины. Однако с течением времени в Англии стал формироваться обычай разделения способов наказания преступников, которые пойманы с поличным или нет. Если нарушитель был пойман с поличным (в законодательстве того времени различались институты "с поличным в руках" и "с поличным на плечах") - его наказание было немедленным и без исследования вины. Если же правонарушение лишь предполагалось (не было очевидных свидетельств при поимке "с поличным") - обвиняемый был вправе призвать на свою сторону семь присяжных поручителей, свидетельствующих о его невиновности, - compurgators. Они как бы присягали в том, что лицо, кому вменялся уголовный проступок, в действительности невиновно. В свою очередь обвиняющая сторона также привлекала на свою сторону семь присяжных. До эпохи Norman conquest of England складывался такой обычай: шериф объезжал участки два раза в год и наблюдал состязание между семью присяжными в пользу защиты и семью присяжными - в сторону обвинения. По существу, compurgators выполняли функции одновременно свидетелей, защиты, обвинения и правосудия <5>. Но весьма важно, что шериф не вмешивался в их спор: он лишь следил за порядком и подсчитывал голоса в пользу обвинения и защиты.
Статья: Персонификация наследственной массы
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)<28> Об американском опыте предоставления членам семьи умершего приоритета перед кредиторами см.: Reid K.G.C., de Waal M.J., Zimmermann R. (eds.) Comparative Succession Law. Vol. 3. Mandatory Family Protection. Oxford, 2020. P. 549 - 551 (author - Ronald J. Scalise, Jr.); Паничкин В.Б. Наследование в англо-американском и российском праве. М., 2021. С. 115.
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)<28> Об американском опыте предоставления членам семьи умершего приоритета перед кредиторами см.: Reid K.G.C., de Waal M.J., Zimmermann R. (eds.) Comparative Succession Law. Vol. 3. Mandatory Family Protection. Oxford, 2020. P. 549 - 551 (author - Ronald J. Scalise, Jr.); Паничкин В.Б. Наследование в англо-американском и российском праве. М., 2021. С. 115.
Статья: К вопросу об оформлении доверенности по праву Шотландии
(Белых В.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)В английском праве агентский договор регулирует отношения всех видов поручительства. Право Англии не различает законного и договорного представительства. По сравнению с Континентальной Европой в Англии нет договора поручения и комиссии.
(Белых В.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)В английском праве агентский договор регулирует отношения всех видов поручительства. Право Англии не различает законного и договорного представительства. По сравнению с Континентальной Европой в Англии нет договора поручения и комиссии.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)93. Модельные правила европейского частного права / Перевод с английского; Научный редактор Н.Ю. Рассказова. Москва: Статут, 2013. 989 с. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)93. Модельные правила европейского частного права / Перевод с английского; Научный редактор Н.Ю. Рассказова. Москва: Статут, 2013. 989 с. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".