Поручительство суброгация
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство суброгация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 382 "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, в данном случае требование поручителя к должнику не является регрессным (новым), к нему не могут быть применены нормы о неосновательном обогащении либо о договоре комиссии, поскольку права кредитора по основному обязательству переходят к исполнившему поручителю в порядке суброгации (ст. 387 ГК РФ). Иной подход судов привел к подмене специального правового регулирования иными нормами материального права.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, в данном случае требование поручителя к должнику не является регрессным (новым), к нему не могут быть применены нормы о неосновательном обогащении либо о договоре комиссии, поскольку права кредитора по основному обязательству переходят к исполнившему поручителю в порядке суброгации (ст. 387 ГК РФ). Иной подход судов привел к подмене специального правового регулирования иными нормами материального права.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 387 "Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, в данном случае требование поручителя к должнику не является регрессным (новым), к нему не могут быть применены нормы о неосновательном обогащении либо о договоре комиссии, поскольку права кредитора по основному обязательству переходят к исполнившему поручителю в порядке суброгации (ст. 387 ГК РФ). Иной подход судов привел к подмене специального правового регулирования иными нормами материального права.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, в данном случае требование поручителя к должнику не является регрессным (новым), к нему не могут быть применены нормы о неосновательном обогащении либо о договоре комиссии, поскольку права кредитора по основному обязательству переходят к исполнившему поручителю в порядке суброгации (ст. 387 ГК РФ). Иной подход судов привел к подмене специального правового регулирования иными нормами материального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обратное требование поручителя: регресс, суброгация
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Установление требований поручителя, исполнившего
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Установление требований поручителя, исполнившего
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367, статья 384 ГК РФ).
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367, статья 384 ГК РФ).
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Ключевые слова: обязательственное право, поручительство, суброгация, обратное требование, nemo subrogat contra se.
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Ключевые слова: обязательственное право, поручительство, суброгация, обратное требование, nemo subrogat contra se.
Статья: Как изменились нормы поручительства. Гайд для банковских практиков
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)В Постановлении от 29.06.2023 N 26 <1> Верховный суд РФ отразил принципиально новые подходы к разрешению возникающих на практике вопросов о действии поручительства в банкротстве. Изменения коснулись, в частности, определения размера требований кредитора к поручителю при банкротстве основного должника, реализации перешедших в порядке суброгации прав кредитора исполнившим обязательство поручителем, возмещения должником затрат поручителя на основании договора о покрытии расходов. Разберем четыре вопроса, наиболее актуальные для банков-кредиторов.
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)В Постановлении от 29.06.2023 N 26 <1> Верховный суд РФ отразил принципиально новые подходы к разрешению возникающих на практике вопросов о действии поручительства в банкротстве. Изменения коснулись, в частности, определения размера требований кредитора к поручителю при банкротстве основного должника, реализации перешедших в порядке суброгации прав кредитора исполнившим обязательство поручителем, возмещения должником затрат поручителя на основании договора о покрытии расходов. Разберем четыре вопроса, наиболее актуальные для банков-кредиторов.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Кроме того, в нормальной ситуации поручитель имеет право суброгации к должнику, в связи с чем "взамен выплаченных денежных средств поручитель получает право требования на ту же сумму" <1>. Как отмечает Д. Жестовская, такой подход "иногда используется судами для обоснования того, что договор поручительства не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности" <2>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Кроме того, в нормальной ситуации поручитель имеет право суброгации к должнику, в связи с чем "взамен выплаченных денежных средств поручитель получает право требования на ту же сумму" <1>. Как отмечает Д. Жестовская, такой подход "иногда используется судами для обоснования того, что договор поручительства не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности" <2>.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)В судебной практике понижение требований стало использоваться и в ситуациях, не предусматривающих субординацию. Например, при займах и поручительстве с участием аффилированных с должником лиц, членов корпорации. В результате судебная практика, до этого вполне лояльно относившаяся к случаям, когда требования таких кредиторов включались в реестр, стала явно меняться. Так, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ при рассмотрении кассационной жалобы <1> отменила судебные акты по делу и вернула дело на новое рассмотрение, указав, что при новом рассмотрении следует выяснить природу заемных отношений мажоритарного акционера, тем более что для предоставления займа акционером использовались ранее полученные дивиденды. При таких обстоятельствах было предложено осуществлять переквалификацию заемных отношений (и суброгационных отношений из поручительства) в корпоративные. Эта логика была продолжена в ряде других дел, рассмотренных данной Коллегией Верховного Суда РФ <2>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)В судебной практике понижение требований стало использоваться и в ситуациях, не предусматривающих субординацию. Например, при займах и поручительстве с участием аффилированных с должником лиц, членов корпорации. В результате судебная практика, до этого вполне лояльно относившаяся к случаям, когда требования таких кредиторов включались в реестр, стала явно меняться. Так, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ при рассмотрении кассационной жалобы <1> отменила судебные акты по делу и вернула дело на новое рассмотрение, указав, что при новом рассмотрении следует выяснить природу заемных отношений мажоритарного акционера, тем более что для предоставления займа акционером использовались ранее полученные дивиденды. При таких обстоятельствах было предложено осуществлять переквалификацию заемных отношений (и суброгационных отношений из поручительства) в корпоративные. Эта логика была продолжена в ряде других дел, рассмотренных данной Коллегией Верховного Суда РФ <2>.