Поручительство физического лица за ип

Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство физического лица за ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Поручительство физического лица за ип

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 28 "Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 28 АПК РФ и установив, что материалами дела подтверждено, что ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, договор поручительства заключен с физическим лицом, арбитражные суды правомерно прекратили производство по делу об истребовании из владения ответчиков в пользу истца имущества, переданного по договору безвозмездного пользования имуществом, поскольку иски, предъявляемые одновременно к должнику - юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю - физическому лицу в случае, когда гарантийное обязательство подписано физическим лицом, должны рассматриваться судом общей юрисдикции.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 363 "Ответственность поручителя" ГК РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Суд обратил внимание на то, что из смысла ст. ст. 363, 323 ГК РФ следует, что, поскольку суть договора поручительства состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, заключение такого договора физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в том числе в случае, когда такое лицо является единственным учредителем (участником) общества - должника или иным лицом, контролирующим его деятельность, и заключило договор поручительства в целях обеспечения сделки этого общества, не связано с осуществлением таким лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, относятся к компетенции судов общей юрисдикции. Следовательно, иск кредитора, предъявленный одновременно и к должнику, и к поручителю, отвечающим перед кредитором солидарно, подлежит рассмотрению в рамках одного дела. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком - обществом обязательств по договору, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 334, 337, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее обществу и являющееся предметом договора ипотеки, заключенного залогодателем с организацией.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Поручительство физического лица за ип

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)
Например, иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим его деятельность, должны рассматриваться судом общей юрисдикции. В соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК производство по таким искам в арбитражном суде прекращается по делу в целом (Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2015)) <1>.

Нормативные акты: Поручительство физического лица за ип

Федеральный закон от 17.05.2007 N 82-ФЗ
(ред. от 31.07.2020)
"О государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ"
1) осуществляет финансирование проектов ВЭБ.РФ, в том числе в форме предоставления кредитов, приобретения облигаций и участия в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций, выдает гарантии и поручительства за третьих лиц (за исключением физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей);
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
По данному делу исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2010 года заявлены как к основному должнику - ГУП, так и к поручителям - физическим лицам (не имеющим статуса индивидуальных предпринимателей). При этом истец в ходе рассмотрения дела не отказался от требований в отношении кого-либо из ответчиков.