Порочащая информация
Подборка наиболее важных документов по запросу Порочащая информация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Размещение информации в ЕИС при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Исковые требования... мотивированы тем, что Администрация... распространяла порочащую недействительную информацию об обществе... чем причинила его единственному участнику - Ш. ущерб в виде невозможности заключать контракты с ранее известными контрагентами.
(КонсультантПлюс, 2026)Исковые требования... мотивированы тем, что Администрация... распространяла порочащую недействительную информацию об обществе... чем причинила его единственному участнику - Ш. ущерб в виде невозможности заключать контракты с ранее известными контрагентами.
Перспективы и риски арбитражного спора: Юрлицо (Гражданин) хочет взыскать компенсацию репутационного вреда в связи с распространением порочащих сведений
(КонсультантПлюс, 2026)Юрлицо (Гражданин) считает, что Ответчик распространил о нем порочащую информацию, чем причинил вред его деловой репутации в сфере предпринимательской (экономической) деятельности. Например, опубликовал статью, в которой сообщалось о совершении Юрлицом (Гражданином) правонарушения.
(КонсультантПлюс, 2026)Юрлицо (Гражданин) считает, что Ответчик распространил о нем порочащую информацию, чем причинил вред его деловой репутации в сфере предпринимательской (экономической) деятельности. Например, опубликовал статью, в которой сообщалось о совершении Юрлицом (Гражданином) правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 15.1-2. Порядок ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина (физического лица) или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина (физического лица) в совершении преступления
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 15.1-2. Порядок ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина (физического лица) или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина (физического лица) в совершении преступления
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 109.4. Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 109.4. Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"Статья 15.1-2. Порядок ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина (физического лица) или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина (физического лица) в совершении преступления
(ред. от 29.12.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"Статья 15.1-2. Порядок ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина (физического лица) или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина (физического лица) в совершении преступления
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 109.4. Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 109.4. Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица
Формы
Статья: Когда может быть назначена лингвистическая экспертиза
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)В каких случаях обычно назначают этот вид экспертизы (например, для оценки характера порочащей информации, распространяемой в отношении гражданина или предпринимателя с целью умаления его деловой репутации; в целях оценки текста рекламного сообщения на соответствие требованиям добросовестной и достоверной рекламы и пр.). Какие органы, помимо суда, могут ее применять (например, антимонопольные и следственные органы). Когда откажут в ее назначении, поскольку и обычных знаний хватает. Как складывается судебная практика по делам, в которых выводы экспертов ставились под сомнение (тут все не так однозначно).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)В каких случаях обычно назначают этот вид экспертизы (например, для оценки характера порочащей информации, распространяемой в отношении гражданина или предпринимателя с целью умаления его деловой репутации; в целях оценки текста рекламного сообщения на соответствие требованиям добросовестной и достоверной рекламы и пр.). Какие органы, помимо суда, могут ее применять (например, антимонопольные и следственные органы). Когда откажут в ее назначении, поскольку и обычных знаний хватает. Как складывается судебная практика по делам, в которых выводы экспертов ставились под сомнение (тут все не так однозначно).
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)г) рекомендации по возможному опровержению недостоверной информации, порочащей честь и достоинство сотрудника, которая послужила основанием для назначения служебной проверки и (или) обращения в суд либо органы прокуратуры Российской Федерации;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)г) рекомендации по возможному опровержению недостоверной информации, порочащей честь и достоинство сотрудника, которая послужила основанием для назначения служебной проверки и (или) обращения в суд либо органы прокуратуры Российской Федерации;
Статья: Компенсация морального вреда как способ защиты нарушенных прав
(Степанов Д.В.)
("Власть Закона", 2025, N 1)С развитием цифровых технологий растет количество нарушений личных неимущественных прав через Интернет <9>. Нередко, взыскивая компенсацию морального вреда за распространение порочащей информации о потерпевшем в социальных сетях, суд не учитывает широту распространения материалов и их влияние на психическое состояние истца <10>.
(Степанов Д.В.)
("Власть Закона", 2025, N 1)С развитием цифровых технологий растет количество нарушений личных неимущественных прав через Интернет <9>. Нередко, взыскивая компенсацию морального вреда за распространение порочащей информации о потерпевшем в социальных сетях, суд не учитывает широту распространения материалов и их влияние на психическое состояние истца <10>.
Статья: Отдельные особенности квалификации диффамационных преступлений
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ объективная сторона правонарушения выражается в унижении чести и достоинства потерпевшего в неприличной форме. В данном случае распространение порочащей информации не является обязательным признаком объективной стороны <7>.
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ объективная сторона правонарушения выражается в унижении чести и достоинства потерпевшего в неприличной форме. В данном случае распространение порочащей информации не является обязательным признаком объективной стороны <7>.
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В данном материале не рассматривается порядок ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина в совершении преступления (ст. 15.1-2 Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В данном материале не рассматривается порядок ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина в совершении преступления (ст. 15.1-2 Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ).
Статья: Деловая репутация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения, или другим аналогичным способом (ч. ч. 1 - 2 ст. 152 ГК РФ). Так, если сведения распространены СМИ, то опровергаются в тех же СМИ тем же способом (напечатана статья - опровержение печатается в этом же издании, вышла телепередача - в этой же телепередаче и т.п.). Если же выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращен, суд вправе обязать виновное в распространении порочащей информации лицо дать опровержение за свой счет в ином СМИ (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения, или другим аналогичным способом (ч. ч. 1 - 2 ст. 152 ГК РФ). Так, если сведения распространены СМИ, то опровергаются в тех же СМИ тем же способом (напечатана статья - опровержение печатается в этом же издании, вышла телепередача - в этой же телепередаче и т.п.). Если же выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращен, суд вправе обязать виновное в распространении порочащей информации лицо дать опровержение за свой счет в ином СМИ (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3);
Статья: Гражданско-правовая защита от диффамации органов и лиц, выступающих от имени и в интересах государства, в США
(Тельнов А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)В современных условиях, когда около половины членов нашего общества полагаются только на ту информацию, которая распространяется посредством сети Интернет, при рассмотрении состояния правового регулирования в США общественных отношений, связанных с защитой от диффамации, нельзя обойти вниманием анализ тех особенностей распространения не соответствующей действительности порочащей информации, которые возникают в США в связи с использованием сети Интернет.
(Тельнов А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)В современных условиях, когда около половины членов нашего общества полагаются только на ту информацию, которая распространяется посредством сети Интернет, при рассмотрении состояния правового регулирования в США общественных отношений, связанных с защитой от диффамации, нельзя обойти вниманием анализ тех особенностей распространения не соответствующей действительности порочащей информации, которые возникают в США в связи с использованием сети Интернет.
Статья: Пределы и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В интернет-пространстве существует множество ресурсов, на которых пользователи обмениваются мнениями о товарах, услугах и предоставляющих их компаниях. За размещение отзывов на подобных сайтах их администрация ответственности не несет и согласно правилам пользования лишь предоставляет площадку для их размещения. Следовательно, виновные действия со стороны администрации ресурса отсутствуют. Однако если решение суда обяжет соответствующий ресурс удалить не соответствующую действительности или порочащую информацию, то нарушением будет уклонение от исполнения соответствующего решения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В интернет-пространстве существует множество ресурсов, на которых пользователи обмениваются мнениями о товарах, услугах и предоставляющих их компаниях. За размещение отзывов на подобных сайтах их администрация ответственности не несет и согласно правилам пользования лишь предоставляет площадку для их размещения. Следовательно, виновные действия со стороны администрации ресурса отсутствуют. Однако если решение суда обяжет соответствующий ресурс удалить не соответствующую действительности или порочащую информацию, то нарушением будет уклонение от исполнения соответствующего решения.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)- нанесение вреда деловой репутации гражданина или юридического лица, которая представляет собой нематериальное благо данного субъекта (п. 1 ст. 150 ГК РФ). Субъект, включенный в реестр недобросовестных лиц, воспринимается как неблагонадежный партнер, в связи с чем потенциальные контрагенты могут под влиянием порочащей информации отказаться от заключения с ним договора на основании п. 1 ст. 421 ГК РФ. Тем самым упоминание в реестре существенно препятствует нормальной экономической деятельности, право на осуществление которой закреплено в ч. 1 ст. 34 Конституции РФ;
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)- нанесение вреда деловой репутации гражданина или юридического лица, которая представляет собой нематериальное благо данного субъекта (п. 1 ст. 150 ГК РФ). Субъект, включенный в реестр недобросовестных лиц, воспринимается как неблагонадежный партнер, в связи с чем потенциальные контрагенты могут под влиянием порочащей информации отказаться от заключения с ним договора на основании п. 1 ст. 421 ГК РФ. Тем самым упоминание в реестре существенно препятствует нормальной экономической деятельности, право на осуществление которой закреплено в ч. 1 ст. 34 Конституции РФ;
Статья: Закат гонорара успеха, или Арифметика и экономика правосудия
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Тем не менее из правила о запрете взыскания с проигравшей стороны гонорара успеха было сделано исключение как раз для дел о распространении порочащей информации и защите частной жизни. По таким спорам проигравшая сторона по-прежнему должна была возмещать расходы в полном объеме, включая гонорар успеха, и траты на страхование по ATE insurance <32>. Причины вновь лежали в экономической плоскости. Было сочтено, что лица, подающие иски к СМИ, как правило, относятся к социально уязвимым категориям, которые иначе не смогут защитить свои интересы против влиятельных медиагигантов. Государство хотело избежать ситуации, когда иск о диффамации был доступен только богатым, как это было раньше <33>.
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Тем не менее из правила о запрете взыскания с проигравшей стороны гонорара успеха было сделано исключение как раз для дел о распространении порочащей информации и защите частной жизни. По таким спорам проигравшая сторона по-прежнему должна была возмещать расходы в полном объеме, включая гонорар успеха, и траты на страхование по ATE insurance <32>. Причины вновь лежали в экономической плоскости. Было сочтено, что лица, подающие иски к СМИ, как правило, относятся к социально уязвимым категориям, которые иначе не смогут защитить свои интересы против влиятельных медиагигантов. Государство хотело избежать ситуации, когда иск о диффамации был доступен только богатым, как это было раньше <33>.