Порча жилых домов
Подборка наиболее важных документов по запросу Порча жилых домов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантия качества работ
(КонсультантПлюс, 2025)В случае если владельцы соседних жилых или нежилых помещений соседних зданий обнаружат повреждения, возникшие вследствие некачественного выполнения работ по сносу зданий на объекте либо нарушения работы сетей инженерно-технического обеспечения, они вправе обратиться в суд к ответчику [генподрядчику - ред.] с иском о взыскании убытков, что может повлечь для него дополнительные финансовые затраты на возмещение данных убытков, ставших следствием некачественного выполнения работ по сносу зданий на объекте.
(КонсультантПлюс, 2025)В случае если владельцы соседних жилых или нежилых помещений соседних зданий обнаружат повреждения, возникшие вследствие некачественного выполнения работ по сносу зданий на объекте либо нарушения работы сетей инженерно-технического обеспечения, они вправе обратиться в суд к ответчику [генподрядчику - ред.] с иском о взыскании убытков, что может повлечь для него дополнительные финансовые затраты на возмещение данных убытков, ставших следствием некачественного выполнения работ по сносу зданий на объекте.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7.17 "Уничтожение или повреждение чужого имущества" КоАП РФ"ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут произошло самопроизвольное падение сухостойного дерева на автомобиль истца, припаркованный по адресу: <адрес>, в результате автомобилю причинены механические повреждения. Упавшее дерево произрастало на земельном участке при многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, собственники которого заключили с ООО УК "Забота" договор от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как осуществляется заготовка гражданами древесины для собственных нужд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ, подтверждающий факт утраты или повреждения жилого дома, принадлежащего вам на праве собственности, при условии регистрации по месту жительства в таком жилом помещении:
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ, подтверждающий факт утраты или повреждения жилого дома, принадлежащего вам на праве собственности, при условии регистрации по месту жительства в таком жилом помещении:
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)2. В случаях самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения возникает административная ответственность, предусмотренная ст. 7.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которая названа "Нарушение правил пользования жилыми помещениями". Согласно п. 1 указанной статьи порча жилых домов, жилых помещений, а равно порча их оборудования, самовольные переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)2. В случаях самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения возникает административная ответственность, предусмотренная ст. 7.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которая названа "Нарушение правил пользования жилыми помещениями". Согласно п. 1 указанной статьи порча жилых домов, жилых помещений, а равно порча их оборудования, самовольные переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)И. обратилась в суд с иском к М.Ш. и М.Н. о возмещении убытков, причиненных повреждением жилого дома и компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)И. обратилась в суд с иском к М.Ш. и М.Н. о возмещении убытков, причиненных повреждением жилого дома и компенсации морального вреда.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Вместе с тем судом установлено, что 6 ноября 2018 года и 23 ноября 2018 года О.А. Панина и М.Е. Панин Министерством регионального контроля (надзора) привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ - порча жилых домов, жилых помещений, а равно порча их оборудования, самовольные переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Вместе с тем судом установлено, что 6 ноября 2018 года и 23 ноября 2018 года О.А. Панина и М.Е. Панин Министерством регионального контроля (надзора) привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ - порча жилых домов, жилых помещений, а равно порча их оборудования, самовольные переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению.
Статья: Противодействие экстремизму в глобальной компьютерной сети Интернет: история и современность
(Нечевин Д.К., Баранов В.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)В то же самое время в г. Санкт-Петербурге произошли масштабные пожары, повредившие сотни жилых домов. В этих событиях обвинили людей, чье мышление было революционным. В итоге за последствия ответил Н.Г. Чернышевский, который предстал перед судом вместе с другими революционерами. В наказание им назначили каторжные работы и сослали в Сибирь.
(Нечевин Д.К., Баранов В.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)В то же самое время в г. Санкт-Петербурге произошли масштабные пожары, повредившие сотни жилых домов. В этих событиях обвинили людей, чье мышление было революционным. В итоге за последствия ответил Н.Г. Чернышевский, который предстал перед судом вместе с другими революционерами. В наказание им назначили каторжные работы и сослали в Сибирь.
Статья: К вопросу о конкретизации пределов действия нормы, предусмотренной статьей 213 УК РФ
(Винокуров В.Н., Грамматчиков М.В.)
("Современное право", 2021, N 1)Кроме того, указанная в Постановлении N 45 формулировка применения оружия необоснованно сужает круг действий, которые следует признавать уголовно-наказуемым хулиганством, вынуждая суды трактовать этот признак расширительно. Так, С. осужден по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ за то, что в населенном пункте из гладкоствольного охотничьего ружья "ИЖ-К" выстрелил в сторону стоявшего поблизости жилого дома, повредив в нем оконное стекло <5>. Представим, что все проживающие в этом доме жители спали и никакого психологического воздействия на них выстрел С. не произвел. Такой выстрел также нельзя однозначно трактовать как действие, свидетельствующее о намерении применить насилие посредством этого оружия. Привлечь С. к ответственности за покушение на преступление против личности невозможно вследствие отсутствия прямого умысла, так как он не предвидел неизбежность причинения вреда здоровью, что присуще прямому умыслу, характеризующему субъективную сторону покушения на преступление. Однако своими действиями виновный создал реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в доме. Поэтому суд расширительно истолковал понятие "применение оружия при хулиганстве".
(Винокуров В.Н., Грамматчиков М.В.)
("Современное право", 2021, N 1)Кроме того, указанная в Постановлении N 45 формулировка применения оружия необоснованно сужает круг действий, которые следует признавать уголовно-наказуемым хулиганством, вынуждая суды трактовать этот признак расширительно. Так, С. осужден по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ за то, что в населенном пункте из гладкоствольного охотничьего ружья "ИЖ-К" выстрелил в сторону стоявшего поблизости жилого дома, повредив в нем оконное стекло <5>. Представим, что все проживающие в этом доме жители спали и никакого психологического воздействия на них выстрел С. не произвел. Такой выстрел также нельзя однозначно трактовать как действие, свидетельствующее о намерении применить насилие посредством этого оружия. Привлечь С. к ответственности за покушение на преступление против личности невозможно вследствие отсутствия прямого умысла, так как он не предвидел неизбежность причинения вреда здоровью, что присуще прямому умыслу, характеризующему субъективную сторону покушения на преступление. Однако своими действиями виновный создал реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в доме. Поэтому суд расширительно истолковал понятие "применение оружия при хулиганстве".