Попередельный метод учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Попередельный метод учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методы бухгалтерского учета затрат, составляющих себестоимость промышленной продукции
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2024, N 1)Совокупность методов бухгалтерского учета производственных затрат, применяемых на промышленных предприятиях, представляется и характеризуется в учебной и научной литературе, посвященной производственному учету, по-разному. Достаточно часто авторы, считая идентичными понятия "метод учета затрат" в бухгалтерском учете и "система учета затрат" в управленческом учете, рассматривают такие методы учета затрат (системы учета затрат), как standard costing (СК); direct costing (ДК); target costing (ТК); kaizen costing (УК); ABC-costing; theory of constraints (ТОС) [5, с. 40]. Однако они обусловлены не столько целями исчисления фактической себестоимости видов продукции, сколько целями прогнозирования ее будущей величины и управления ею. Так, рассматривая сущность метода target costing (ТК), И.Э. Дикунов отмечает: "Таргет-костинг представляет собой систему управления на стадии разработки и создания нового продукта либо модернизации уже имеющейся продукции, но требующей обновления" [5, с. 40]. Другие исследователи считают, что названные выше методы представляют собой способы управления затратами, характерными для стратегического управленческого учета [6, с. 82; 14, с. 67]. В учетной литературе также высказываются положения, согласно которым система управленческого учета объединяет такие методы, как попередельный, попроцессный, позаказный, стандарт-костинг, директ-костинг, нормативный метод и контроллинг [7, с. 237]. Е.Е. Лялькова, рассматривая практические вопросы использования попередельного метода учета, также относит его к методам управленческого учета [10, с. 15].
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2024, N 1)Совокупность методов бухгалтерского учета производственных затрат, применяемых на промышленных предприятиях, представляется и характеризуется в учебной и научной литературе, посвященной производственному учету, по-разному. Достаточно часто авторы, считая идентичными понятия "метод учета затрат" в бухгалтерском учете и "система учета затрат" в управленческом учете, рассматривают такие методы учета затрат (системы учета затрат), как standard costing (СК); direct costing (ДК); target costing (ТК); kaizen costing (УК); ABC-costing; theory of constraints (ТОС) [5, с. 40]. Однако они обусловлены не столько целями исчисления фактической себестоимости видов продукции, сколько целями прогнозирования ее будущей величины и управления ею. Так, рассматривая сущность метода target costing (ТК), И.Э. Дикунов отмечает: "Таргет-костинг представляет собой систему управления на стадии разработки и создания нового продукта либо модернизации уже имеющейся продукции, но требующей обновления" [5, с. 40]. Другие исследователи считают, что названные выше методы представляют собой способы управления затратами, характерными для стратегического управленческого учета [6, с. 82; 14, с. 67]. В учетной литературе также высказываются положения, согласно которым система управленческого учета объединяет такие методы, как попередельный, попроцессный, позаказный, стандарт-костинг, директ-костинг, нормативный метод и контроллинг [7, с. 237]. Е.Е. Лялькова, рассматривая практические вопросы использования попередельного метода учета, также относит его к методам управленческого учета [10, с. 15].
Статья: Особенности организации управленческого учета на совместных предприятиях Китая и России: взгляд на исторические корни и культуру
(Лань Юйцин)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Другой предпосылкой было развитие промышленности. Во второй половине XVII в. система производственного учета была создана на государственных предприятиях, таких как металлургические заводы и монетные дворы, где затраты и доходы классифицировались и калькулировались более точно. Сметные книги применялись и на заводах по производству поташа (книги об Арзамасских и Барминских будных станах) <8>. Попередельный метод учета также сформировался на монетных дворах: данные по каждому переделу отражались в отдельных книгах <9>.
(Лань Юйцин)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Другой предпосылкой было развитие промышленности. Во второй половине XVII в. система производственного учета была создана на государственных предприятиях, таких как металлургические заводы и монетные дворы, где затраты и доходы классифицировались и калькулировались более точно. Сметные книги применялись и на заводах по производству поташа (книги об Арзамасских и Барминских будных станах) <8>. Попередельный метод учета также сформировался на монетных дворах: данные по каждому переделу отражались в отдельных книгах <9>.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и исчислению себестоимости продукции овцеводства"
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Попередельный способ учета затрат может применяться в крупных овцеводческих организациях, где продукцию получают путем последовательных стадий технологического процесса. При попередельном способе затраты учитываются по отдельным фазам, стадиям, переделам.
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Попередельный способ учета затрат может применяться в крупных овцеводческих организациях, где продукцию получают путем последовательных стадий технологического процесса. При попередельном способе затраты учитываются по отдельным фазам, стадиям, переделам.
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в растениеводстве"
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)При полуфабрикатном варианте попередельного способа учета затрат на производство полуфабрикатов между производственными подразделениями организации оформляется в первичном учете, отражается в бухгалтерском учете и исчисляется себестоимость полуфабрикатов. Себестоимость единицы полуфабриката определяется путем сложения: себестоимости единицы исходного сырья или полуфабриката, доли расходов по расходам и угарам, относящейся на полученную единицу продукции, и расходов на ее обработку. То же самое относится к калькуляции себестоимости конечного продукта. Полуфабрикатный вариант попередельного способа учета затрат целесообразно использовать тем сельскохозяйственным организациям, которые реализуют продукцию отдельных переделов на сторону.
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)При полуфабрикатном варианте попередельного способа учета затрат на производство полуфабрикатов между производственными подразделениями организации оформляется в первичном учете, отражается в бухгалтерском учете и исчисляется себестоимость полуфабрикатов. Себестоимость единицы полуфабриката определяется путем сложения: себестоимости единицы исходного сырья или полуфабриката, доли расходов по расходам и угарам, относящейся на полученную единицу продукции, и расходов на ее обработку. То же самое относится к калькуляции себестоимости конечного продукта. Полуфабрикатный вариант попередельного способа учета затрат целесообразно использовать тем сельскохозяйственным организациям, которые реализуют продукцию отдельных переделов на сторону.
Статья: Методический аспект бухгалтерского учета производственных затрат
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 12)При планировании производственного процесса плановые нормы затрат в условиях позаказного, попередельного, однопередельного (попроцессного) или других методов учета производства устанавливаются в целом на год в разрезе калькуляционных статей по местам возникновения расходов. В течение отчетного года они не подвергаются изменениям, а данные о них в калькуляционном разрезе используются для оценки незавершенного производства и готовой продукции. Как установлено пунктом 24 ФСБУ 5/2019 "Запасы", затраты, включаемые в их фактическую себестоимость, разделяются на прямые и косвенные в зависимости от возможности их прямого или косвенного отнесения на себестоимость производства конкретного вида продукции, работ, услуг.
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 12)При планировании производственного процесса плановые нормы затрат в условиях позаказного, попередельного, однопередельного (попроцессного) или других методов учета производства устанавливаются в целом на год в разрезе калькуляционных статей по местам возникновения расходов. В течение отчетного года они не подвергаются изменениям, а данные о них в калькуляционном разрезе используются для оценки незавершенного производства и готовой продукции. Как установлено пунктом 24 ФСБУ 5/2019 "Запасы", затраты, включаемые в их фактическую себестоимость, разделяются на прямые и косвенные в зависимости от возможности их прямого или косвенного отнесения на себестоимость производства конкретного вида продукции, работ, услуг.