Понятие трудового спора
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие трудового спора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по кадрам"Бесплатная юридическая помощь гражданам в трудовых спорах: новшества с 15 ноября 2025 года (07.11.2025)
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)Глава 60. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ
(ред. от 29.09.2025)Глава 60. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ
Статья: Административно-правовой спор и тенденции его трансформации в современных условиях
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)<9> См.: Морейн И.Б. К вопросу о понятии трудового спора // Правоведение. 1966. N 4. С. 89.
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)<9> См.: Морейн И.Б. К вопросу о понятии трудового спора // Правоведение. 1966. N 4. С. 89.
Статья: Об актуальных изменениях в законодательстве о государственной гражданской службе в части, касающейся рассмотрения индивидуальных служебных споров
(Гуринович А.Г.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)<6> Баландина О.Б. Соотношение понятий "служебный спор", "трудовой спор", "административно-правовой спор": теоретические основы // Журнал административного судопроизводства. 2017. N 2; Васильева А.С. Актуальные вопросы рассмотрения служебных споров в судах // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2013. N 3. С. 30 - 32; Воробьева М.В. Порядок рассмотрения судом служебных споров, возникающих на государственной гражданской службе // Российская юстиция. 2016. N 6. С. 58 - 61; Кипер Н.Г. Административно-правовой спор (теоретические проблемы) // Юридический мир. 2007. N 12. С. 59 - 62; Коробченко В.В., Сафонов В.А. Правовая природа служебных споров в сфере гражданской службы // Lex Russica (Русский закон). 2016. N 10 (119). С. 192 - 201; Носенко Л.И. К вопросу о служебных спорах // Актуальные вопросы публичного права. 2013. N 12 (24); Соловьев А. Индивидуальный трудовой и служебный споры, или Чему не учат студентов // Вопросы трудового права. 2013. N 3; Соловьева А.К. Государственно-служебные споры на гражданской службе (теоретические и практические проблемы) // Власть. 2009. N 10.
(Гуринович А.Г.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)<6> Баландина О.Б. Соотношение понятий "служебный спор", "трудовой спор", "административно-правовой спор": теоретические основы // Журнал административного судопроизводства. 2017. N 2; Васильева А.С. Актуальные вопросы рассмотрения служебных споров в судах // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2013. N 3. С. 30 - 32; Воробьева М.В. Порядок рассмотрения судом служебных споров, возникающих на государственной гражданской службе // Российская юстиция. 2016. N 6. С. 58 - 61; Кипер Н.Г. Административно-правовой спор (теоретические проблемы) // Юридический мир. 2007. N 12. С. 59 - 62; Коробченко В.В., Сафонов В.А. Правовая природа служебных споров в сфере гражданской службы // Lex Russica (Русский закон). 2016. N 10 (119). С. 192 - 201; Носенко Л.И. К вопросу о служебных спорах // Актуальные вопросы публичного права. 2013. N 12 (24); Соловьев А. Индивидуальный трудовой и служебный споры, или Чему не учат студентов // Вопросы трудового права. 2013. N 3; Соловьева А.К. Государственно-служебные споры на гражданской службе (теоретические и практические проблемы) // Власть. 2009. N 10.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Основа для такого регулирования содержится в ст. 381 ТК РФ, определяющей понятие индивидуального трудового спора.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Основа для такого регулирования содержится в ст. 381 ТК РФ, определяющей понятие индивидуального трудового спора.
Статья: Установление требований кредиторов в процедурах несостоятельности в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Требования работников не подлежат установлению в процедуре, регулируемой ст. 71, 100 Закона о банкротстве (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29, п. 32 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 <5>). При необходимости разрешения с работником трудового спора используется исковое производство вне производства по делу о банкротстве согласно абз. 2 п. 11 ст. 16 Закона о банкротстве. Наряду с понятием "трудовой спор" в Законе о банкротстве содержится также понятие "разногласия между представителем работников должника, связанные с очередностью удовлетворения требований и их размером". Возникшие разногласия рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 60 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве. Такой порядок используется при неисполнении арбитражным управляющим в разумный срок своей обязанности по включению требований работников (бывших работников) в реестр (п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35).
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Требования работников не подлежат установлению в процедуре, регулируемой ст. 71, 100 Закона о банкротстве (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29, п. 32 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 <5>). При необходимости разрешения с работником трудового спора используется исковое производство вне производства по делу о банкротстве согласно абз. 2 п. 11 ст. 16 Закона о банкротстве. Наряду с понятием "трудовой спор" в Законе о банкротстве содержится также понятие "разногласия между представителем работников должника, связанные с очередностью удовлетворения требований и их размером". Возникшие разногласия рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 60 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве. Такой порядок используется при неисполнении арбитражным управляющим в разумный срок своей обязанности по включению требований работников (бывших работников) в реестр (п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35).
Статья: Мировое соглашение по трудовым спорам
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие "индивидуальный трудовой спор" и его разрешение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие "индивидуальный трудовой спор" и его разрешение
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<1> См., например: Кузнецова В.В. Труд руководителя организации. Правовое регулирование: Монография / Отв. ред. Ю.П. Орловский. М., 2016; Галов В.В. О подведомственности спора о восстановлении на работе руководителя корпоративной организации // Северо-Кавказский юридический вестник. 2011. N 2; Чуча С.Ю. Понятие трудового спора и проблемы разграничения судебной подведомственности дел // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения: Материалы Пятой Междунар. науч.-практич. конференции / Под ред. К.Н. Гусова. М., 2009; Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6; Лушников А.М., Князькова М.А. Рассмотрение трудовых споров в арбитражных судах: к проблеме определения подведомственности отдельных видов индивидуальных трудовых споров // Вестник Ярославского государственного ун-та им. П.Г. Демидова. Серия "Гуманитарные науки". 2013. N 4; Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. Комментарий к изменениям, внесенным в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ. М., 2010; Ганичева Е.С. О разграничении судебной подведомственности корпоративных споров // СПС "КонсультантПлюс". См. также: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.Г. Азарова, М.А. Бочарникова, Т.Ю. Коршунова и др.; Отв. ред. Ю.П. Орловский. 8-е изд., испр., доп. и перераб. М., 2019 (автор комментария к главе 43 - Т.Ю. Коршунова).
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<1> См., например: Кузнецова В.В. Труд руководителя организации. Правовое регулирование: Монография / Отв. ред. Ю.П. Орловский. М., 2016; Галов В.В. О подведомственности спора о восстановлении на работе руководителя корпоративной организации // Северо-Кавказский юридический вестник. 2011. N 2; Чуча С.Ю. Понятие трудового спора и проблемы разграничения судебной подведомственности дел // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения: Материалы Пятой Междунар. науч.-практич. конференции / Под ред. К.Н. Гусова. М., 2009; Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6; Лушников А.М., Князькова М.А. Рассмотрение трудовых споров в арбитражных судах: к проблеме определения подведомственности отдельных видов индивидуальных трудовых споров // Вестник Ярославского государственного ун-та им. П.Г. Демидова. Серия "Гуманитарные науки". 2013. N 4; Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. Комментарий к изменениям, внесенным в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ. М., 2010; Ганичева Е.С. О разграничении судебной подведомственности корпоративных споров // СПС "КонсультантПлюс". См. также: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.Г. Азарова, М.А. Бочарникова, Т.Ю. Коршунова и др.; Отв. ред. Ю.П. Орловский. 8-е изд., испр., доп. и перераб. М., 2019 (автор комментария к главе 43 - Т.Ю. Коршунова).