Понятие судимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие судимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О новом подходе к изучению и разработке мер противодействия преступности
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Третьей формой реализации уголовной ответственности можно признать последствия наказания. Имеются в виду оценка в уголовно-правовой отрасли негативных последствий действия понятий "судимость", "рецидив преступлений" и др., а также введение для ранее судимых лиц дополнительных правоограничений, обусловленных правовым институтом судимости (административный надзор, ограничение некоторых трудовых прав и др.).
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Третьей формой реализации уголовной ответственности можно признать последствия наказания. Имеются в виду оценка в уголовно-правовой отрасли негативных последствий действия понятий "судимость", "рецидив преступлений" и др., а также введение для ранее судимых лиц дополнительных правоограничений, обусловленных правовым институтом судимости (административный надзор, ограничение некоторых трудовых прав и др.).
Нормативные акты
Статья: Об уголовно-правовом значении судимости и некоторых вопросах, связанных с этим
(Звечаровский И.Э.)
("Законность", 2022, N 12)В разъяснительной практике Верховного Суда РФ уже стало своеобразной нормой открывать тематические постановления определением понятия, многообразные аспекты которого, собственно, и выступают предметом толкования. В связи с этим в п. 1 Постановления в определении понятия судимости в качестве одного из ее признаков называется оценка личности подсудимого и содеянного им как обладающих повышенной общественной опасностью в случае совершения этим же лицом нового преступления. Поскольку это обстоятельство возводится в ранг обязательного признака судимости, постольку логично считать его неотъемлемым ее свойством во всех без исключения случаях при осуждении лица за новое преступление. Дело, однако, в том, что предлагаемое правило никак не следует "из смысла" ст. 86 УК РФ, к которой апеллируют авторы Постановления. Содержание этой статьи вообще не отражает акт осуждения за повторное преступление. И потом: даже при сохранении уголовно-правового значения судимости предлагаемое правило вряд ли применимо к повторности преступлений, включающей в себя неосторожное преступление и уж тем более состоящей полностью из неосторожных преступлений. Очевидно сомнительно безоговорочное следование ему и при рецидиве преступлений.
(Звечаровский И.Э.)
("Законность", 2022, N 12)В разъяснительной практике Верховного Суда РФ уже стало своеобразной нормой открывать тематические постановления определением понятия, многообразные аспекты которого, собственно, и выступают предметом толкования. В связи с этим в п. 1 Постановления в определении понятия судимости в качестве одного из ее признаков называется оценка личности подсудимого и содеянного им как обладающих повышенной общественной опасностью в случае совершения этим же лицом нового преступления. Поскольку это обстоятельство возводится в ранг обязательного признака судимости, постольку логично считать его неотъемлемым ее свойством во всех без исключения случаях при осуждении лица за новое преступление. Дело, однако, в том, что предлагаемое правило никак не следует "из смысла" ст. 86 УК РФ, к которой апеллируют авторы Постановления. Содержание этой статьи вообще не отражает акт осуждения за повторное преступление. И потом: даже при сохранении уголовно-правового значения судимости предлагаемое правило вряд ли применимо к повторности преступлений, включающей в себя неосторожное преступление и уж тем более состоящей полностью из неосторожных преступлений. Очевидно сомнительно безоговорочное следование ему и при рецидиве преступлений.
Статья: Неуказание сведений о судимости как основание для отказа в регистрации кандидата
(Беляев А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 10)1. В настоящее время "судимость" в избирательном праве не выступает элементом ограничения избирательных прав граждан, но при этом данный факт влечет за собой общеправовые и опосредованные последствия в соответствии с избирательным законодательством. Кроме этого, самостоятельное понятие "судимость" в избирательном праве расширено по сравнению с тем, как оно сформулировано в действующем уголовном законе.
(Беляев А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 10)1. В настоящее время "судимость" в избирательном праве не выступает элементом ограничения избирательных прав граждан, но при этом данный факт влечет за собой общеправовые и опосредованные последствия в соответствии с избирательным законодательством. Кроме этого, самостоятельное понятие "судимость" в избирательном праве расширено по сравнению с тем, как оно сформулировано в действующем уголовном законе.