Понятие судебного разбирательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие судебного разбирательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ и приказное производство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Понятие и срок вынесения судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Понятие и срок вынесения судебного приказа в гражданском процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
(ред. от 31.07.2025)Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Глава 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
(ред. от 27.10.2025)Глава 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья: Понятие информационного процесса в экспертной деятельности
(Заливохина О.С.)
("Российский следователь", 2021, N 2)Статья посвящена проблеме дефиниции понятия информационного процесса в судебно-экспертной деятельности. В статье рассматриваются различные подходы к определению информационного процесса, выделяется совокупность существенных отличительных признаков информационного процесса в судебно-экспертной деятельности, в результате чего формулируется авторское определение.
(Заливохина О.С.)
("Российский следователь", 2021, N 2)Статья посвящена проблеме дефиниции понятия информационного процесса в судебно-экспертной деятельности. В статье рассматриваются различные подходы к определению информационного процесса, выделяется совокупность существенных отличительных признаков информационного процесса в судебно-экспертной деятельности, в результате чего формулируется авторское определение.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)<2> Разделение внесудебного и судебного признания впервые было обосновано Бетман-Гольвегом в работе "Versuche uber einzelne Theile der Theorie des Civilprozesses" (Berlin; Stettin: Nicolai), написанной еще в 1827 г. В отечественном правовом пространстве юридическое значение за внесудебным признанием тогда никем не признавалось, хотя оно упоминалось как явление достаточно часто. См., например: Яблочков Т.М. Материальные признаки понятия судебного признания в гражданском процессе // Журнал Министерства юстиции. Пг., 1915. N 3. С. 129.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)<2> Разделение внесудебного и судебного признания впервые было обосновано Бетман-Гольвегом в работе "Versuche uber einzelne Theile der Theorie des Civilprozesses" (Berlin; Stettin: Nicolai), написанной еще в 1827 г. В отечественном правовом пространстве юридическое значение за внесудебным признанием тогда никем не признавалось, хотя оно упоминалось как явление достаточно часто. См., например: Яблочков Т.М. Материальные признаки понятия судебного признания в гражданском процессе // Журнал Министерства юстиции. Пг., 1915. N 3. С. 129.
Статья: Действия суда по обеспечению объективного судебного разбирательства
(Ширяева К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)В статье анализируется деятельность судьи по обеспечению объективного судебного разбирательства. Определяется сущность понятия "объективное судебное разбирательство". Автором анализируются полномочия суда на каждой стадии гражданского судопроизводства, выделяются наиболее значимые из них. На основании рассмотренных действий суда делается обоснованный вывод об особой роли суда в вопросе установления фактических обстоятельств дела. Автором отдельно отмечено, что действия суда в гражданском судопроизводстве носят неисчерпывающий характер и направлены на обеспечение доказательственной деятельности сторон, а также объективности судебного разбирательства.
(Ширяева К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)В статье анализируется деятельность судьи по обеспечению объективного судебного разбирательства. Определяется сущность понятия "объективное судебное разбирательство". Автором анализируются полномочия суда на каждой стадии гражданского судопроизводства, выделяются наиболее значимые из них. На основании рассмотренных действий суда делается обоснованный вывод об особой роли суда в вопросе установления фактических обстоятельств дела. Автором отдельно отмечено, что действия суда в гражданском судопроизводстве носят неисчерпывающий характер и направлены на обеспечение доказательственной деятельности сторон, а также объективности судебного разбирательства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Об оценочных понятиях в цивилистическом судебном процессе см., напр.: Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М., 2008.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Об оценочных понятиях в цивилистическом судебном процессе см., напр.: Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М., 2008.
Статья: Протест против судебных пошлин (о великой пагубности фискальных сборов, ограничивающих доступ к правосудию)
(Бентам И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Понятие "судебное разбирательство" имеет два значения. В нейтральном варианте оно выражает безупречную реализацию права на судебную защиту, в негативном смысле - это вид неправомерного поведения - злоупотребление под прикрытием применения своего права.
(Бентам И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Понятие "судебное разбирательство" имеет два значения. В нейтральном варианте оно выражает безупречную реализацию права на судебную защиту, в негативном смысле - это вид неправомерного поведения - злоупотребление под прикрытием применения своего права.
Статья: Использование судебно-бухгалтерской информации в финансовом контроле
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)Результаты. На основе проведенного категориального анализа сформулировано авторское определение понятия "судебно-бухгалтерская информация"; исследован процесс трансформации бухгалтерской информации и ее последующей деформации как следствия незаконного и неправомерного воздействия; проведена классификация видов учетно-информационных следов, образующихся в системе бухгалтерского учета в результате противоправного и незаконного воздействия и формирующих судебно-бухгалтерскую информацию; построены цепочки трансформации бухгалтерской информации в судебно-бухгалтерскую в зависимости от объекта противоправного воздействия на учетный процесс; определены последовательности и результаты трансформации бухгалтерской информации в судебно-бухгалтерскую в виде учетно-информационных следов противоправного воздействия; сформированы и проанализированы варианты, определены участки распространения (движения) судебно-бухгалтерской информации в различных хозяйственных ситуациях в объектной среде бухгалтерского учета; изучен механизм формирования материального и интеллектуального подлога в процессе распространения (движения) судебно-бухгалтерской информации в учетно-информационных следах.
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)Результаты. На основе проведенного категориального анализа сформулировано авторское определение понятия "судебно-бухгалтерская информация"; исследован процесс трансформации бухгалтерской информации и ее последующей деформации как следствия незаконного и неправомерного воздействия; проведена классификация видов учетно-информационных следов, образующихся в системе бухгалтерского учета в результате противоправного и незаконного воздействия и формирующих судебно-бухгалтерскую информацию; построены цепочки трансформации бухгалтерской информации в судебно-бухгалтерскую в зависимости от объекта противоправного воздействия на учетный процесс; определены последовательности и результаты трансформации бухгалтерской информации в судебно-бухгалтерскую в виде учетно-информационных следов противоправного воздействия; сформированы и проанализированы варианты, определены участки распространения (движения) судебно-бухгалтерской информации в различных хозяйственных ситуациях в объектной среде бухгалтерского учета; изучен механизм формирования материального и интеллектуального подлога в процессе распространения (движения) судебно-бухгалтерской информации в учетно-информационных следах.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению изучающего уголовно-правовые и криминологические аспекты судебного разбирательства А.Н. Александрова, при определении круга потерпевших важно обратить внимание на следующий момент: в процессуальном законе понятие судебное разбирательство используется лишь для обозначения центральной стадии процесса (см., например, часть 3 УПК РФ), процессуальная деятельность в других стадиях этим понятием не охватывается. Буквальное толкование ст. 297 УК РФ приводит к выводу о том, что потерпевшие от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, - это лица, выполняющие процессуальные функции в стадии судебного разбирательства, за исключением иных лиц, участвующих в отправлении правосудия.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению изучающего уголовно-правовые и криминологические аспекты судебного разбирательства А.Н. Александрова, при определении круга потерпевших важно обратить внимание на следующий момент: в процессуальном законе понятие судебное разбирательство используется лишь для обозначения центральной стадии процесса (см., например, часть 3 УПК РФ), процессуальная деятельность в других стадиях этим понятием не охватывается. Буквальное толкование ст. 297 УК РФ приводит к выводу о том, что потерпевшие от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, - это лица, выполняющие процессуальные функции в стадии судебного разбирательства, за исключением иных лиц, участвующих в отправлении правосудия.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Помимо различия основных форм судопроизводства по ст. 118 Конституции в процессуальной доктрине принято различать понятия "судебный процесс", "судопроизводство" и "виды судебных производств" <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Помимо различия основных форм судопроизводства по ст. 118 Конституции в процессуальной доктрине принято различать понятия "судебный процесс", "судопроизводство" и "виды судебных производств" <1>.