Понятие субъекта предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие субъекта предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по исключению сведений об обществе из реестра МСП в связи с достижением налогоплательщиком предельного значения дохода от осуществления предпринимательской деятельности за прошлый год. Налогоплательщик указал, что при определении его соответствия критериям субъекта МСП в составе доходов не должна была учитываться сумма полученных обществом дивидендов. Суд отклонил доводы налогоплательщика. С 01.08.2016 показатель критерия доходности при отнесении коммерческих организаций к субъектам МСП определяется не по выручке, а по доходу от осуществления предпринимательской деятельности. Понятие "доход от предпринимательской деятельности" шире категории "выручка от реализации товаров, работ, услуг". Согласно ст. 248 НК РФ к доходам относятся: доходы от реализации и внереализационные доходы. Пункт 1 ст. 250 НК РФ относит дивиденды к категории внереализационных доходов. Суд указал, что отнесение того или иного дохода к категории внереализационных свидетельствует лишь о том, что такие доходы, как правило, не образуют самостоятельного вида экономической деятельности, но не перестают быть сопряженными с экономической деятельностью субъекта МСП в целом или вообще могут быть самостоятельным видом деятельности участника оборота. Суд пришел к выводу, что определение предельных значений доходов субъектов МСП исходя из всех показателей декларации по налогу на прибыль (всех доходов) является правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по исключению сведений об обществе из реестра МСП в связи с достижением налогоплательщиком предельного значения дохода от осуществления предпринимательской деятельности за прошлый год. Налогоплательщик указал, что при определении его соответствия критериям субъекта МСП в составе доходов не должна была учитываться сумма полученных обществом дивидендов. Суд отклонил доводы налогоплательщика. С 01.08.2016 показатель критерия доходности при отнесении коммерческих организаций к субъектам МСП определяется не по выручке, а по доходу от осуществления предпринимательской деятельности. Понятие "доход от предпринимательской деятельности" шире категории "выручка от реализации товаров, работ, услуг". Согласно ст. 248 НК РФ к доходам относятся: доходы от реализации и внереализационные доходы. Пункт 1 ст. 250 НК РФ относит дивиденды к категории внереализационных доходов. Суд указал, что отнесение того или иного дохода к категории внереализационных свидетельствует лишь о том, что такие доходы, как правило, не образуют самостоятельного вида экономической деятельности, но не перестают быть сопряженными с экономической деятельностью субъекта МСП в целом или вообще могут быть самостоятельным видом деятельности участника оборота. Суд пришел к выводу, что определение предельных значений доходов субъектов МСП исходя из всех показателей декларации по налогу на прибыль (всех доходов) является правомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое предпринимательская деятельность
(КонсультантПлюс, 2025)1. Кто является субъектами предпринимательской деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)1. Кто является субъектами предпринимательской деятельности
Статья: Некоторые правовые характеристики признаков предпринимательской деятельности
(Лебедева Е.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Цель исследования - анализ российского законодательства, направленный на уяснение понятий субъектов предпринимательской деятельности и хозяйствующих субъектов, признаков предпринимательской деятельности, а также практики применения соответствующих норм права.
(Лебедева Е.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Цель исследования - анализ российского законодательства, направленный на уяснение понятий субъектов предпринимательской деятельности и хозяйствующих субъектов, признаков предпринимательской деятельности, а также практики применения соответствующих норм права.
Статья: Эволюция понятия "предпринимательская деятельность" в Российской Федерации и необходимость его совершенствования
(Соколов А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)Как было определено в преамбуле Закона о предпринимательской деятельности, он определял общие правовые, экономические и социальные основы создания предприятий в условиях многообразия форм собственности; устанавливал организационно-правовые формы предприятий, действующих на территории РСФСР, и особенности их деятельности; регламентировал права и ответственность субъектов предпринимательства; определял меры государственной защиты, поддержки и регулирования предпринимательства в РСФСР. А. Спектор обращает внимание, что в преамбуле было указано: положения "Закона действуют на всей территории РСФСР по отношению ко всем субъектам предпринимательской деятельности и предприятиям, независимо от формы собственности и сферы деятельности. При этом в названном Законе понятие субъектов предпринимательской деятельности не раскрывалось" <8>.
(Соколов А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)Как было определено в преамбуле Закона о предпринимательской деятельности, он определял общие правовые, экономические и социальные основы создания предприятий в условиях многообразия форм собственности; устанавливал организационно-правовые формы предприятий, действующих на территории РСФСР, и особенности их деятельности; регламентировал права и ответственность субъектов предпринимательства; определял меры государственной защиты, поддержки и регулирования предпринимательства в РСФСР. А. Спектор обращает внимание, что в преамбуле было указано: положения "Закона действуют на всей территории РСФСР по отношению ко всем субъектам предпринимательской деятельности и предприятиям, независимо от формы собственности и сферы деятельности. При этом в названном Законе понятие субъектов предпринимательской деятельности не раскрывалось" <8>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В статье установлены понятие и критерии отнесения субъектов предпринимательской деятельности к субъектам малого и среднего предпринимательства, отражены становление индивидуального предпринимательства как относительно нового для России вида хозяйственной деятельности, его широкие перспективы в связи с развитием рыночной экономики в стране.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В статье установлены понятие и критерии отнесения субъектов предпринимательской деятельности к субъектам малого и среднего предпринимательства, отражены становление индивидуального предпринимательства как относительно нового для России вида хозяйственной деятельности, его широкие перспективы в связи с развитием рыночной экономики в стране.
Статья: Договорное регулирование корпоративной соподчиненности между юридическими лицами
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Юрист", 2024, N 2)<11> См., напр.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М., 2002. С. 241; Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Под ред. В.С. Белых. Екатеринбург, 2002. С. 25; Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: Сб. науч. тр. / Под ред. В.С. Белых. Екатеринбург, 2002. С. 223; Парфенов И.А. Управление холдингом в нефтегазовом комплексе (правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. С. 12.
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Юрист", 2024, N 2)<11> См., напр.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М., 2002. С. 241; Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Под ред. В.С. Белых. Екатеринбург, 2002. С. 25; Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: Сб. науч. тр. / Под ред. В.С. Белых. Екатеринбург, 2002. С. 223; Парфенов И.А. Управление холдингом в нефтегазовом комплексе (правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. С. 12.
Статья: Понятие и признаки предпринимательской группы как особого субъекта правоотношений несостоятельности (банкротства)
(Сеньшин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Ввиду запутанности действующего законодательства, в российской правовой доктрине также отсутствует единое понимание отношений зависимости между хозяйствующими субъектами. Так, для обозначения правоотношений между субъектами интеграционного объединения ученые используют различные категории, такие как "связанные лица" <13>, "холдинг" <14>, "корпоративное объединение" <15>, "объединение хозяйствующих субъектов" <16>. Наиболее общепринятым понятием для взаимозависимых субъектов предпринимательской деятельности является понятие предпринимательского объединения. Хотя данный термин и не закреплен в действующем законодательстве, существует множество научных работ, посвященных характерным признакам и формам данной правовой категории <17>.
(Сеньшин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Ввиду запутанности действующего законодательства, в российской правовой доктрине также отсутствует единое понимание отношений зависимости между хозяйствующими субъектами. Так, для обозначения правоотношений между субъектами интеграционного объединения ученые используют различные категории, такие как "связанные лица" <13>, "холдинг" <14>, "корпоративное объединение" <15>, "объединение хозяйствующих субъектов" <16>. Наиболее общепринятым понятием для взаимозависимых субъектов предпринимательской деятельности является понятие предпринимательского объединения. Хотя данный термин и не закреплен в действующем законодательстве, существует множество научных работ, посвященных характерным признакам и формам данной правовой категории <17>.
Статья: Особенности процессуального принуждения, применяемые к субъектам предпринимательской деятельности
(Астахова К.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Современное предпринимательское право связано с субъектами предпринимательской деятельности. В настоящее время в предпринимательской деятельности формируется новое понятие субъектов в сфере регулирования отношений по использованию больших данных [2]. Для этого с позиций субъектов предпринимательского права и субъектов предпринимательской деятельности формируются "новые" категории.
(Астахова К.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Современное предпринимательское право связано с субъектами предпринимательской деятельности. В настоящее время в предпринимательской деятельности формируется новое понятие субъектов в сфере регулирования отношений по использованию больших данных [2]. Для этого с позиций субъектов предпринимательского права и субъектов предпринимательской деятельности формируются "новые" категории.
Статья: Корпорации и корпоративные финансовые инструменты в российском и зарубежном праве
(Чикулаев Р.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Характерно, что понятие фирмы, обобщающее хозяйственных субъектов - участников экономических отношений, используется как в англосаксонских, так и в континентальных нормативных источниках, но пока не нашло отражения в российском законодательстве. Также можно усмотреть сходную тенденцию двух системообразующих ветвей континентального коммерческого права (германского и французского), основанных на двух различных конструкционных системах (пандектной и институционной): определять в качестве первичного хозяйственного субъекта именно товарищество, коррелирующее, в свою очередь, с англосаксонским партнерством (Partnership). В российском праве товарищество как хозяйственная форма также присутствует, однако по мере внесения изменений в Гражданский кодекс РФ все более уступает место хозяйственному обществу. Как особый субъект, хозяйственное общество, прежде всего акционерное <13> и с ограниченной ответственностью <14>, регламентировано специальными законами, в то время как законов о коммерческом товариществе российская правовая система не предусматривает. Исключением из этого правила можно признать форму инвестиционного товарищества, введенную относительно недавно, ориентированную на операции с инвестиционными финансовыми инструментами и пока не нашедшую широкого практического распространения <15>. Сходные понятия английского, французского и германского права, построенные вокруг дефиниций "коммерсант, предприниматель" (, Kaufmann, entrepreneur, sole trader), можно признать приближенными к российскому понятию субъекта предпринимательской деятельности. Определить такой субъект можно на основе легальных признаков собственно предпринимательской деятельности как самостоятельной, направленной на извлечение прибыли, осуществляемой на свой риск (ст. 2 Гражданского кодекса РФ). При этом характер деятельности является первичным, а форма ее осуществления, в т.ч. организационно-правовая форма юридического лица, - вторичной. В отличие от английского, американского и западноевропейского российское законодательство в принципе не предусматривает осуществления хозяйственным субъектом коммерческой деятельности без приобретения статуса юридического лица и государственной регистрации. Исключением можно признать простое товарищество, которое в отечественных условиях нашло отражение в договорном праве как конструкция соглашения о ведении совместной деятельности (гл. 55 Гражданского кодекса РФ).
(Чикулаев Р.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Характерно, что понятие фирмы, обобщающее хозяйственных субъектов - участников экономических отношений, используется как в англосаксонских, так и в континентальных нормативных источниках, но пока не нашло отражения в российском законодательстве. Также можно усмотреть сходную тенденцию двух системообразующих ветвей континентального коммерческого права (германского и французского), основанных на двух различных конструкционных системах (пандектной и институционной): определять в качестве первичного хозяйственного субъекта именно товарищество, коррелирующее, в свою очередь, с англосаксонским партнерством (Partnership). В российском праве товарищество как хозяйственная форма также присутствует, однако по мере внесения изменений в Гражданский кодекс РФ все более уступает место хозяйственному обществу. Как особый субъект, хозяйственное общество, прежде всего акционерное <13> и с ограниченной ответственностью <14>, регламентировано специальными законами, в то время как законов о коммерческом товариществе российская правовая система не предусматривает. Исключением из этого правила можно признать форму инвестиционного товарищества, введенную относительно недавно, ориентированную на операции с инвестиционными финансовыми инструментами и пока не нашедшую широкого практического распространения <15>. Сходные понятия английского, французского и германского права, построенные вокруг дефиниций "коммерсант, предприниматель" (, Kaufmann, entrepreneur, sole trader), можно признать приближенными к российскому понятию субъекта предпринимательской деятельности. Определить такой субъект можно на основе легальных признаков собственно предпринимательской деятельности как самостоятельной, направленной на извлечение прибыли, осуществляемой на свой риск (ст. 2 Гражданского кодекса РФ). При этом характер деятельности является первичным, а форма ее осуществления, в т.ч. организационно-правовая форма юридического лица, - вторичной. В отличие от английского, американского и западноевропейского российское законодательство в принципе не предусматривает осуществления хозяйственным субъектом коммерческой деятельности без приобретения статуса юридического лица и государственной регистрации. Исключением можно признать простое товарищество, которое в отечественных условиях нашло отражение в договорном праве как конструкция соглашения о ведении совместной деятельности (гл. 55 Гражданского кодекса РФ).
Статья: Правовая природа договора между основным и дочерним хозяйственными обществами
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)<19> См., например: Гражданское право: учеб. для студентов вузов. В 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1 / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.И. Коваленко [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 2002. С. 241; Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятия и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: сб. статей / под ред. В.С. Белых. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. С. 25; Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: сб. науч. трудов / под ред. В.С. Белых. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. С. 223; Парфенов И.А. Управление холдингом в нефтегазовом комплексе: правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. С. 12.
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)<19> См., например: Гражданское право: учеб. для студентов вузов. В 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1 / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.И. Коваленко [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 2002. С. 241; Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятия и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: сб. статей / под ред. В.С. Белых. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. С. 25; Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: сб. науч. трудов / под ред. В.С. Белых. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. С. 223; Парфенов И.А. Управление холдингом в нефтегазовом комплексе: правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. С. 12.