Понятие субъекта предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие субъекта предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по исключению сведений об обществе из реестра МСП в связи с достижением налогоплательщиком предельного значения дохода от осуществления предпринимательской деятельности за прошлый год. Налогоплательщик указал, что при определении его соответствия критериям субъекта МСП в составе доходов не должна была учитываться сумма полученных обществом дивидендов. Суд отклонил доводы налогоплательщика. С 01.08.2016 показатель критерия доходности при отнесении коммерческих организаций к субъектам МСП определяется не по выручке, а по доходу от осуществления предпринимательской деятельности. Понятие "доход от предпринимательской деятельности" шире категории "выручка от реализации товаров, работ, услуг". Согласно ст. 248 НК РФ к доходам относятся: доходы от реализации и внереализационные доходы. Пункт 1 ст. 250 НК РФ относит дивиденды к категории внереализационных доходов. Суд указал, что отнесение того или иного дохода к категории внереализационных свидетельствует лишь о том, что такие доходы, как правило, не образуют самостоятельного вида экономической деятельности, но не перестают быть сопряженными с экономической деятельностью субъекта МСП в целом или вообще могут быть самостоятельным видом деятельности участника оборота. Суд пришел к выводу, что определение предельных значений доходов субъектов МСП исходя из всех показателей декларации по налогу на прибыль (всех доходов) является правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по исключению сведений об обществе из реестра МСП в связи с достижением налогоплательщиком предельного значения дохода от осуществления предпринимательской деятельности за прошлый год. Налогоплательщик указал, что при определении его соответствия критериям субъекта МСП в составе доходов не должна была учитываться сумма полученных обществом дивидендов. Суд отклонил доводы налогоплательщика. С 01.08.2016 показатель критерия доходности при отнесении коммерческих организаций к субъектам МСП определяется не по выручке, а по доходу от осуществления предпринимательской деятельности. Понятие "доход от предпринимательской деятельности" шире категории "выручка от реализации товаров, работ, услуг". Согласно ст. 248 НК РФ к доходам относятся: доходы от реализации и внереализационные доходы. Пункт 1 ст. 250 НК РФ относит дивиденды к категории внереализационных доходов. Суд указал, что отнесение того или иного дохода к категории внереализационных свидетельствует лишь о том, что такие доходы, как правило, не образуют самостоятельного вида экономической деятельности, но не перестают быть сопряженными с экономической деятельностью субъекта МСП в целом или вообще могут быть самостоятельным видом деятельности участника оборота. Суд пришел к выводу, что определение предельных значений доходов субъектов МСП исходя из всех показателей декларации по налогу на прибыль (всех доходов) является правомерным.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, реестр МСП формируется ИФНС на основании сведений налоговой отчетности. Определяя круг субъектов МСП, одним из показателей выступает доход от осуществления предпринимательской деятельности. Учитывая, что с 01.08.2016 показатель критерия доходности при отнесении коммерческих организаций и ИП к субъектам МСП определяется не по выручке, а по доходу от осуществления предпринимательской деятельности, ИФНС исходит из того, что понятие "доход от предпринимательской деятельности" шире категории "выручка от реализации товаров, работ услуг".
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, реестр МСП формируется ИФНС на основании сведений налоговой отчетности. Определяя круг субъектов МСП, одним из показателей выступает доход от осуществления предпринимательской деятельности. Учитывая, что с 01.08.2016 показатель критерия доходности при отнесении коммерческих организаций и ИП к субъектам МСП определяется не по выручке, а по доходу от осуществления предпринимательской деятельности, ИФНС исходит из того, что понятие "доход от предпринимательской деятельности" шире категории "выручка от реализации товаров, работ услуг".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое предпринимательская деятельность
(КонсультантПлюс, 2026)1. Кто является субъектами предпринимательской деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)1. Кто является субъектами предпринимательской деятельности
Статья: Понятие и признаки предпринимательской группы как особого субъекта правоотношений несостоятельности (банкротства)
(Сеньшин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Ввиду запутанности действующего законодательства, в российской правовой доктрине также отсутствует единое понимание отношений зависимости между хозяйствующими субъектами. Так, для обозначения правоотношений между субъектами интеграционного объединения ученые используют различные категории, такие как "связанные лица" <13>, "холдинг" <14>, "корпоративное объединение" <15>, "объединение хозяйствующих субъектов" <16>. Наиболее общепринятым понятием для взаимозависимых субъектов предпринимательской деятельности является понятие предпринимательского объединения. Хотя данный термин и не закреплен в действующем законодательстве, существует множество научных работ, посвященных характерным признакам и формам данной правовой категории <17>.
(Сеньшин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Ввиду запутанности действующего законодательства, в российской правовой доктрине также отсутствует единое понимание отношений зависимости между хозяйствующими субъектами. Так, для обозначения правоотношений между субъектами интеграционного объединения ученые используют различные категории, такие как "связанные лица" <13>, "холдинг" <14>, "корпоративное объединение" <15>, "объединение хозяйствующих субъектов" <16>. Наиболее общепринятым понятием для взаимозависимых субъектов предпринимательской деятельности является понятие предпринимательского объединения. Хотя данный термин и не закреплен в действующем законодательстве, существует множество научных работ, посвященных характерным признакам и формам данной правовой категории <17>.
Статья: Договорное регулирование корпоративной соподчиненности между юридическими лицами
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Юрист", 2024, N 2)<11> См., напр.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М., 2002. С. 241; Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Под ред. В.С. Белых. Екатеринбург, 2002. С. 25; Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: Сб. науч. тр. / Под ред. В.С. Белых. Екатеринбург, 2002. С. 223; Парфенов И.А. Управление холдингом в нефтегазовом комплексе (правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. С. 12.
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Юрист", 2024, N 2)<11> См., напр.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М., 2002. С. 241; Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Под ред. В.С. Белых. Екатеринбург, 2002. С. 25; Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: Сб. науч. тр. / Под ред. В.С. Белых. Екатеринбург, 2002. С. 223; Парфенов И.А. Управление холдингом в нефтегазовом комплексе (правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. С. 12.
Статья: Правовая природа договора между основным и дочерним хозяйственными обществами
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)<19> См., например: Гражданское право: учеб. для студентов вузов. В 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1 / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.И. Коваленко [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 2002. С. 241; Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятия и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: сб. статей / под ред. В.С. Белых. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. С. 25; Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: сб. науч. трудов / под ред. В.С. Белых. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. С. 223; Парфенов И.А. Управление холдингом в нефтегазовом комплексе: правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. С. 12.
(Васин В.В., Мальцев А.К.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)<19> См., например: Гражданское право: учеб. для студентов вузов. В 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1 / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.И. Коваленко [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 2002. С. 241; Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятия и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: сб. статей / под ред. В.С. Белых. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. С. 25; Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: сб. науч. трудов / под ред. В.С. Белых. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. С. 223; Парфенов И.А. Управление холдингом в нефтегазовом комплексе: правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. С. 12.
Статья: Эволюция понятия "предпринимательская деятельность" в Российской Федерации и необходимость его совершенствования
(Соколов А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)Как было определено в преамбуле Закона о предпринимательской деятельности, он определял общие правовые, экономические и социальные основы создания предприятий в условиях многообразия форм собственности; устанавливал организационно-правовые формы предприятий, действующих на территории РСФСР, и особенности их деятельности; регламентировал права и ответственность субъектов предпринимательства; определял меры государственной защиты, поддержки и регулирования предпринимательства в РСФСР. А. Спектор обращает внимание, что в преамбуле было указано: положения "Закона действуют на всей территории РСФСР по отношению ко всем субъектам предпринимательской деятельности и предприятиям, независимо от формы собственности и сферы деятельности. При этом в названном Законе понятие субъектов предпринимательской деятельности не раскрывалось" <8>.
(Соколов А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)Как было определено в преамбуле Закона о предпринимательской деятельности, он определял общие правовые, экономические и социальные основы создания предприятий в условиях многообразия форм собственности; устанавливал организационно-правовые формы предприятий, действующих на территории РСФСР, и особенности их деятельности; регламентировал права и ответственность субъектов предпринимательства; определял меры государственной защиты, поддержки и регулирования предпринимательства в РСФСР. А. Спектор обращает внимание, что в преамбуле было указано: положения "Закона действуют на всей территории РСФСР по отношению ко всем субъектам предпринимательской деятельности и предприятиям, независимо от формы собственности и сферы деятельности. При этом в названном Законе понятие субъектов предпринимательской деятельности не раскрывалось" <8>.
Статья: Особенности процессуального принуждения, применяемые к субъектам предпринимательской деятельности
(Астахова К.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Современное предпринимательское право связано с субъектами предпринимательской деятельности. В настоящее время в предпринимательской деятельности формируется новое понятие субъектов в сфере регулирования отношений по использованию больших данных [2]. Для этого с позиций субъектов предпринимательского права и субъектов предпринимательской деятельности формируются "новые" категории.
(Астахова К.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Современное предпринимательское право связано с субъектами предпринимательской деятельности. В настоящее время в предпринимательской деятельности формируется новое понятие субъектов в сфере регулирования отношений по использованию больших данных [2]. Для этого с позиций субъектов предпринимательского права и субъектов предпринимательской деятельности формируются "новые" категории.
Статья: Некоторые правовые характеристики признаков предпринимательской деятельности
(Лебедева Е.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Цель исследования - анализ российского законодательства, направленный на уяснение понятий субъектов предпринимательской деятельности и хозяйствующих субъектов, признаков предпринимательской деятельности, а также практики применения соответствующих норм права.
(Лебедева Е.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Цель исследования - анализ российского законодательства, направленный на уяснение понятий субъектов предпринимательской деятельности и хозяйствующих субъектов, признаков предпринимательской деятельности, а также практики применения соответствующих норм права.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)В части ущемления интересов в сфере предпринимательской деятельности отсылка фактически сделана к хозяйствующим субъектам; и хотя в понятие хозяйствующего субъекта входят не только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, но и лица, осуществляющие профессиональную деятельность (подр. см. § 2 Темы 1), представляется, что ущемление интересов последних должно охватываться сферой предпринимательской деятельности по аналогии. Это связано с тем, что такие лица являются такими же производителями товаров, как и субъекты предпринимательской деятельности. В связи с этим представляется более точным говорить об ущемлении интересов хозяйствующих субъектов.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)В части ущемления интересов в сфере предпринимательской деятельности отсылка фактически сделана к хозяйствующим субъектам; и хотя в понятие хозяйствующего субъекта входят не только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, но и лица, осуществляющие профессиональную деятельность (подр. см. § 2 Темы 1), представляется, что ущемление интересов последних должно охватываться сферой предпринимательской деятельности по аналогии. Это связано с тем, что такие лица являются такими же производителями товаров, как и субъекты предпринимательской деятельности. В связи с этим представляется более точным говорить об ущемлении интересов хозяйствующих субъектов.
Статья: Корпорации и корпоративные финансовые инструменты в российском и зарубежном праве
(Чикулаев Р.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Характерно, что понятие фирмы, обобщающее хозяйственных субъектов - участников экономических отношений, используется как в англосаксонских, так и в континентальных нормативных источниках, но пока не нашло отражения в российском законодательстве. Также можно усмотреть сходную тенденцию двух системообразующих ветвей континентального коммерческого права (германского и французского), основанных на двух различных конструкционных системах (пандектной и институционной): определять в качестве первичного хозяйственного субъекта именно товарищество, коррелирующее, в свою очередь, с англосаксонским партнерством (Partnership). В российском праве товарищество как хозяйственная форма также присутствует, однако по мере внесения изменений в Гражданский кодекс РФ все более уступает место хозяйственному обществу. Как особый субъект, хозяйственное общество, прежде всего акционерное <13> и с ограниченной ответственностью <14>, регламентировано специальными законами, в то время как законов о коммерческом товариществе российская правовая система не предусматривает. Исключением из этого правила можно признать форму инвестиционного товарищества, введенную относительно недавно, ориентированную на операции с инвестиционными финансовыми инструментами и пока не нашедшую широкого практического распространения <15>. Сходные понятия английского, французского и германского права, построенные вокруг дефиниций "коммерсант, предприниматель" (, Kaufmann, entrepreneur, sole trader), можно признать приближенными к российскому понятию субъекта предпринимательской деятельности. Определить такой субъект можно на основе легальных признаков собственно предпринимательской деятельности как самостоятельной, направленной на извлечение прибыли, осуществляемой на свой риск (ст. 2 Гражданского кодекса РФ). При этом характер деятельности является первичным, а форма ее осуществления, в т.ч. организационно-правовая форма юридического лица, - вторичной. В отличие от английского, американского и западноевропейского российское законодательство в принципе не предусматривает осуществления хозяйственным субъектом коммерческой деятельности без приобретения статуса юридического лица и государственной регистрации. Исключением можно признать простое товарищество, которое в отечественных условиях нашло отражение в договорном праве как конструкция соглашения о ведении совместной деятельности (гл. 55 Гражданского кодекса РФ).
(Чикулаев Р.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Характерно, что понятие фирмы, обобщающее хозяйственных субъектов - участников экономических отношений, используется как в англосаксонских, так и в континентальных нормативных источниках, но пока не нашло отражения в российском законодательстве. Также можно усмотреть сходную тенденцию двух системообразующих ветвей континентального коммерческого права (германского и французского), основанных на двух различных конструкционных системах (пандектной и институционной): определять в качестве первичного хозяйственного субъекта именно товарищество, коррелирующее, в свою очередь, с англосаксонским партнерством (Partnership). В российском праве товарищество как хозяйственная форма также присутствует, однако по мере внесения изменений в Гражданский кодекс РФ все более уступает место хозяйственному обществу. Как особый субъект, хозяйственное общество, прежде всего акционерное <13> и с ограниченной ответственностью <14>, регламентировано специальными законами, в то время как законов о коммерческом товариществе российская правовая система не предусматривает. Исключением из этого правила можно признать форму инвестиционного товарищества, введенную относительно недавно, ориентированную на операции с инвестиционными финансовыми инструментами и пока не нашедшую широкого практического распространения <15>. Сходные понятия английского, французского и германского права, построенные вокруг дефиниций "коммерсант, предприниматель" (, Kaufmann, entrepreneur, sole trader), можно признать приближенными к российскому понятию субъекта предпринимательской деятельности. Определить такой субъект можно на основе легальных признаков собственно предпринимательской деятельности как самостоятельной, направленной на извлечение прибыли, осуществляемой на свой риск (ст. 2 Гражданского кодекса РФ). При этом характер деятельности является первичным, а форма ее осуществления, в т.ч. организационно-правовая форма юридического лица, - вторичной. В отличие от английского, американского и западноевропейского российское законодательство в принципе не предусматривает осуществления хозяйственным субъектом коммерческой деятельности без приобретения статуса юридического лица и государственной регистрации. Исключением можно признать простое товарищество, которое в отечественных условиях нашло отражение в договорном праве как конструкция соглашения о ведении совместной деятельности (гл. 55 Гражданского кодекса РФ).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В статье установлены понятие и критерии отнесения субъектов предпринимательской деятельности к субъектам малого и среднего предпринимательства, отражены становление индивидуального предпринимательства как относительно нового для России вида хозяйственной деятельности, его широкие перспективы в связи с развитием рыночной экономики в стране.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В статье установлены понятие и критерии отнесения субъектов предпринимательской деятельности к субъектам малого и среднего предпринимательства, отражены становление индивидуального предпринимательства как относительно нового для России вида хозяйственной деятельности, его широкие перспективы в связи с развитием рыночной экономики в стране.