Понятие корпоративного контроля
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие корпоративного контроля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Контроль за деятельностью акционерного общества: правовое регулирование: монография"
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)Научные трактовки понятия корпоративного контроля достаточно разноплановые. В соответствии с позицией И.С. Шиткиной, это "способность определять решения корпорации в силу участия ее в уставном капитале" <57>, а его сущность состоит в возможности влияния на принятие стратегических решений <58>. По мнению А.О. Шиткина, он представляет собой "юридическую и фактическую возможность лица определять волеизъявление корпорации в соответствии с волей и интересами такого лица" <59>. По мнению О.В. Осипенко, его можно рассматривать как исключительно в корпоративном аспекте, подразумевая под ним отношения, в которых в основном присутствуют понятия контролирующего участника либо контрольного пакета акций, так и в контрольно-ревизионном понимании в части внутреннего контроля в обществе <60>. Корпоративный контроль, по мнению О.А. Беляевой, также относится к корпоративным отношениям и характеризуется возможностью участника оказывать влияние на подконтрольную организацию <61>. Корпоративное отношение, а следовательно, и корпоративный контроль, по мнению С.Д. Могилевского и М.А. Егоровой, характеризуются в большей степени как управленческие отношения, нежели как отношения по поводу собственности <62>. Сходного мнения придерживается и Е.К. Зотова, полагая, что корпоративный контроль есть не что иное, как специфическое корпоративное отношение, базирующееся на держании акций и возможности акционеров влиять на решения общества в рамках действующего законодательства <63>.
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)Научные трактовки понятия корпоративного контроля достаточно разноплановые. В соответствии с позицией И.С. Шиткиной, это "способность определять решения корпорации в силу участия ее в уставном капитале" <57>, а его сущность состоит в возможности влияния на принятие стратегических решений <58>. По мнению А.О. Шиткина, он представляет собой "юридическую и фактическую возможность лица определять волеизъявление корпорации в соответствии с волей и интересами такого лица" <59>. По мнению О.В. Осипенко, его можно рассматривать как исключительно в корпоративном аспекте, подразумевая под ним отношения, в которых в основном присутствуют понятия контролирующего участника либо контрольного пакета акций, так и в контрольно-ревизионном понимании в части внутреннего контроля в обществе <60>. Корпоративный контроль, по мнению О.А. Беляевой, также относится к корпоративным отношениям и характеризуется возможностью участника оказывать влияние на подконтрольную организацию <61>. Корпоративное отношение, а следовательно, и корпоративный контроль, по мнению С.Д. Могилевского и М.А. Егоровой, характеризуются в большей степени как управленческие отношения, нежели как отношения по поводу собственности <62>. Сходного мнения придерживается и Е.К. Зотова, полагая, что корпоративный контроль есть не что иное, как специфическое корпоративное отношение, базирующееся на держании акций и возможности акционеров влиять на решения общества в рамках действующего законодательства <63>.
"Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография"
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)Цель ограничения и прекращения корпоративных прав в данном случае заключается в обеспечении беспрепятственного осуществления корпоративного контроля. Отметим, что понятие "корпоративный контроль", введенное в оборот почти столетие назад выдающимися американскими экономистами Адольфом О. Берли и Гардинером К. Минзом <1>, в настоящее время не только вышло за рамки своего изначального толкования, но и превратилось в обладающий высокой ценностью особый вид экономического блага. В отечественной правовой доктрине исследованию корпоративного контроля посвящен целый ряд научных работ <2>, авторы которых проводят разносторонний анализ данного феномена, его воздействия на деятельность компании в целом и на осуществление корпоративного управления в частности. Несмотря на многообразие доктринальных определений, по существу, все они сводятся к пониманию корпоративного контроля как возникшей в результате распределения власти среди субъектов корпоративных отношений фактической или юридической возможности определять решения, стратегию и политику корпорации, выбирать долгосрочные цели и направления ее развития. Высокая экономическая ценность корпоративного контроля обусловлена именно возможностью стратегического планирования развития компании и совершенствования корпоративного управления, что, соответственно, потенциально влечет за собой извлечение в долгосрочной перспективе сверхприбылей от деятельности компании. Именно поэтому принудительный выкуп акций следует рассматривать в качестве адекватного средства обеспечения и защиты интересов акционеров, несмотря на то что последствием его применения является принудительное прекращение корпоративного права участия (членства) в одностороннем внесудебном порядке.
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)Цель ограничения и прекращения корпоративных прав в данном случае заключается в обеспечении беспрепятственного осуществления корпоративного контроля. Отметим, что понятие "корпоративный контроль", введенное в оборот почти столетие назад выдающимися американскими экономистами Адольфом О. Берли и Гардинером К. Минзом <1>, в настоящее время не только вышло за рамки своего изначального толкования, но и превратилось в обладающий высокой ценностью особый вид экономического блага. В отечественной правовой доктрине исследованию корпоративного контроля посвящен целый ряд научных работ <2>, авторы которых проводят разносторонний анализ данного феномена, его воздействия на деятельность компании в целом и на осуществление корпоративного управления в частности. Несмотря на многообразие доктринальных определений, по существу, все они сводятся к пониманию корпоративного контроля как возникшей в результате распределения власти среди субъектов корпоративных отношений фактической или юридической возможности определять решения, стратегию и политику корпорации, выбирать долгосрочные цели и направления ее развития. Высокая экономическая ценность корпоративного контроля обусловлена именно возможностью стратегического планирования развития компании и совершенствования корпоративного управления, что, соответственно, потенциально влечет за собой извлечение в долгосрочной перспективе сверхприбылей от деятельности компании. Именно поэтому принудительный выкуп акций следует рассматривать в качестве адекватного средства обеспечения и защиты интересов акционеров, несмотря на то что последствием его применения является принудительное прекращение корпоративного права участия (членства) в одностороннем внесудебном порядке.
Статья: Корпоративный контроль: основные теоретические подходы
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Гражданское право", 2022, N 5)При этом следует отметить, что данный феномен является предметом разноотраслевых юридических исследований и изучается не только в исключительно частноправовом аспекте <11>, но и на стыке публичного и частного регулирования <12>, при этом среди ученых отсутствует единый подход к трактовке понятия "корпоративный контроль". Отдельные авторы соотносят корпоративный контроль с экономическим, подчеркивая, что последний "многограннее" <13>. На наш взгляд, понятие "корпоративный контроль" является более общим и включает в себя правовые, организационные, управленческие, инфраструктурные, финансовые и экономические аспекты, то есть корпоративный контроль охватывает весь комплекс отношений, связанных как с внешними, так и с внутренними процессами осуществления корпоративных прав и обязанностей участников корпораций.
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Гражданское право", 2022, N 5)При этом следует отметить, что данный феномен является предметом разноотраслевых юридических исследований и изучается не только в исключительно частноправовом аспекте <11>, но и на стыке публичного и частного регулирования <12>, при этом среди ученых отсутствует единый подход к трактовке понятия "корпоративный контроль". Отдельные авторы соотносят корпоративный контроль с экономическим, подчеркивая, что последний "многограннее" <13>. На наш взгляд, понятие "корпоративный контроль" является более общим и включает в себя правовые, организационные, управленческие, инфраструктурные, финансовые и экономические аспекты, то есть корпоративный контроль охватывает весь комплекс отношений, связанных как с внешними, так и с внутренними процессами осуществления корпоративных прав и обязанностей участников корпораций.
Статья: Теоретические обоснования внутреннего корпоративного контроля
(Серебрякова Т.Ю., Алексеев Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)1. Катаева А.М. К вопросу о понятии "корпоративный контроль" в российском праве // Новый юридический вестник. 2021. N 7. С. 11 - 14. EDN: VLHSPU.
(Серебрякова Т.Ю., Алексеев Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)1. Катаева А.М. К вопросу о понятии "корпоративный контроль" в российском праве // Новый юридический вестник. 2021. N 7. С. 11 - 14. EDN: VLHSPU.
Статья: Правовая природа корпоративного контроля и его соотношение с контролем над корпорацией
(Беляев Д.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Основная идея состоит в обосновании необходимости разграничить формальный и неформальный корпоративный контроль, поскольку возможность фактически влиять на решения компании и аналогичная возможность в силу формального статуса участника или органа управления юридического лица не могут быть объединены под одним общим понятием "корпоративный контроль". Возможности формально и неформально влиять на решения компании различны настолько, что они должны быть разведены как отдельные правовые конструкции. Сделан вывод, что корпоративный контроль - это исключительно юридическая возможность влияния на компанию, а фактическую возможность такого влияния следует назвать "контроль над корпорацией".
(Беляев Д.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Основная идея состоит в обосновании необходимости разграничить формальный и неформальный корпоративный контроль, поскольку возможность фактически влиять на решения компании и аналогичная возможность в силу формального статуса участника или органа управления юридического лица не могут быть объединены под одним общим понятием "корпоративный контроль". Возможности формально и неформально влиять на решения компании различны настолько, что они должны быть разведены как отдельные правовые конструкции. Сделан вывод, что корпоративный контроль - это исключительно юридическая возможность влияния на компанию, а фактическую возможность такого влияния следует назвать "контроль над корпорацией".
Статья: Основания возникновения корпоративного контроля в хозяйственных обществах: теоретические и практические аспекты
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)В настоящее время в правовой науке не выработан единый подход по определению понятия корпоративного контроля, однако фактически данный термин широко используется. В рамках настоящего исследования под корпоративным контролем понимается совокупность экономических, юридических и фактических возможностей, возникающих в силу обладания долей участия в корпорации, а также иных оснований, посредством реализации которых лицо, руководствуясь своими интересами, оказывает влияние на формирование воли корпорации <1>.
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)В настоящее время в правовой науке не выработан единый подход по определению понятия корпоративного контроля, однако фактически данный термин широко используется. В рамках настоящего исследования под корпоративным контролем понимается совокупность экономических, юридических и фактических возможностей, возникающих в силу обладания долей участия в корпорации, а также иных оснований, посредством реализации которых лицо, руководствуясь своими интересами, оказывает влияние на формирование воли корпорации <1>.
Статья: О подходах к пониманию способа приобретения корпоративного контроля
(Оборов А.С.)
("Статут", 2024)<4> Подробнее о моделях корпоративного управления в мире см.: Оборов А.С. Истоки понятия "корпоративный контроль" в зарубежной и отечественной доктрине // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. N 8 (108). С. 199 - 207.
(Оборов А.С.)
("Статут", 2024)<4> Подробнее о моделях корпоративного управления в мире см.: Оборов А.С. Истоки понятия "корпоративный контроль" в зарубежной и отечественной доктрине // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. N 8 (108). С. 199 - 207.
Статья: Правовая характеристика понятия корпоративного конфликта в Российской Федерации
(Суслин А.Н.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 1)Подтверждением неразрывности понятий "корпоративный контроль" и "корпоративный конфликт" служит содержание двух базовых норм, несущих взаимоисключающий характер, первая из которых направлена на восстановление корпоративного контроля (ч. 3 ст. 65.2 ГК РФ), а вторая на его лишение (абз. 4 ч. 1 ст. 67 ГК РФ).
(Суслин А.Н.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 1)Подтверждением неразрывности понятий "корпоративный контроль" и "корпоративный конфликт" служит содержание двух базовых норм, несущих взаимоисключающий характер, первая из которых направлена на восстановление корпоративного контроля (ч. 3 ст. 65.2 ГК РФ), а вторая на его лишение (абз. 4 ч. 1 ст. 67 ГК РФ).
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Понятие "корпоративный контроль" отражает факт установления в обществе власти конкретного участника или группы взаимосвязанных участников на основании распоряжения определенным количеством голосующих акций или размером доли (долей) в уставном капитале ООО. "Когда речь идет о корпоративном контроле, обычно имеют в виду возможность предопределять решения, принимаемые корпорацией или отдельными ее органами. Соответственно, корпоративный контроль - это не надсмотр или надзор над корпорацией, а экономическая власть, которую получает то или иное лицо по отношению к конкретному корпоративному образованию и/или его органам" <1>.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Понятие "корпоративный контроль" отражает факт установления в обществе власти конкретного участника или группы взаимосвязанных участников на основании распоряжения определенным количеством голосующих акций или размером доли (долей) в уставном капитале ООО. "Когда речь идет о корпоративном контроле, обычно имеют в виду возможность предопределять решения, принимаемые корпорацией или отдельными ее органами. Соответственно, корпоративный контроль - это не надсмотр или надзор над корпорацией, а экономическая власть, которую получает то или иное лицо по отношению к конкретному корпоративному образованию и/или его органам" <1>.
Статья: Право на дивиденды без восстановления корпоративного контроля: дело "ООО "Ралко Со"
(Макарова О.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Как известно, понятие "восстановление корпоративного контроля" как способа защиты корпоративных прав было введено в судебную практику Высшим Арбитражным Судом РФ еще в 2008 году. В соответствии с его правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума от 03.06.2008 N 1176/08, в области корпоративных отношений реализация такого способа защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, выражается в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале хозяйственного товарищества или общества, исходя из того, что он имеет право на такое участие в хозяйственном товариществе или обществе, которое он имел бы при соблюдении требований действующего законодательства. То есть участник корпорации, утративший помимо своей воли право участия в ней, вправе требовать возвращения ему доли участия (части доли) (восстановления корпоративного контроля).
(Макарова О.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Как известно, понятие "восстановление корпоративного контроля" как способа защиты корпоративных прав было введено в судебную практику Высшим Арбитражным Судом РФ еще в 2008 году. В соответствии с его правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума от 03.06.2008 N 1176/08, в области корпоративных отношений реализация такого способа защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, выражается в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале хозяйственного товарищества или общества, исходя из того, что он имеет право на такое участие в хозяйственном товариществе или обществе, которое он имел бы при соблюдении требований действующего законодательства. То есть участник корпорации, утративший помимо своей воли право участия в ней, вправе требовать возвращения ему доли участия (части доли) (восстановления корпоративного контроля).