Понятие компетенции
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие компетенции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Изменение правила о компетенции после принятия заявления к производству суда не является основанием для прекращения производства по делу
Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 N 310-КГ15-1493 по делу N А62-1348/2014 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФПримечание. Приведенная ниже судебная практика сложилась до внесения изменений в АПК РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ. С 1 октября 2019 г. понятие подведомственности в Арбитражном процессуальном кодексе РФ заменено понятием компетенции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 N 310-КГ15-1493 по делу N А62-1348/2014 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФПримечание. Приведенная ниже судебная практика сложилась до внесения изменений в АПК РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ. С 1 октября 2019 г. понятие подведомственности в Арбитражном процессуальном кодексе РФ заменено понятием компетенции.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подсудность споров по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2026)Указанные действия ответчика свидетельствуют о признании им компетенции Арбитражного суда Чувашской Республики посредством конклюдентных действий, что соответствует понятию компетентного суда в международно-правовом и национально-правовом понимании, а также влекут за собой потерю права на возражение (эстоппель) в отношении подсудности спора..."
(КонсультантПлюс, 2026)Указанные действия ответчика свидетельствуют о признании им компетенции Арбитражного суда Чувашской Республики посредством конклюдентных действий, что соответствует понятию компетентного суда в международно-правовом и национально-правовом понимании, а также влекут за собой потерю права на возражение (эстоппель) в отношении подсудности спора..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о понятии "компетенция" в бюджетном праве
(Антипова Д.Д.)
("Финансовое право", 2022, N 11)"Финансовое право", 2022, N 11
(Антипова Д.Д.)
("Финансовое право", 2022, N 11)"Финансовое право", 2022, N 11
Нормативные акты
"ГОСТ Р 56156-2014/CWA 16234-2:2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Европейская рамка ИКТ-компетенций 2.0. Часть 2. Руководство по использованию европейской рамки ИКТ-компетенций"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.10.2014 N 1294-ст)3.3 Объединение понятий знаний, умений и отношений в описаниях компетенции
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.10.2014 N 1294-ст)3.3 Объединение понятий знаний, умений и отношений в описаниях компетенции
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Причины сохранения понятия "подведомственность" в гл. 2 КАС РФ, его содержание и соотношение с понятиями "компетенция" и "подсудность". В ст. 47 Конституции РФ <1> указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В.М. Жуйков отмечает, что "термин "подсудность", употребляемый в Конституции РФ, шире, чем тот же термин в процессуальном законодательстве. Конституция РФ под надлежащим судом, конечно, понимает суд, определенный законом, как с учетом правил подведомственности, так и подсудности" <2>. При этом автор полагает, что, с учетом этимологического происхождения термина "подведомственность", его использование при распределении дел между судебными подсистемами - судами общей юрисдикции и арбитражными судами - является неточным, поэтому предлагает для разграничения компетенции в этом случае использовать термин "подсудность" <3>. Таким образом, до принятия Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4> (далее - Федеральный закон N 451-ФЗ) указанные положения ст. 47 Конституции РФ реализовывались с помощью институтов подведомственности и подсудности, при этом понятие "подведомственность" использовалось для разграничения предметов ведения как между несудебными и судебными органами, так и между судами общей юрисдикции и арбитражными судами Конституционным Судом РФ. Под теоретической и практической значимостью разграничения подведомственности и подсудности в том числе понималось определение критерия отнесения юридических дел к компетенции разнородных (подведомственность) и однородных (подсудность) юрисдикционных органов, а также разграничение последствий ненадлежащего определения соответствующего компетентного суда <5>. Федеральным законом N 451-ФЗ внесены изменения в процессуальное законодательство, касающиеся регулирования институтов подведомственности и подсудности дел судам общей и арбитражной юрисдикции, согласно которым в этих целях термин "подведомственность" исключен, разграничение предметов ведения между судами указанных подсистем (звеньев) судебной системы производится с помощью понятий "компетенция" и "подсудность".
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Причины сохранения понятия "подведомственность" в гл. 2 КАС РФ, его содержание и соотношение с понятиями "компетенция" и "подсудность". В ст. 47 Конституции РФ <1> указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В.М. Жуйков отмечает, что "термин "подсудность", употребляемый в Конституции РФ, шире, чем тот же термин в процессуальном законодательстве. Конституция РФ под надлежащим судом, конечно, понимает суд, определенный законом, как с учетом правил подведомственности, так и подсудности" <2>. При этом автор полагает, что, с учетом этимологического происхождения термина "подведомственность", его использование при распределении дел между судебными подсистемами - судами общей юрисдикции и арбитражными судами - является неточным, поэтому предлагает для разграничения компетенции в этом случае использовать термин "подсудность" <3>. Таким образом, до принятия Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4> (далее - Федеральный закон N 451-ФЗ) указанные положения ст. 47 Конституции РФ реализовывались с помощью институтов подведомственности и подсудности, при этом понятие "подведомственность" использовалось для разграничения предметов ведения как между несудебными и судебными органами, так и между судами общей юрисдикции и арбитражными судами Конституционным Судом РФ. Под теоретической и практической значимостью разграничения подведомственности и подсудности в том числе понималось определение критерия отнесения юридических дел к компетенции разнородных (подведомственность) и однородных (подсудность) юрисдикционных органов, а также разграничение последствий ненадлежащего определения соответствующего компетентного суда <5>. Федеральным законом N 451-ФЗ внесены изменения в процессуальное законодательство, касающиеся регулирования институтов подведомственности и подсудности дел судам общей и арбитражной юрисдикции, согласно которым в этих целях термин "подведомственность" исключен, разграничение предметов ведения между судами указанных подсистем (звеньев) судебной системы производится с помощью понятий "компетенция" и "подсудность".
Статья: Правосубъектность как общая предпосылка правообладания: дискуссионные вопросы
(Попондопуло В.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Ряд проблем правосубъектности все еще остаются дискуссионными. Это относится как к традиционным вопросам понятия правосубъектности, ее структуры, соотношения с понятием компетенции, так и к возникшим в современный период новым вопросам: о правосубъектности предпринимательских групп в целях признания их банкротами; правосубъектности искусственного интеллекта; соотношении правосубъектности юридических лиц и их государственной регистрации как основания ведения ими предпринимательской деятельности и др.
(Попондопуло В.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Ряд проблем правосубъектности все еще остаются дискуссионными. Это относится как к традиционным вопросам понятия правосубъектности, ее структуры, соотношения с понятием компетенции, так и к возникшим в современный период новым вопросам: о правосубъектности предпринимательских групп в целях признания их банкротами; правосубъектности искусственного интеллекта; соотношении правосубъектности юридических лиц и их государственной регистрации как основания ведения ими предпринимательской деятельности и др.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)1. Принцип профессионализма не упоминается прямо в отечественном законодательстве об адвокатуре. В тексте КПЭА РФ отдельно выделяется принцип компетентности. Понятие "компетенция" произошло от латинского competere - "соответствовать, подходить" и в современном обществе означает "быть осведомленным по какому-либо конкретному вопросу, предмету". В юриспруденции компетенция охватывает юридически установленные права, обязанности, полномочия определенного органа и должностного лица, а также его место в системе управления.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)1. Принцип профессионализма не упоминается прямо в отечественном законодательстве об адвокатуре. В тексте КПЭА РФ отдельно выделяется принцип компетентности. Понятие "компетенция" произошло от латинского competere - "соответствовать, подходить" и в современном обществе означает "быть осведомленным по какому-либо конкретному вопросу, предмету". В юриспруденции компетенция охватывает юридически установленные права, обязанности, полномочия определенного органа и должностного лица, а также его место в системе управления.
Статья: Внешняя компетенция ЕС и международные соглашения Союза
(Диков Р.В.)
("Международное право и международные организации", 2023, N 2)Правосубъектность международной организации и понятие
(Диков Р.В.)
("Международное право и международные организации", 2023, N 2)Правосубъектность международной организации и понятие
Статья: Организационная компетентность университетов в вопросах управления интеллектуальной собственностью и трансфера технологий
(Александрова А.В., Метляев Д.А., Колотвин В.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Понятие и характеристики организационной компетенции
(Александрова А.В., Метляев Д.А., Колотвин В.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Понятие и характеристики организационной компетенции
Статья: К вопросу о правосубъектности публично-правовых компаний
(Федорова Е.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 1)В отличие от обычных юридических лиц, чья правоспособность определяется целями деятельности, указанными в учредительных документах, ППК ориентированы на выполнение функций и полномочий публично-правового характера. Это сближает их с государственными органами, для которых используется понятие "компетенция" - четко определенный круг полномочий и обязанностей <5>. При этом данная близость не приводит к тождеству между ППК и государственным органом, а позволяет констатировать лишь факт реализации тех функций, которые традиционно присущи государственному органу. Эта близость отмечалась ранее некоторыми авторами, что позволяло им делать вывод о существовании административно-правовой природы ППК <6>.
(Федорова Е.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 1)В отличие от обычных юридических лиц, чья правоспособность определяется целями деятельности, указанными в учредительных документах, ППК ориентированы на выполнение функций и полномочий публично-правового характера. Это сближает их с государственными органами, для которых используется понятие "компетенция" - четко определенный круг полномочий и обязанностей <5>. При этом данная близость не приводит к тождеству между ППК и государственным органом, а позволяет констатировать лишь факт реализации тех функций, которые традиционно присущи государственному органу. Эта близость отмечалась ранее некоторыми авторами, что позволяло им делать вывод о существовании административно-правовой природы ППК <6>.