Понятие и виды недействительных сделок
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие и виды недействительных сделок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о недействительности сделок
(КонсультантПлюс, 2025)Недействительные сделки могут быть оспоримыми или ничтожными. Но вне зависимости от вида недействительность сделки означает, что она не влечет юридических последствий, за исключением последствий, связанных с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Недействительные сделки могут быть оспоримыми или ничтожными. Но вне зависимости от вида недействительность сделки означает, что она не влечет юридических последствий, за исключением последствий, связанных с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
Статья: Виды и основания недействительности сделок в современном российском гражданском обороте
(Толстова И.А., Викторов В.Ю., Матвеев П.А., Кишко В.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)В науке недействительные сделки классифицируются не только по моменту возникновения их недействительности. Действительность сделки связана с наличием всех необходимых элементов сделки, а также соответствием законодательству критериев данных элементов. В связи с этим основанием для классификации недействительных сделок может быть элемент сделки, в котором присутствует определенный порок, вступающий в противоречие с законодательством. Данное основание предполагает разделение недействительных сделок на сделки с пороками субъекта, воли, содержания, формы <6>.
(Толстова И.А., Викторов В.Ю., Матвеев П.А., Кишко В.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)В науке недействительные сделки классифицируются не только по моменту возникновения их недействительности. Действительность сделки связана с наличием всех необходимых элементов сделки, а также соответствием законодательству критериев данных элементов. В связи с этим основанием для классификации недействительных сделок может быть элемент сделки, в котором присутствует определенный порок, вступающий в противоречие с законодательством. Данное основание предполагает разделение недействительных сделок на сделки с пороками субъекта, воли, содержания, формы <6>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<2> См., например: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. С. 148 - 154 (автор - М.И. Брагинский); Басин Ю.Г. Сделки: Учеб. пособ. 2-е изд., испр. и доп. Алматы: Адилет, 1999; Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2004. С. 249 - 337; Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: Дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006; Скловский К.И. Сделка и ее действие (2-е изд.). Комментарий главы 9 ГК (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). М.: Статут, 2015.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<2> См., например: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. С. 148 - 154 (автор - М.И. Брагинский); Басин Ю.Г. Сделки: Учеб. пособ. 2-е изд., испр. и доп. Алматы: Адилет, 1999; Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2004. С. 249 - 337; Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: Дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006; Скловский К.И. Сделка и ее действие (2-е изд.). Комментарий главы 9 ГК (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). М.: Статут, 2015.
Статья: Правовая природа засчитывания обеспечительного платежа
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)<60> См.: Васнев В.В. Природа условного обязательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. С. 20. Полагаем, что выражаемый В.В. Васневым подход несколько обесценивает понятие обязательства. Все же смысл обязательства в его исполнении (см., напр.: Сарбаш С.В. Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (постатейный). М., 2022. С. 76). Раз мы имеем дело с чем-то, в отношении чего невозможен вопрос об исполнении (как и неисполнении), то вряд ли перед нами обязательство. Однако это никак не мешает тому, что условная сделка является полноценной сделкой. Полагаем, что взгляды на существование обязательства до появления самих условий основаны на том, что при совершении сделки обязательно должны быть какие-то обязательства, хотя для сделки это как раз не так (подробнее см.: Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). 3-е изд. М., 2015). Иными словами, вся проблема устраняется, если мы признаем, что условное обязательство - это вовсе не обязательство, а лишь возможность его возникновения. В частности, когда-то А.Г. Карапетов заметил, что условное обязательство - это обязательство, которое еще не возникло (см.: Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7. С. 43). Такая возможность возникновения обязательства обеспечена именно сделкой, в чем и заключается ее правовой эффект. Поэтому для условного обязательства не требуется создавать некоторую сущность в виде специального обязательства, достаточно наличия сделки.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)<60> См.: Васнев В.В. Природа условного обязательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. С. 20. Полагаем, что выражаемый В.В. Васневым подход несколько обесценивает понятие обязательства. Все же смысл обязательства в его исполнении (см., напр.: Сарбаш С.В. Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (постатейный). М., 2022. С. 76). Раз мы имеем дело с чем-то, в отношении чего невозможен вопрос об исполнении (как и неисполнении), то вряд ли перед нами обязательство. Однако это никак не мешает тому, что условная сделка является полноценной сделкой. Полагаем, что взгляды на существование обязательства до появления самих условий основаны на том, что при совершении сделки обязательно должны быть какие-то обязательства, хотя для сделки это как раз не так (подробнее см.: Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). 3-е изд. М., 2015). Иными словами, вся проблема устраняется, если мы признаем, что условное обязательство - это вовсе не обязательство, а лишь возможность его возникновения. В частности, когда-то А.Г. Карапетов заметил, что условное обязательство - это обязательство, которое еще не возникло (см.: Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7. С. 43). Такая возможность возникновения обязательства обеспечена именно сделкой, в чем и заключается ее правовой эффект. Поэтому для условного обязательства не требуется создавать некоторую сущность в виде специального обязательства, достаточно наличия сделки.
Статья: О судебном "исцелении" ничтожной сделки как санкции за недобросовестное поведение стороны сделки
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)2. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарии главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и формы сделок. Недействительность сделок). М.: Статут, 2015. 176 с.
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)2. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарии главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и формы сделок. Недействительность сделок). М.: Статут, 2015. 176 с.
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<52> См., напр.: Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. М., 2016; Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). 2-е изд. М., 2015.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<52> См., напр.: Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. М., 2016; Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). 2-е изд. М., 2015.