Понятие гражданского процесса
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие гражданского процесса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Учебники для студентов"ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
(ред. от 31.07.2025)Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
Статья: Понятие иска
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Понятие иска в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Понятие иска в гражданском процессе
Статья: Тенденция к изменению сроков рассмотрения дела судами первой инстанции в гражданском процессе России
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)В настоящей статье мы выявим и обоснуем тенденцию к изменению сроков рассмотрения дела судом первой инстанции в российском гражданском процессе. Исторически мы ограничимся периодом с начала 90-х годов XX века до настоящего времени <1>, а в гражданский процесс будем включать рассмотрение и разрешение дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами в порядке гражданского и административного судопроизводства, присоединившись к мнению, что понятие гражданского процесса значительно шире понятия гражданского судопроизводства <2>.
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)В настоящей статье мы выявим и обоснуем тенденцию к изменению сроков рассмотрения дела судом первой инстанции в российском гражданском процессе. Исторически мы ограничимся периодом с начала 90-х годов XX века до настоящего времени <1>, а в гражданский процесс будем включать рассмотрение и разрешение дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами в порядке гражданского и административного судопроизводства, присоединившись к мнению, что понятие гражданского процесса значительно шире понятия гражданского судопроизводства <2>.
Статья: Развитие взглядов К.С. Юдельсона на предмет и метод гражданского процессуального права
(Плотников Д.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Краткий обзор развития науки советского права позволяет сделать вывод, что появление иной позиции по обоснованию самостоятельности гражданского процесса в 50-е годы XX в. следует рассматривать как сильную, зрелую позицию состоявшегося ученого К.С. Юдельсона, готового отстаивать верность своих суждений, так как фактически они вступали в противоречие с официальной точкой зрения государства. Но еще до издания первого учебника по гражданскому процессу в 1956 г. К.С. Юдельсон в 1943 г. издал работу "Вопросы советского гражданского процесса военного времени", которую можно назвать первым монографическим исследованием самостоятельности советского гражданского процесса как отрасли права. Указанное издание можно отнести к первым шагам по обоснованию самостоятельности гражданского процесса в структуре советского права. В частности, К.С. Юдельсон обращает внимание на понятие гражданского процесса как науки о советском гражданском процессуальном праве <11>. Именно указанное направление понимания гражданского процесса можно рассматривать как исходную точку отсчета формирования в советский период гражданского процессуального права как науки, а затем и самостоятельной отрасли права.
(Плотников Д.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Краткий обзор развития науки советского права позволяет сделать вывод, что появление иной позиции по обоснованию самостоятельности гражданского процесса в 50-е годы XX в. следует рассматривать как сильную, зрелую позицию состоявшегося ученого К.С. Юдельсона, готового отстаивать верность своих суждений, так как фактически они вступали в противоречие с официальной точкой зрения государства. Но еще до издания первого учебника по гражданскому процессу в 1956 г. К.С. Юдельсон в 1943 г. издал работу "Вопросы советского гражданского процесса военного времени", которую можно назвать первым монографическим исследованием самостоятельности советского гражданского процесса как отрасли права. Указанное издание можно отнести к первым шагам по обоснованию самостоятельности гражданского процесса в структуре советского права. В частности, К.С. Юдельсон обращает внимание на понятие гражданского процесса как науки о советском гражданском процессуальном праве <11>. Именно указанное направление понимания гражданского процесса можно рассматривать как исходную точку отсчета формирования в советский период гражданского процессуального права как науки, а затем и самостоятельной отрасли права.
Статья: Понятие третьего лица в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие третьего лица в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие третьего лица в гражданском процессе
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соотношение судебного (процессуального) познания с процессуальным доказыванием (являются ли они самостоятельными или тождественными правовыми явлениями либо соотносятся по объему понятий) влияет на определение понятия доказывания. И в уголовном, и в гражданском процессе нет единства мнений на соотношение процессуального познания и доказывания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соотношение судебного (процессуального) познания с процессуальным доказыванием (являются ли они самостоятельными или тождественными правовыми явлениями либо соотносятся по объему понятий) влияет на определение понятия доказывания. И в уголовном, и в гражданском процессе нет единства мнений на соотношение процессуального познания и доказывания.
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Понятие искового производства в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Понятие искового производства в гражданском процессе
Статья: Оценка доказательств в английском гражданском процессе: сквозь призму взглядов профессора В.К. Пучинского
(Робышев В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<1> См., напр.: Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты. М., 1974; Он же. Гражданский процесс США. М., 1979; Он же. Гражданский процесс США. М., 1985; Он же. Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. М., 1988; Он же. Принципы буржуазного гражданского процессуального права. М., 1989; Он же. Участники буржуазного гражданского процесса (Англия, США, Франция). М., 1991.
(Робышев В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<1> См., напр.: Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты. М., 1974; Он же. Гражданский процесс США. М., 1979; Он же. Гражданский процесс США. М., 1985; Он же. Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. М., 1988; Он же. Принципы буржуазного гражданского процессуального права. М., 1989; Он же. Участники буржуазного гражданского процесса (Англия, США, Франция). М., 1991.
Статья: К вопросу о сущности гражданского процессуального бездействия как формы гражданского процессуального поведения
(Горелов М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)В данной статье автор рассматривает гражданское процессуальное бездействие как форму гражданского процессуального поведения. Предполагается, что гражданское процессуальное бездействие, безусловно, должно иметь право на возможность включения в содержание понятия гражданского процесса. Бездействие в частном и публичном праве является предпосылкой возникновения гражданского процессуального действия.
(Горелов М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)В данной статье автор рассматривает гражданское процессуальное бездействие как форму гражданского процессуального поведения. Предполагается, что гражданское процессуальное бездействие, безусловно, должно иметь право на возможность включения в содержание понятия гражданского процесса. Бездействие в частном и публичном праве является предпосылкой возникновения гражданского процессуального действия.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо разногласий о пределах упрощения гражданской процессуальной формы на позицию о приказном производстве и его месте в классификациях влияют разногласия в определении понятий "гражданский процесс" и "гражданское судопроизводство". По их соотношению существуют две точки зрения. Согласно одной из них (узкий подход) значения этих понятий совпадают. Такой подход обосновывается сторонниками тем, что предмет гражданского процессуального права образуют только отношения по рассмотрению судами общей юрисдикции гражданских дел, акцент делается на природу органа, рассматривающего гражданское дело (суд общей юрисдикции). Гражданский процесс в значении гражданского процессуального правоотношения отождествляется с гражданским судопроизводством. Согласно широкому подходу понятие "гражданский процесс" шире понятия "гражданское судопроизводство". Его сторонники (Н.Б. Зейдер, Г.Л. Осокина и др.) включают в предмет гражданского процессуального права отношения не только с участием судов общей юрисдикции, но и с участием арбитражных судов, третейских судов, иных органов, акцент делается на применяемые в ходе рассмотрения дела нормы цивилистических отраслей права.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо разногласий о пределах упрощения гражданской процессуальной формы на позицию о приказном производстве и его месте в классификациях влияют разногласия в определении понятий "гражданский процесс" и "гражданское судопроизводство". По их соотношению существуют две точки зрения. Согласно одной из них (узкий подход) значения этих понятий совпадают. Такой подход обосновывается сторонниками тем, что предмет гражданского процессуального права образуют только отношения по рассмотрению судами общей юрисдикции гражданских дел, акцент делается на природу органа, рассматривающего гражданское дело (суд общей юрисдикции). Гражданский процесс в значении гражданского процессуального правоотношения отождествляется с гражданским судопроизводством. Согласно широкому подходу понятие "гражданский процесс" шире понятия "гражданское судопроизводство". Его сторонники (Н.Б. Зейдер, Г.Л. Осокина и др.) включают в предмет гражданского процессуального права отношения не только с участием судов общей юрисдикции, но и с участием арбитражных судов, третейских судов, иных органов, акцент делается на применяемые в ходе рассмотрения дела нормы цивилистических отраслей права.
Статья: Предмет науки гражданского процессуального права
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В 1913 г. Е.В. Васьковский под предметом науки гражданского процесса понимал одноименную отрасль права, которую характеризовал как "совокупность юридических норм, определяющих устройство и деятельность гражданских судов и состоящих при них вспомогательных органов" <7> в исковом, исполнительном и охранительном направлениях. Таким образом, автор в понятии науки гражданского процесса объединил гражданский процесс и судоустройство, а также деятельность вспомогательных органов.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В 1913 г. Е.В. Васьковский под предметом науки гражданского процесса понимал одноименную отрасль права, которую характеризовал как "совокупность юридических норм, определяющих устройство и деятельность гражданских судов и состоящих при них вспомогательных органов" <7> в исковом, исполнительном и охранительном направлениях. Таким образом, автор в понятии науки гражданского процесса объединил гражданский процесс и судоустройство, а также деятельность вспомогательных органов.