Понятие фундамента
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие фундамента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что понимается под имуществом в гражданском праве
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. Можно ли признать недвижимостью объект, если у него отсутствует фундамент и прочная связь с грунтом
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. Можно ли признать недвижимостью объект, если у него отсутствует фундамент и прочная связь с грунтом
Статья: Понятие "государство-цивилизация" в политико-правовом контексте
(Кондуров В.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)В последние годы понятие "государство-цивилизация" прочно закрепилось в публичном дискурсе, равно как и в отечественной социогуманитарной науке. Не говоря уже о том, что понятие "государство-цивилизация" стало одной из ключевых тем курса "Основы российской государственности" <1>. После начала специальной военной операции на Украине русскоязычное научное сообщество особенно активно откликнулось на запрос в анализе данного понятия с самых различных перспектив <2>. Вместе с тем понятие "государство-цивилизация", по крайней мере пока что, не фигурирует ни в Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ), ни в практике Конституционного Суда Российской Федерации, ни в федеральном законодательстве и т.д. Из этого, впрочем, не следует, что теории конституционного права не стоит обращать на него внимания. Такого рода узкопозитивистский подход вряд ли может являться продуктивным в данном отношении. В конце концов очень многие понятия, ставшие фундаментом действующих конституций, некогда фигурировали лишь в трудах ученых и/или вовсе в политических программах и декларациях. В этом смысле наука конституционного права и политическая реальность в конечном счете оказываются неразрывно связаны как раз в сфере формирования ключевых конституционно-правовых понятий. Причем связь эта, по-видимому, имеет двусторонний характер <3>.
(Кондуров В.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)В последние годы понятие "государство-цивилизация" прочно закрепилось в публичном дискурсе, равно как и в отечественной социогуманитарной науке. Не говоря уже о том, что понятие "государство-цивилизация" стало одной из ключевых тем курса "Основы российской государственности" <1>. После начала специальной военной операции на Украине русскоязычное научное сообщество особенно активно откликнулось на запрос в анализе данного понятия с самых различных перспектив <2>. Вместе с тем понятие "государство-цивилизация", по крайней мере пока что, не фигурирует ни в Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ), ни в практике Конституционного Суда Российской Федерации, ни в федеральном законодательстве и т.д. Из этого, впрочем, не следует, что теории конституционного права не стоит обращать на него внимания. Такого рода узкопозитивистский подход вряд ли может являться продуктивным в данном отношении. В конце концов очень многие понятия, ставшие фундаментом действующих конституций, некогда фигурировали лишь в трудах ученых и/или вовсе в политических программах и декларациях. В этом смысле наука конституционного права и политическая реальность в конечном счете оказываются неразрывно связаны как раз в сфере формирования ключевых конституционно-правовых понятий. Причем связь эта, по-видимому, имеет двусторонний характер <3>.
Нормативные акты
"Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения)"3.19. Фундаментами являются подземные конструкции, предназначенные для передачи нагрузок от вышележащих частей здания или сооружения на грунтовое основание.
"Методические рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"
(утв. Госкорпорацией "Фонд содействия реформированию ЖКХ" 15.02.2013)- Фундамент здания - это несущая конструкция, часть здания, которая воспринимает все нагрузки от вышележащих конструкций и передает их на основание здания.
(утв. Госкорпорацией "Фонд содействия реформированию ЖКХ" 15.02.2013)- Фундамент здания - это несущая конструкция, часть здания, которая воспринимает все нагрузки от вышележащих конструкций и передает их на основание здания.
Статья: О новых подходах к разработке уголовно-правовой доктрины
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Такой ожидаемый нами (целесообразный) подход представляется обоснованным в связи с тем, что формулируемые на первоначальном этапе указанные базовые понятия закладывают прочный фундамент и определяют взаимные связи и параметры других последующих уголовно-правовых понятий и процедур. Речь идет о тех, которые отражают в дальнейшем реализацию уголовной ответственности, уголовное преследование, назначение наказания, исполнение наказания и др. и имеют важное значение не только для уголовно-правовой отрасли, но и для всей уголовно-правовой сферы.
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Такой ожидаемый нами (целесообразный) подход представляется обоснованным в связи с тем, что формулируемые на первоначальном этапе указанные базовые понятия закладывают прочный фундамент и определяют взаимные связи и параметры других последующих уголовно-правовых понятий и процедур. Речь идет о тех, которые отражают в дальнейшем реализацию уголовной ответственности, уголовное преследование, назначение наказания, исполнение наказания и др. и имеют важное значение не только для уголовно-правовой отрасли, но и для всей уголовно-правовой сферы.
Статья: Исследование природы личных прав с позиции учения о субъективном частном праве
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)На наш взгляд, субъективное частное право должно иметь устойчивый характерный признак, который позволяет объяснить и проанализировать причины правового регулирования. Теория должна объяснять правовые категории с помощью четких понятий. Представляется, что фундамент первоначального элемента, коим выступает субъективное частное право, должен быть конкретным. Понятия "осуществление" и "более-менее полный контроль" не соответствуют этому требованию. Следовательно, личные права не соответствуют категории субъективного частного права в техническом смысле.
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)На наш взгляд, субъективное частное право должно иметь устойчивый характерный признак, который позволяет объяснить и проанализировать причины правового регулирования. Теория должна объяснять правовые категории с помощью четких понятий. Представляется, что фундамент первоначального элемента, коим выступает субъективное частное право, должен быть конкретным. Понятия "осуществление" и "более-менее полный контроль" не соответствуют этому требованию. Следовательно, личные права не соответствуют категории субъективного частного права в техническом смысле.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Следует отметить, что действующее законодательство такой дифференциации не знает, хотя дискуссия о параллельном существовании этих понятий периодически ведется <4>. Однако нормативного фундамента для вычленения "нужд" и "потребностей" не усматривается. Фокус деятельности автономного учреждения - это выполнение государственного задания в интересах неопределенного круга лиц, поэтому нужды и потребности у него совпадают, тем более нет оснований для вывода о различных порядках их обеспечения. Именно для реализации этой главной цели и создается любое автономное учреждение. Спорный договор на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушение лесных пожаров носил вспомогательный для автономного учреждения характер, был направлен на выполнение государственного задания. Заключение такого рода договоров какими-либо нормами не запрещено. В целом затруднительно выделить собственные нужды, ведь все закупки в конечном счете нацелены на обеспечение основного вида деятельности автономного учреждения - выполнение государственного задания.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Следует отметить, что действующее законодательство такой дифференциации не знает, хотя дискуссия о параллельном существовании этих понятий периодически ведется <4>. Однако нормативного фундамента для вычленения "нужд" и "потребностей" не усматривается. Фокус деятельности автономного учреждения - это выполнение государственного задания в интересах неопределенного круга лиц, поэтому нужды и потребности у него совпадают, тем более нет оснований для вывода о различных порядках их обеспечения. Именно для реализации этой главной цели и создается любое автономное учреждение. Спорный договор на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушение лесных пожаров носил вспомогательный для автономного учреждения характер, был направлен на выполнение государственного задания. Заключение такого рода договоров какими-либо нормами не запрещено. В целом затруднительно выделить собственные нужды, ведь все закупки в конечном счете нацелены на обеспечение основного вида деятельности автономного учреждения - выполнение государственного задания.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Проведенный анализ источников, предмета и основания применения судейского усмотрения в российском уголовном праве позволяет перейти к определению его понятия и признаков. С методологических позиций определять понятие столь сложного и малоизученного явления без уяснения фундамента, на котором оно базируется, на наш взгляд, бесперспективно. Такой подход, пожалуй, уместен больше в учебной, чем в научной литературе, применительно к более или менее устоявшимся понятиям. Вместе с тем, как правило, сначала авторы дают дефиницию судейского усмотрения, после чего раскрывают его источники <1>.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Проведенный анализ источников, предмета и основания применения судейского усмотрения в российском уголовном праве позволяет перейти к определению его понятия и признаков. С методологических позиций определять понятие столь сложного и малоизученного явления без уяснения фундамента, на котором оно базируется, на наш взгляд, бесперспективно. Такой подход, пожалуй, уместен больше в учебной, чем в научной литературе, применительно к более или менее устоявшимся понятиям. Вместе с тем, как правило, сначала авторы дают дефиницию судейского усмотрения, после чего раскрывают его источники <1>.