Понуждение к действиям сексуального характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Понуждение к действиям сексуального характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушения при конструировании санкций (на примере гл. 18 УК)
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2024, N 3)О проблемах санкций норм, устанавливающих уголовную ответственность за насильственные половые преступления, сказано уже немало <5>. Анализ санкций ст. 133 - 135 УК также демонстрирует проблемы. Часть 2 ст. 133 УК за понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетних устанавливает принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Так как более детальной дифференциации уголовной ответственности в зависимости от возраста потерпевших в этой статье нет, то действия, совершенные в отношении лица от двенадцати до восемнадцати лет, будут наказываться одинаково. Вместе с тем ч. 3 ст. 134 УК за добровольно совершенные (без понуждения) действия сексуального характера с лицами, достигшими двенадцатилетнего возраста, но не достигшими четырнадцатилетнего возраста, устанавливает более строгую санкцию - лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. Такой диссонанс мог бы быть устранен путем включения в ст. 133 УК квалифицирующего признака, предполагающего совершение этого деяния в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет.
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2024, N 3)О проблемах санкций норм, устанавливающих уголовную ответственность за насильственные половые преступления, сказано уже немало <5>. Анализ санкций ст. 133 - 135 УК также демонстрирует проблемы. Часть 2 ст. 133 УК за понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетних устанавливает принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Так как более детальной дифференциации уголовной ответственности в зависимости от возраста потерпевших в этой статье нет, то действия, совершенные в отношении лица от двенадцати до восемнадцати лет, будут наказываться одинаково. Вместе с тем ч. 3 ст. 134 УК за добровольно совершенные (без понуждения) действия сексуального характера с лицами, достигшими двенадцатилетнего возраста, но не достигшими четырнадцатилетнего возраста, устанавливает более строгую санкцию - лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. Такой диссонанс мог бы быть устранен путем включения в ст. 133 УК квалифицирующего признака, предполагающего совершение этого деяния в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет.
Статья: Уголовно-правовое значение шантажа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) способа совершения преступления - в этом смысле о шантаже говорят п. "г" ч. 2 ст. 127.2 "Использование рабского труда", ч. 1 ст. 133 "Понуждение к действиям сексуального характера", ч. 1 ст. 183 "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну", ч. 2 ст. 185.5 "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества", ч. 2 ст. 230.1 "Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте", ч. 1 ст. 283.1 "Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну", ч. 1 ст. 302 "Принуждение к даче показаний", ч. 2 ст. 309 "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу". В этих случаях шантаж указывается либо наряду с иными угрозами (например, п. "г" ч. 2 ст. 127.2), либо как средство принуждения (например, ч. 1 ст. 302).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) способа совершения преступления - в этом смысле о шантаже говорят п. "г" ч. 2 ст. 127.2 "Использование рабского труда", ч. 1 ст. 133 "Понуждение к действиям сексуального характера", ч. 1 ст. 183 "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну", ч. 2 ст. 185.5 "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества", ч. 2 ст. 230.1 "Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте", ч. 1 ст. 283.1 "Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну", ч. 1 ст. 302 "Принуждение к даче показаний", ч. 2 ст. 309 "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу". В этих случаях шантаж указывается либо наряду с иными угрозами (например, п. "г" ч. 2 ст. 127.2), либо как средство принуждения (например, ч. 1 ст. 302).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"15. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"15. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
Статья: Анализ наказаний за преступления сексуального характера и пути их оптимизации
(Гусарова М.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)В статье 133 УК РФ о понуждении к действиям сексуального характера предусмотрено несколько наказаний. Часть 1 включает альтернативно: штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до одного года либо лишение свободы на тот же срок. Часть вторая аналогичным образом (альтернативно) - принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(Гусарова М.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)В статье 133 УК РФ о понуждении к действиям сексуального характера предусмотрено несколько наказаний. Часть 1 включает альтернативно: штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до одного года либо лишение свободы на тот же срок. Часть вторая аналогичным образом (альтернативно) - принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья: Взаимодействие следователя с прокурором на стадии возбуждения уголовного дела по законодательству Социалистической Республики Вьетнам
(Буй Тхиен Тхыонг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 2)Соответственно, к группе преступлений, в которых лица могут быть привлечены к ответственности только по просьбе потерпевшего, относятся такие преступления, как: умышленное причинение телесных повреждений или причинение вреда здоровью других лиц (ст. 134 УК СРВ), преступления изнасилования (ст. 141 УК СРВ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 143 УК СРВ) и другие. Это преступления, в отношении которых ведение уголовного дела может иметь большое влияние на психологию, а также на честь и достоинство. Иными словами, действующее уголовно-процессуальное законодательство допускает осуществление уголовного преследования только после принятия просьбы со стороны потерпевшего.
(Буй Тхиен Тхыонг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 2)Соответственно, к группе преступлений, в которых лица могут быть привлечены к ответственности только по просьбе потерпевшего, относятся такие преступления, как: умышленное причинение телесных повреждений или причинение вреда здоровью других лиц (ст. 134 УК СРВ), преступления изнасилования (ст. 141 УК СРВ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 143 УК СРВ) и другие. Это преступления, в отношении которых ведение уголовного дела может иметь большое влияние на психологию, а также на честь и достоинство. Иными словами, действующее уголовно-процессуальное законодательство допускает осуществление уголовного преследования только после принятия просьбы со стороны потерпевшего.
Статья: Правовые основания разграничения приготовления и покушения на изнасилование
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между тем в тексте УК отсутствует указание на время применения насилия в отношении потерпевшей: до насильственного полового акта либо во время такового. Кроме того, перечисленные в ч. 1 ст. 131 УК РФ способы (виды) насилия вряд ли представляют собой закрытый список. Например, среди таких способов не указана высказанная в адрес жертвы угроза повреждения, уничтожения либо похищения имущества потерпевшей (по аналогии со ст. 133 УК РФ). Пункт 2 разъяснений Пленума <14> подтверждает, что насилие при изнасиловании включает только опасное либо неопасное для жизни или здоровья либо причинение потерпевшему лицу боли либо "с ограничением его свободы". Следовательно, изнасилование под угрозой причинения ущерба имуществу либо априори декриминализуется, либо априори квалифицируется по ст. 133 УК РФ ("Понуждение к действиям сексуального характера").
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между тем в тексте УК отсутствует указание на время применения насилия в отношении потерпевшей: до насильственного полового акта либо во время такового. Кроме того, перечисленные в ч. 1 ст. 131 УК РФ способы (виды) насилия вряд ли представляют собой закрытый список. Например, среди таких способов не указана высказанная в адрес жертвы угроза повреждения, уничтожения либо похищения имущества потерпевшей (по аналогии со ст. 133 УК РФ). Пункт 2 разъяснений Пленума <14> подтверждает, что насилие при изнасиловании включает только опасное либо неопасное для жизни или здоровья либо причинение потерпевшему лицу боли либо "с ограничением его свободы". Следовательно, изнасилование под угрозой причинения ущерба имуществу либо априори декриминализуется, либо априори квалифицируется по ст. 133 УК РФ ("Понуждение к действиям сексуального характера").
Статья: Использование информационно-телекоммуникационных сетей как квалифицирующий признак состава преступления
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Применительно к анализируемому квалифицирующему способу такой скачок наблюдается в девяти случаях <35>. Например, в ст. 133 УК РФ, устанавливающей ответственность за понуждение к действиям сексуального характера. Так, деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 указанной статьи, отнесены к категории преступлений небольшой или средней (когда деяние совершается в отношении несовершеннолетнего потерпевшего) тяжести соответственно. В то же время, если деяние было совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, соответствующее преступление (ч. 3 ст. 133 УК РФ) расценивается уже как тяжкое. При этом отмеченное изменение категории преступления с учетом положений ч. 2 ст. 30 УК РФ влечет за собой возможность привлечения лица к уголовной ответственности за приготовление. Таким образом, в подобных случаях использование анализируемого способа в целях создания условий для совершения в будущем преступления делает прерванное помимо воли виновного деяние наказуемым, что нарушает предложенный выше и разделяемый теорией уголовного права подход к оценке общественной опасности приготовительных действий.
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Применительно к анализируемому квалифицирующему способу такой скачок наблюдается в девяти случаях <35>. Например, в ст. 133 УК РФ, устанавливающей ответственность за понуждение к действиям сексуального характера. Так, деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 указанной статьи, отнесены к категории преступлений небольшой или средней (когда деяние совершается в отношении несовершеннолетнего потерпевшего) тяжести соответственно. В то же время, если деяние было совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, соответствующее преступление (ч. 3 ст. 133 УК РФ) расценивается уже как тяжкое. При этом отмеченное изменение категории преступления с учетом положений ч. 2 ст. 30 УК РФ влечет за собой возможность привлечения лица к уголовной ответственности за приготовление. Таким образом, в подобных случаях использование анализируемого способа в целях создания условий для совершения в будущем преступления делает прерванное помимо воли виновного деяние наказуемым, что нарушает предложенный выше и разделяемый теорией уголовного права подход к оценке общественной опасности приготовительных действий.
Статья: Субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)3. В качестве субъекта понуждения к совершению действий сексуального характера также может выступать лицо любого пола <10>.
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)3. В качестве субъекта понуждения к совершению действий сексуального характера также может выступать лицо любого пола <10>.
Статья: Перспективы ратификации статьи 26 Европейской социальной хартии (право работника на защиту своего достоинства в период работы)
(Сулейманова Ф.О.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)- понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
(Сулейманова Ф.О.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)- понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
Статья: Равенство не равно справедливости: к вопросу о противостоянии в защите прав женщин и мужчин
(Данчевская А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Правовые привилегии женщин авторы называют необоснованными и отмечают, что "женщины обладают преференциями практически во всех сферах жизни", а "объективных правовых причин дискриминации женщин в России не существует". Нужны ли в таком случае для дискриминации правовые (!) причины и можно ли ее легализовать по половому признаку? Отметим, что оба автора - мужчины, следовательно, они не имеют возможности почувствовать на себе проявление дискриминации в отношении женщин. Отметим также, что ущемление прав, не закрепленное юридически, крайне сложно побороть правовыми методами. Так, домогательства в России не являются преступлением и не фигурируют в правовом поле, хотя Международная организация труда, членом которой Россия является, еще в 2019 г. приняла конвенцию против насилия на работе <13>. В российском законодательстве отсутствуют статьи за домогательства, с какой бы стороны и в отношении кого бы они ни проявились. Близкой правовой нормой можно назвать ст. 133 Уголовного кодекса РФ "Понуждение к действиям сексуального характера", но доказать такое преступление сложно. Жертвой домогательств может стать любой человек, и никто в современной России от домогательства не защищен, однако чаще пострадавшими становятся именно женщины. С другой стороны, ограничение прав мужчин, которое так возмущает некоторых исследователей, проявляется исключительно в форме правовых норм, которые могут быть изменены путем внесения коррективов. При этом изменять существующие правовые нормы, возможно, проще, чем обосновывать и создавать новые.
(Данчевская А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Правовые привилегии женщин авторы называют необоснованными и отмечают, что "женщины обладают преференциями практически во всех сферах жизни", а "объективных правовых причин дискриминации женщин в России не существует". Нужны ли в таком случае для дискриминации правовые (!) причины и можно ли ее легализовать по половому признаку? Отметим, что оба автора - мужчины, следовательно, они не имеют возможности почувствовать на себе проявление дискриминации в отношении женщин. Отметим также, что ущемление прав, не закрепленное юридически, крайне сложно побороть правовыми методами. Так, домогательства в России не являются преступлением и не фигурируют в правовом поле, хотя Международная организация труда, членом которой Россия является, еще в 2019 г. приняла конвенцию против насилия на работе <13>. В российском законодательстве отсутствуют статьи за домогательства, с какой бы стороны и в отношении кого бы они ни проявились. Близкой правовой нормой можно назвать ст. 133 Уголовного кодекса РФ "Понуждение к действиям сексуального характера", но доказать такое преступление сложно. Жертвой домогательств может стать любой человек, и никто в современной России от домогательства не защищен, однако чаще пострадавшими становятся именно женщины. С другой стороны, ограничение прав мужчин, которое так возмущает некоторых исследователей, проявляется исключительно в форме правовых норм, которые могут быть изменены путем внесения коррективов. При этом изменять существующие правовые нормы, возможно, проще, чем обосновывать и создавать новые.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Климова признана виновной в умышленном убийстве Г. с особой жестокостью. Климова, не имея средств к существованию и возможности найти работу, приехала из Владимирской области в г. Москву. Через месяц она вместе со своей подругой с целью занятия проституцией сняла квартиру у Г., который забрал у нее паспорт, в обращении с ней был груб и жесток, подвергал частым побоям, понуждал к действиям сексуального характера против ее воли. Испытывая постоянный страх перед Г., который угрожал убить ее, мать и сестру, Климова ощущала себя незащищенной, а сложившуюся для нее ситуацию считала безысходной. Вечером Климова и Г. находились в квартире вдвоем. Узнав о том, что ее разыскивают работники милиции, Г. разозлился и стал ее избивать, затем снял с себя и с нее одежду, порвав на ней нижнее белье, ударил головой о шкаф и, не обращая внимания на ее крик, совершил насильственные действия сексуального характера. Климова выбежала на кухню, взяла кухонный нож и из мести, с умыслом на убийство Г., сознавая, что своими действиями причиняет особые мучения и страдания, нанесла ему множественные удары двумя кухонными ножами и двумя вилками, причинив 78 колото-резаных ран лица, шеи, груди, живота, рук и ног, 28 из которых были проникающими в брюшную и грудную полость с повреждением сердца, легких, печени и правой почки, относящимися к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. От полученных ранений Г. скончался на месте происшествия. Президиум приговор и кассационное определение изменил, действия Климовой переквалифицировал на ч. 1 ст. 107 УК РФ, указав следующее. По делу видно, что Г., запугивая Климову на протяжении нескольких дней угрозами и побоями и лишая ее тем самым возможности оказать ему реальное сопротивление, неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера. Днем 13 августа Климова вновь подверглась циничному насилию со стороны Г. Это привело ее в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, что подтверждается заключением экспертов, проводивших стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу и установивших, что в результате агрессивного насилия, побоев, унижений и грубых оскорблений Климова оказалась в состоянии эмоционального напряжения, которое в сочетании со свойственными ей личностными особенностями характеризовалось возникновением субъективных переживаний, чувства страха, тревоги, обиды, несправедливости, оскорбленного достоинства, а также физической боли. Острое ощущение страха и безысходности с большим нарастанием напряжения привело Климову к нехарактерным для нее агрессивным действиям с достаточно хаотичной сменой орудий нанесения ударов, понижению способности целостного осмысления возможных последствий своих действий. Установленные судом мотивы, обстоятельства совершения преступления, психологическое состояние Климовой непосредственно в момент совершения преступления позволяют сделать вывод о совершении ею убийства Г. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством со стороны потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, т.е. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ. Указание экспертов на то, что состояние Климовой не носило характера "физиологического аффекта", не может в конкретном случае повлиять на объективную правовую оценку состояния осужденной в момент преступления, учитывая при этом характер поведения потерпевшего, внезапность реализации умысла на убийство. Внезапность действий Климовой, наносившей ранения потерпевшему в короткий промежуток времени, непосредственно после того, как она подверглась насилию с его стороны, подтверждается, кроме того, случайностью выбора ею орудий преступления (кухонные ножи, вилки), хаотичностью наносимых ударов <625>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Климова признана виновной в умышленном убийстве Г. с особой жестокостью. Климова, не имея средств к существованию и возможности найти работу, приехала из Владимирской области в г. Москву. Через месяц она вместе со своей подругой с целью занятия проституцией сняла квартиру у Г., который забрал у нее паспорт, в обращении с ней был груб и жесток, подвергал частым побоям, понуждал к действиям сексуального характера против ее воли. Испытывая постоянный страх перед Г., который угрожал убить ее, мать и сестру, Климова ощущала себя незащищенной, а сложившуюся для нее ситуацию считала безысходной. Вечером Климова и Г. находились в квартире вдвоем. Узнав о том, что ее разыскивают работники милиции, Г. разозлился и стал ее избивать, затем снял с себя и с нее одежду, порвав на ней нижнее белье, ударил головой о шкаф и, не обращая внимания на ее крик, совершил насильственные действия сексуального характера. Климова выбежала на кухню, взяла кухонный нож и из мести, с умыслом на убийство Г., сознавая, что своими действиями причиняет особые мучения и страдания, нанесла ему множественные удары двумя кухонными ножами и двумя вилками, причинив 78 колото-резаных ран лица, шеи, груди, живота, рук и ног, 28 из которых были проникающими в брюшную и грудную полость с повреждением сердца, легких, печени и правой почки, относящимися к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. От полученных ранений Г. скончался на месте происшествия. Президиум приговор и кассационное определение изменил, действия Климовой переквалифицировал на ч. 1 ст. 107 УК РФ, указав следующее. По делу видно, что Г., запугивая Климову на протяжении нескольких дней угрозами и побоями и лишая ее тем самым возможности оказать ему реальное сопротивление, неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера. Днем 13 августа Климова вновь подверглась циничному насилию со стороны Г. Это привело ее в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, что подтверждается заключением экспертов, проводивших стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу и установивших, что в результате агрессивного насилия, побоев, унижений и грубых оскорблений Климова оказалась в состоянии эмоционального напряжения, которое в сочетании со свойственными ей личностными особенностями характеризовалось возникновением субъективных переживаний, чувства страха, тревоги, обиды, несправедливости, оскорбленного достоинства, а также физической боли. Острое ощущение страха и безысходности с большим нарастанием напряжения привело Климову к нехарактерным для нее агрессивным действиям с достаточно хаотичной сменой орудий нанесения ударов, понижению способности целостного осмысления возможных последствий своих действий. Установленные судом мотивы, обстоятельства совершения преступления, психологическое состояние Климовой непосредственно в момент совершения преступления позволяют сделать вывод о совершении ею убийства Г. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством со стороны потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, т.е. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ. Указание экспертов на то, что состояние Климовой не носило характера "физиологического аффекта", не может в конкретном случае повлиять на объективную правовую оценку состояния осужденной в момент преступления, учитывая при этом характер поведения потерпевшего, внезапность реализации умысла на убийство. Внезапность действий Климовой, наносившей ранения потерпевшему в короткий промежуток времени, непосредственно после того, как она подверглась насилию с его стороны, подтверждается, кроме того, случайностью выбора ею орудий преступления (кухонные ножи, вилки), хаотичностью наносимых ударов <625>.
Статья: О значимости совершенствования законодательства о гражданстве Российской Федерации в части его прекращения
(Василевская Е.О.)
("Юрист", 2025, N 5)Авторам законопроекта N 703353-8 видится необходимым наряду с содержащимися в ст. 24 составами небольшой и средней тяжести включить: совершение любого насильственного действия или понуждение к действиям сексуального характера, предусмотренные ст. 131 - 135 УК РФ, а также посягательство на жизнь и применение насилия в отношении представителя власти, предусмотренные ст. 317 УК РФ.
(Василевская Е.О.)
("Юрист", 2025, N 5)Авторам законопроекта N 703353-8 видится необходимым наряду с содержащимися в ст. 24 составами небольшой и средней тяжести включить: совершение любого насильственного действия или понуждение к действиям сексуального характера, предусмотренные ст. 131 - 135 УК РФ, а также посягательство на жизнь и применение насилия в отношении представителя власти, предусмотренные ст. 317 УК РФ.
Статья: Уголовно-правовые, криминологические, криминалистические аспекты публичной демонстрации преступлений против личности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Если мы обратимся к перечню статей, которые были изменены, то можно отметить определенную непоследовательность законодателя. В перечне есть ст. ст. 127.1, 127.2 УК РФ, но нет ст. 156 УК РФ и преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Отсутствие криминализации исследуемых действий применительно к неисполнению обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего вызывает особое удивление, поскольку в сети Интернет неоднократно размещались видеофайлы с подобным содержанием. С преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности позиция законодателя не совсем понятна. Во-первых, давно назрела необходимость криминализации домогательств, осуществляемых посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Статья 133 УК РФ ("Понуждение к действиям сексуального характера") не соответствует современной ситуации и возможностям виртуального преследования жертвы, более того, подобное преследование может не иметь своей целью склонение к сексуальному контакту, а следовательно, находится полностью за рамками состава. Во-вторых, несомненно, что трансляция или последующее размещение аудио-, видеозаписи насильственных или добровольных действий сексуального характера (с лицами от 12 до 16 лет) значительно повышают степень общественной опасности указанных преступлений. Последствия распространения подобной информации крайне негативно сказываются на потерпевшем, именно поэтому дела по ст. ст. 131 и 132 УК РФ носят характер закрытого судебного заседания.
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Если мы обратимся к перечню статей, которые были изменены, то можно отметить определенную непоследовательность законодателя. В перечне есть ст. ст. 127.1, 127.2 УК РФ, но нет ст. 156 УК РФ и преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Отсутствие криминализации исследуемых действий применительно к неисполнению обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего вызывает особое удивление, поскольку в сети Интернет неоднократно размещались видеофайлы с подобным содержанием. С преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности позиция законодателя не совсем понятна. Во-первых, давно назрела необходимость криминализации домогательств, осуществляемых посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Статья 133 УК РФ ("Понуждение к действиям сексуального характера") не соответствует современной ситуации и возможностям виртуального преследования жертвы, более того, подобное преследование может не иметь своей целью склонение к сексуальному контакту, а следовательно, находится полностью за рамками состава. Во-вторых, несомненно, что трансляция или последующее размещение аудио-, видеозаписи насильственных или добровольных действий сексуального характера (с лицами от 12 до 16 лет) значительно повышают степень общественной опасности указанных преступлений. Последствия распространения подобной информации крайне негативно сказываются на потерпевшем, именно поэтому дела по ст. ст. 131 и 132 УК РФ носят характер закрытого судебного заседания.