Понуждение к действиям сексуального характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Понуждение к действиям сексуального характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушения при конструировании санкций (на примере гл. 18 УК)
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2024, N 3)О проблемах санкций норм, устанавливающих уголовную ответственность за насильственные половые преступления, сказано уже немало <5>. Анализ санкций ст. 133 - 135 УК также демонстрирует проблемы. Часть 2 ст. 133 УК за понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетних устанавливает принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Так как более детальной дифференциации уголовной ответственности в зависимости от возраста потерпевших в этой статье нет, то действия, совершенные в отношении лица от двенадцати до восемнадцати лет, будут наказываться одинаково. Вместе с тем ч. 3 ст. 134 УК за добровольно совершенные (без понуждения) действия сексуального характера с лицами, достигшими двенадцатилетнего возраста, но не достигшими четырнадцатилетнего возраста, устанавливает более строгую санкцию - лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. Такой диссонанс мог бы быть устранен путем включения в ст. 133 УК квалифицирующего признака, предполагающего совершение этого деяния в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет.
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2024, N 3)О проблемах санкций норм, устанавливающих уголовную ответственность за насильственные половые преступления, сказано уже немало <5>. Анализ санкций ст. 133 - 135 УК также демонстрирует проблемы. Часть 2 ст. 133 УК за понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетних устанавливает принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Так как более детальной дифференциации уголовной ответственности в зависимости от возраста потерпевших в этой статье нет, то действия, совершенные в отношении лица от двенадцати до восемнадцати лет, будут наказываться одинаково. Вместе с тем ч. 3 ст. 134 УК за добровольно совершенные (без понуждения) действия сексуального характера с лицами, достигшими двенадцатилетнего возраста, но не достигшими четырнадцатилетнего возраста, устанавливает более строгую санкцию - лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. Такой диссонанс мог бы быть устранен путем включения в ст. 133 УК квалифицирующего признака, предполагающего совершение этого деяния в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет.
Статья: Уголовно-правовое значение шантажа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) способа совершения преступления - в этом смысле о шантаже говорят п. "г" ч. 2 ст. 127.2 "Использование рабского труда", ч. 1 ст. 133 "Понуждение к действиям сексуального характера", ч. 1 ст. 183 "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну", ч. 2 ст. 185.5 "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества", ч. 2 ст. 230.1 "Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте", ч. 1 ст. 283.1 "Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну", ч. 1 ст. 302 "Принуждение к даче показаний", ч. 2 ст. 309 "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу". В этих случаях шантаж указывается либо наряду с иными угрозами (например, п. "г" ч. 2 ст. 127.2), либо как средство принуждения (например, ч. 1 ст. 302).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) способа совершения преступления - в этом смысле о шантаже говорят п. "г" ч. 2 ст. 127.2 "Использование рабского труда", ч. 1 ст. 133 "Понуждение к действиям сексуального характера", ч. 1 ст. 183 "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну", ч. 2 ст. 185.5 "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества", ч. 2 ст. 230.1 "Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте", ч. 1 ст. 283.1 "Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну", ч. 1 ст. 302 "Принуждение к даче показаний", ч. 2 ст. 309 "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу". В этих случаях шантаж указывается либо наряду с иными угрозами (например, п. "г" ч. 2 ст. 127.2), либо как средство принуждения (например, ч. 1 ст. 302).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
(ред. от 17.11.2025)Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"15. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"15. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
Статья: Анализ наказаний за преступления сексуального характера и пути их оптимизации
(Гусарова М.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)В статье 133 УК РФ о понуждении к действиям сексуального характера предусмотрено несколько наказаний. Часть 1 включает альтернативно: штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до одного года либо лишение свободы на тот же срок. Часть вторая аналогичным образом (альтернативно) - принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(Гусарова М.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)В статье 133 УК РФ о понуждении к действиям сексуального характера предусмотрено несколько наказаний. Часть 1 включает альтернативно: штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до одного года либо лишение свободы на тот же срок. Часть вторая аналогичным образом (альтернативно) - принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья: Перспективы ратификации статьи 26 Европейской социальной хартии (право работника на защиту своего достоинства в период работы)
(Сулейманова Ф.О.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)- понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
(Сулейманова Ф.О.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)- понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Следует указать, что в Уголовном кодексе достаточно статей о наказании лиц, совершающих сексуальное насилие над несовершеннолетними: п. "а" ч. 3 статьи 131 УК РФ - за изнасилование несовершеннолетней; п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ - за изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста; п. "а" ч. 3 статьи 132 УК РФ - за насильственные действия сексуального характера, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); п. "б" ч. 4 статьи 132 УК РФ - за насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; ч. 2 ст. 133 УК РФ - за понуждение к действиям сексуального характера, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); ч. 1 статьи 134 УК РФ - за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; ч. 2 статьи 134 УК РФ - за мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; ч. 3 статьи 134 УК РФ - за деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста; ч. 1 статьи 135 УК РФ - за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста; ч. 2 статьи 135 УК РФ - за то же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Следует указать, что в Уголовном кодексе достаточно статей о наказании лиц, совершающих сексуальное насилие над несовершеннолетними: п. "а" ч. 3 статьи 131 УК РФ - за изнасилование несовершеннолетней; п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ - за изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста; п. "а" ч. 3 статьи 132 УК РФ - за насильственные действия сексуального характера, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); п. "б" ч. 4 статьи 132 УК РФ - за насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; ч. 2 ст. 133 УК РФ - за понуждение к действиям сексуального характера, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); ч. 1 статьи 134 УК РФ - за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; ч. 2 статьи 134 УК РФ - за мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; ч. 3 статьи 134 УК РФ - за деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста; ч. 1 статьи 135 УК РФ - за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста; ч. 2 статьи 135 УК РФ - за то же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
Статья: Субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)3. В качестве субъекта понуждения к совершению действий сексуального характера также может выступать лицо любого пола <10>.
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)3. В качестве субъекта понуждения к совершению действий сексуального характера также может выступать лицо любого пола <10>.
Статья: О проблемах квалификации насильственных половых преступлений, соединенных с угрозой убийством
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Изнасилование и насильственные действия сексуального характера с составом понуждения к действиям сексуального характера не требуют такого разграничения, так как угроза применения насилия не является признаком состава преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ. Поэтому отрицание угрозы убийством с отсрочкой исполнения как способа совершения насильственных половых преступлений ведет к созданию правового пробела. Например, когда посягающий высказывает угрозу убийством близкого лица потерпевшей (которого в момент посягательства нет в месте посягательства), если та окажет сопротивление. Угрозы, направленные в будущее, не ставят потерпевших в безвыходное положение, но нельзя отрицать то, что они также могут служить способом преодоления сопротивления потерпевшего, который по своей общественной опасности никак не ниже, чем другие способы, названные в ст. 131 и 132 УК РФ.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Изнасилование и насильственные действия сексуального характера с составом понуждения к действиям сексуального характера не требуют такого разграничения, так как угроза применения насилия не является признаком состава преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ. Поэтому отрицание угрозы убийством с отсрочкой исполнения как способа совершения насильственных половых преступлений ведет к созданию правового пробела. Например, когда посягающий высказывает угрозу убийством близкого лица потерпевшей (которого в момент посягательства нет в месте посягательства), если та окажет сопротивление. Угрозы, направленные в будущее, не ставят потерпевших в безвыходное положение, но нельзя отрицать то, что они также могут служить способом преодоления сопротивления потерпевшего, который по своей общественной опасности никак не ниже, чем другие способы, названные в ст. 131 и 132 УК РФ.
Статья: Использование информационно-телекоммуникационных сетей как квалифицирующий признак состава преступления
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Применительно к анализируемому квалифицирующему способу такой скачок наблюдается в девяти случаях <35>. Например, в ст. 133 УК РФ, устанавливающей ответственность за понуждение к действиям сексуального характера. Так, деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 указанной статьи, отнесены к категории преступлений небольшой или средней (когда деяние совершается в отношении несовершеннолетнего потерпевшего) тяжести соответственно. В то же время, если деяние было совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, соответствующее преступление (ч. 3 ст. 133 УК РФ) расценивается уже как тяжкое. При этом отмеченное изменение категории преступления с учетом положений ч. 2 ст. 30 УК РФ влечет за собой возможность привлечения лица к уголовной ответственности за приготовление. Таким образом, в подобных случаях использование анализируемого способа в целях создания условий для совершения в будущем преступления делает прерванное помимо воли виновного деяние наказуемым, что нарушает предложенный выше и разделяемый теорией уголовного права подход к оценке общественной опасности приготовительных действий.
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Применительно к анализируемому квалифицирующему способу такой скачок наблюдается в девяти случаях <35>. Например, в ст. 133 УК РФ, устанавливающей ответственность за понуждение к действиям сексуального характера. Так, деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 указанной статьи, отнесены к категории преступлений небольшой или средней (когда деяние совершается в отношении несовершеннолетнего потерпевшего) тяжести соответственно. В то же время, если деяние было совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, соответствующее преступление (ч. 3 ст. 133 УК РФ) расценивается уже как тяжкое. При этом отмеченное изменение категории преступления с учетом положений ч. 2 ст. 30 УК РФ влечет за собой возможность привлечения лица к уголовной ответственности за приготовление. Таким образом, в подобных случаях использование анализируемого способа в целях создания условий для совершения в будущем преступления делает прерванное помимо воли виновного деяние наказуемым, что нарушает предложенный выше и разделяемый теорией уголовного права подход к оценке общественной опасности приготовительных действий.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Климова признана виновной в умышленном убийстве Г. с особой жестокостью. Климова, не имея средств к существованию и возможности найти работу, приехала из Владимирской области в г. Москву. Через месяц она вместе со своей подругой с целью занятия проституцией сняла квартиру у Г., который забрал у нее паспорт, в обращении с ней был груб и жесток, подвергал частым побоям, понуждал к действиям сексуального характер против ее воли. Испытывая постоянный страх перед Г., который угрожал убить ее, мать и сестру, Климова ощущала себя незащищенной, а сложившуюся для нее ситуацию считала безысходной. Вечером Климова и Г. находились в квартире вдвоем. Узнав о том, что ее разыскивают работники милиции, Г. разозлился и стал ее избивать, затем снял с себя и с нее одежду, порвав на ней нижнее белье, ударил головой о шкаф и, не обращая внимания на ее крик, совершил насильственные действия сексуального характера. Климова выбежала на кухню, взяла кухонный нож и из мести, с умыслом на убийство Г., сознавая, что своими действиями причиняет особые мучения и страдания, нанесла ему множественные удары двумя кухонными ножами и двумя вилками, причинив 78 колото-резаных ран лица, шеи, груди, живота, рук и ног, 28 из которых были проникающими в брюшную и грудную полость с повреждением сердца, легких, печени и правой почки, относящихся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. От полученных ранений Г. скончался на месте происшествия. Президиум приговор и кассационное определение изменил, действия Климовой переквалифицировал на ч. 1 ст. 107 УК РФ, указав следующее. По делу видно, что Г., запугивая Климову на протяжении нескольких дней угрозами и побоями и лишая ее тем самым возможности оказать ему реальное сопротивление, неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера. Днем 13 августа Климова вновь подверглась циничному насилию со стороны Г. Это привело ее в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, что подтверждается заключением экспертов, проводивших стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу и установивших, что в результате агрессивного насилия, побоев, унижений и грубых оскорблений Климова оказалась в состоянии эмоционального напряжения, которое в сочетании со свойственными ей личностными особенностями характеризовалось возникновением субъективных переживаний, чувства страха, тревоги, обиды, несправедливости, оскорбленного достоинства, а также физической боли. Острое ощущение страха и безысходности с большим нарастанием напряжения привело Климову к нехарактерным для нее агрессивным действиям с достаточно хаотичной сменой орудия нанесения ударов, понижению способности целостного осмысления возможных последствий своих действий. Установленные судом мотивы, обстоятельства совершения преступления, психологическое состояние Климовой непосредственно в момент совершения преступления позволяют сделать вывод о совершении ею убийства Г. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством со стороны потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, т.е. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ. Указание экспертов на то, что состояние Климовой не носило характера "физиологического аффекта", не может в конкретном случае повлиять на объективную правовую оценку состояния осужденной в момент преступления, если учитывать при этом характер поведения потерпевшего, внезапность реализации умысла на убийство. Внезапность действий Климовой, наносившей ранения потерпевшему в короткий промежуток времени, непосредственно после того, как она подверглась насилию с его стороны, подтверждается, кроме того, случайностью выбора ею орудий преступления (кухонные ножи, вилки), хаотичностью наносимых ударов <480>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Климова признана виновной в умышленном убийстве Г. с особой жестокостью. Климова, не имея средств к существованию и возможности найти работу, приехала из Владимирской области в г. Москву. Через месяц она вместе со своей подругой с целью занятия проституцией сняла квартиру у Г., который забрал у нее паспорт, в обращении с ней был груб и жесток, подвергал частым побоям, понуждал к действиям сексуального характер против ее воли. Испытывая постоянный страх перед Г., который угрожал убить ее, мать и сестру, Климова ощущала себя незащищенной, а сложившуюся для нее ситуацию считала безысходной. Вечером Климова и Г. находились в квартире вдвоем. Узнав о том, что ее разыскивают работники милиции, Г. разозлился и стал ее избивать, затем снял с себя и с нее одежду, порвав на ней нижнее белье, ударил головой о шкаф и, не обращая внимания на ее крик, совершил насильственные действия сексуального характера. Климова выбежала на кухню, взяла кухонный нож и из мести, с умыслом на убийство Г., сознавая, что своими действиями причиняет особые мучения и страдания, нанесла ему множественные удары двумя кухонными ножами и двумя вилками, причинив 78 колото-резаных ран лица, шеи, груди, живота, рук и ног, 28 из которых были проникающими в брюшную и грудную полость с повреждением сердца, легких, печени и правой почки, относящихся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. От полученных ранений Г. скончался на месте происшествия. Президиум приговор и кассационное определение изменил, действия Климовой переквалифицировал на ч. 1 ст. 107 УК РФ, указав следующее. По делу видно, что Г., запугивая Климову на протяжении нескольких дней угрозами и побоями и лишая ее тем самым возможности оказать ему реальное сопротивление, неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера. Днем 13 августа Климова вновь подверглась циничному насилию со стороны Г. Это привело ее в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, что подтверждается заключением экспертов, проводивших стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу и установивших, что в результате агрессивного насилия, побоев, унижений и грубых оскорблений Климова оказалась в состоянии эмоционального напряжения, которое в сочетании со свойственными ей личностными особенностями характеризовалось возникновением субъективных переживаний, чувства страха, тревоги, обиды, несправедливости, оскорбленного достоинства, а также физической боли. Острое ощущение страха и безысходности с большим нарастанием напряжения привело Климову к нехарактерным для нее агрессивным действиям с достаточно хаотичной сменой орудия нанесения ударов, понижению способности целостного осмысления возможных последствий своих действий. Установленные судом мотивы, обстоятельства совершения преступления, психологическое состояние Климовой непосредственно в момент совершения преступления позволяют сделать вывод о совершении ею убийства Г. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством со стороны потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, т.е. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ. Указание экспертов на то, что состояние Климовой не носило характера "физиологического аффекта", не может в конкретном случае повлиять на объективную правовую оценку состояния осужденной в момент преступления, если учитывать при этом характер поведения потерпевшего, внезапность реализации умысла на убийство. Внезапность действий Климовой, наносившей ранения потерпевшему в короткий промежуток времени, непосредственно после того, как она подверглась насилию с его стороны, подтверждается, кроме того, случайностью выбора ею орудий преступления (кухонные ножи, вилки), хаотичностью наносимых ударов <480>.
Статья: О значимости совершенствования законодательства о гражданстве Российской Федерации в части его прекращения
(Василевская Е.О.)
("Юрист", 2025, N 5)Авторам законопроекта N 703353-8 видится необходимым наряду с содержащимися в ст. 24 составами небольшой и средней тяжести включить: совершение любого насильственного действия или понуждение к действиям сексуального характера, предусмотренные ст. 131 - 135 УК РФ, а также посягательство на жизнь и применение насилия в отношении представителя власти, предусмотренные ст. 317 УК РФ.
(Василевская Е.О.)
("Юрист", 2025, N 5)Авторам законопроекта N 703353-8 видится необходимым наряду с содержащимися в ст. 24 составами небольшой и средней тяжести включить: совершение любого насильственного действия или понуждение к действиям сексуального характера, предусмотренные ст. 131 - 135 УК РФ, а также посягательство на жизнь и применение насилия в отношении представителя власти, предусмотренные ст. 317 УК РФ.
Статья: Дискреционная модель правового регулирования прекращения уголовного дела и уголовного преследования: pro et contra
(Кучеров Г.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 11) роли правоприменителя при прекращении уголовного дела только к формальной проверке требований о возмещении потерпевшему ущерба от преступления породит порочную практику прекращения уголовных дел о преступлениях с крайне высокой общественной опасностью. Формально будут подлежать прекращению уголовные дела о таких преступлениях, как склонение к совершению самоубийства несовершеннолетнего или женщины в состоянии беременности (п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 110.1 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 133 УК РФ) и ряд иных составов преступлений повышенной общественной опасности. Возможность прекращения уголовных дел по таким преступлениям формально предусмотрена законом, однако общественная опасность таких деяний зачастую не позволяет прекратить уголовное преследование. Полагаю, что вопроса о прекращении уголовного судопроизводства исключительно к удовлетворению материального интереса потерпевшего нельзя признать обоснованным.
(Кучеров Г.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 11) роли правоприменителя при прекращении уголовного дела только к формальной проверке требований о возмещении потерпевшему ущерба от преступления породит порочную практику прекращения уголовных дел о преступлениях с крайне высокой общественной опасностью. Формально будут подлежать прекращению уголовные дела о таких преступлениях, как склонение к совершению самоубийства несовершеннолетнего или женщины в состоянии беременности (п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 110.1 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 133 УК РФ) и ряд иных составов преступлений повышенной общественной опасности. Возможность прекращения уголовных дел по таким преступлениям формально предусмотрена законом, однако общественная опасность таких деяний зачастую не позволяет прекратить уголовное преследование. Полагаю, что вопроса о прекращении уголовного судопроизводства исключительно к удовлетворению материального интереса потерпевшего нельзя признать обоснованным.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Навязчивое преследование может выражаться в многочисленных звонках, сообщениях в соцсетях и мессенджерах, неправомерном доступе к компьютерной информации, в угрозах похищения, понуждении к действиям сексуального характера, распространении клеветы и конфиденциальных сведений (например, размещение в Интернете материалов непристойного содержания без согласия потерпевшего), в рассылке анонимных подарков, включая порнографические материалы или предметы, в уничтожении, повреждении и порче имущества, ожидании около дома или работы, незаконном проникновении в жилище и т.п.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Навязчивое преследование может выражаться в многочисленных звонках, сообщениях в соцсетях и мессенджерах, неправомерном доступе к компьютерной информации, в угрозах похищения, понуждении к действиям сексуального характера, распространении клеветы и конфиденциальных сведений (например, размещение в Интернете материалов непристойного содержания без согласия потерпевшего), в рассылке анонимных подарков, включая порнографические материалы или предметы, в уничтожении, повреждении и порче имущества, ожидании около дома или работы, незаконном проникновении в жилище и т.п.