Помещение в стационар упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Помещение в стационар упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-процессуальная сущность помещения лица в медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях: соотношение с мерами пресечения
(Перетокина В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 6)<1> Суховерхова Е.В. Помещение в психиатрический стационар в соответствии со ст. 435 УПК РФ - разновидность заключения под стражу или отдельная мера пресечения? // Вестник Московского университета МВД России. 2012. N 3. С. 80 - 82.
(Перетокина В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 6)<1> Суховерхова Е.В. Помещение в психиатрический стационар в соответствии со ст. 435 УПК РФ - разновидность заключения под стражу или отдельная мера пресечения? // Вестник Московского университета МВД России. 2012. N 3. С. 80 - 82.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы
(ред. от 27.10.2025)Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В силу того, что какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций, является недопустимым, вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть, по общему правилу, пересмотрены в кассационном порядке лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Вместе с тем, поскольку восстановление нарушенных конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность должно быть своевременным, а имеющиеся средства их правовой защиты - эффективными, обжалование и пересмотр в кассационном порядке постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, применения запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, или о продлении срока действия этих мер либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы возможны и после поступления уголовного дела в суд первой инстанции.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В силу того, что какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций, является недопустимым, вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть, по общему правилу, пересмотрены в кассационном порядке лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Вместе с тем, поскольку восстановление нарушенных конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность должно быть своевременным, а имеющиеся средства их правовой защиты - эффективными, обжалование и пересмотр в кассационном порядке постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, применения запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, или о продлении срока действия этих мер либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы возможны и после поступления уголовного дела в суд первой инстанции.
Статья: Нотариальное обеспечение доказательств в уголовном процессе: спорные моменты
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Уже беглый взгляд на эти Рекомендации позволяет отметить, что ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ и ст. 79 КАС РФ предусматривают исключительно судебную экспертизу, назначаемую только судом. Аналогичная норма содержится и в ст. 26.4 КоАП РФ, считающей назначение экспертизы прерогативой судьи или органа (должностного лица), в производстве которого находится соответствующее дело. Еще более жесткие требования предъявляет УПК РФ, допускающий назначение судебной экспертизы только следователем (дознавателем) либо судом, причем в ряде случаев - только с судебной санкции (например при помещении лица в стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы <5>). Ничего не говорит о назначении судебной экспертизы нотариусом и Закон "О государственной судебно-экспертной деятельности".
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Уже беглый взгляд на эти Рекомендации позволяет отметить, что ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ и ст. 79 КАС РФ предусматривают исключительно судебную экспертизу, назначаемую только судом. Аналогичная норма содержится и в ст. 26.4 КоАП РФ, считающей назначение экспертизы прерогативой судьи или органа (должностного лица), в производстве которого находится соответствующее дело. Еще более жесткие требования предъявляет УПК РФ, допускающий назначение судебной экспертизы только следователем (дознавателем) либо судом, причем в ряде случаев - только с судебной санкции (например при помещении лица в стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы <5>). Ничего не говорит о назначении судебной экспертизы нотариусом и Закон "О государственной судебно-экспертной деятельности".
Статья: Институт приостановления производства по уголовному делу: о новом "вине" и старых "мехах"
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)В новой редакции изложена и ст. 435 УПК РФ, нормами которой, собственно, и регулируется порядок временного помещения обвиняемых в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Здесь же установлены гарантии прав обвиняемых, связанные с императивом их периодического психиатрического освидетельствования в этом стационаре; порядком установления и продления судом необходимых сроков оказания названной временной помощи; процедурой решения вопроса о полном ее прекращении. Все это, конечно, актуально и своевременно.
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)В новой редакции изложена и ст. 435 УПК РФ, нормами которой, собственно, и регулируется порядок временного помещения обвиняемых в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Здесь же установлены гарантии прав обвиняемых, связанные с императивом их периодического психиатрического освидетельствования в этом стационаре; порядком установления и продления судом необходимых сроков оказания названной временной помощи; процедурой решения вопроса о полном ее прекращении. Все это, конечно, актуально и своевременно.
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2) о продлении ему срока содержания под стражей, срока домашнего ареста, срока запрета определенных действий (п. 2 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2) о продлении ему срока содержания под стражей, срока домашнего ареста, срока запрета определенных действий (п. 2 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Уголовно-процессуальные споры по рассматриваемой категории уголовных дел могут быть инициированы публичными органами уголовного преследования и их должностными лицами, а также возникать по инициативе участников со стороны защиты, включая само лицо, страдающее психическим расстройством. К первой категории споров могут быть отнесены рассмотрение и разрешение судом вопроса о помещении (переводе) подозреваемого (обвиняемого), страдающего психическим расстройством, в психиатрический стационар в ходе производства по уголовному делу. Согласно ст. 435 УПК РФ инициаторами уголовно-процессуального спора в данном случае выступают следователь или дознаватель, которые, согласовав свое ходатайство соответственно с руководителем следственного органа или прокурором, подают его в суд по месту производства предварительного расследования. Решение о помещении или переводе обвиняемого (подозреваемого) в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, принимает суд по результатам состязательной процедуры судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ (в случае перевода в стационар) или ст. 165, 203 УПК РФ (в случае помещения в стационар).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Уголовно-процессуальные споры по рассматриваемой категории уголовных дел могут быть инициированы публичными органами уголовного преследования и их должностными лицами, а также возникать по инициативе участников со стороны защиты, включая само лицо, страдающее психическим расстройством. К первой категории споров могут быть отнесены рассмотрение и разрешение судом вопроса о помещении (переводе) подозреваемого (обвиняемого), страдающего психическим расстройством, в психиатрический стационар в ходе производства по уголовному делу. Согласно ст. 435 УПК РФ инициаторами уголовно-процессуального спора в данном случае выступают следователь или дознаватель, которые, согласовав свое ходатайство соответственно с руководителем следственного органа или прокурором, подают его в суд по месту производства предварительного расследования. Решение о помещении или переводе обвиняемого (подозреваемого) в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, принимает суд по результатам состязательной процедуры судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ (в случае перевода в стационар) или ст. 165, 203 УПК РФ (в случае помещения в стационар).
Статья: Уголовное преследование на этапе наделения лица процессуальным статусом подозреваемого по законодательству России и иных государств - членов СНГ
(Кузнецова Н.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)Если мы обратимся к законодательству Белоруссии, то увидим, что объем правомочий у подозреваемого существенно отличается. В соответствии с УПК Белоруссии подозреваемый имеет право на защиту. Орган уголовного преследования обязан обеспечить подозреваемому возможность осуществлять принадлежащее ему право на защиту всеми законными средствами и способами. Подозреваемый имеет право: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела или о признании его подозреваемым, за исключением случая, указанного в законодательстве; 2) немедленно по задержании или объявлении постановления о применении меры пресечения получить от органа уголовного преследования, осуществившего задержание или вынесшего постановление о применении меры пресечения, письменное уведомление о принадлежащих ему правах, предусмотренных настоящей статьей (ст. 41 УПК Белоруссии. - Прим. автора); 3) немедленно по задержании или объявлении постановления о применении меры пресечения получить от органа уголовного преследования копию постановления или протокола о задержании, копию постановления о применении меры пресечения, а также копию постановления о возбуждении уголовного дела; 4) уведомить через орган уголовного преследования членов семьи или близких родственников о месте своего содержания под стражей; 5) в случае задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу получить до начала первого допроса в качестве подозреваемого юридическую консультацию адвоката за счет средств местного бюджета; 6) иметь защитника или нескольких защитников с момента объявления ему постановления органа уголовного преследования о возбуждении против него уголовного дела, о признании его подозреваемым, о задержании или постановления о применении меры пресечения; отказаться от защитника и защищать себя самостоятельно; прекратить полномочия своего защитника; 7) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед; 8) по его ходатайству быть допрошенным при участии защитника не позднее 24 часов с момента фактического задержания; 9) давать показания или отказаться от дачи показаний; 10) представлять доказательства; 11) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества; 12) пользоваться родным языком или услугами переводчика; 13) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием; 14) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать заявления и замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии требовать внесения в протокол указанного действия записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; 15) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс; 16) отзывать поданную им или его защитником жалобу; 17) обжаловать в суд задержание, заключение под стражу, домашний арест или принудительное помещение в судебно-психиатрический экспертный стационар для проведения экспертизы; 18) получать возмещение вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс, а в случае, если подозрение не подтвердилось, быть реабилитированным <6>.
(Кузнецова Н.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)Если мы обратимся к законодательству Белоруссии, то увидим, что объем правомочий у подозреваемого существенно отличается. В соответствии с УПК Белоруссии подозреваемый имеет право на защиту. Орган уголовного преследования обязан обеспечить подозреваемому возможность осуществлять принадлежащее ему право на защиту всеми законными средствами и способами. Подозреваемый имеет право: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела или о признании его подозреваемым, за исключением случая, указанного в законодательстве; 2) немедленно по задержании или объявлении постановления о применении меры пресечения получить от органа уголовного преследования, осуществившего задержание или вынесшего постановление о применении меры пресечения, письменное уведомление о принадлежащих ему правах, предусмотренных настоящей статьей (ст. 41 УПК Белоруссии. - Прим. автора); 3) немедленно по задержании или объявлении постановления о применении меры пресечения получить от органа уголовного преследования копию постановления или протокола о задержании, копию постановления о применении меры пресечения, а также копию постановления о возбуждении уголовного дела; 4) уведомить через орган уголовного преследования членов семьи или близких родственников о месте своего содержания под стражей; 5) в случае задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу получить до начала первого допроса в качестве подозреваемого юридическую консультацию адвоката за счет средств местного бюджета; 6) иметь защитника или нескольких защитников с момента объявления ему постановления органа уголовного преследования о возбуждении против него уголовного дела, о признании его подозреваемым, о задержании или постановления о применении меры пресечения; отказаться от защитника и защищать себя самостоятельно; прекратить полномочия своего защитника; 7) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед; 8) по его ходатайству быть допрошенным при участии защитника не позднее 24 часов с момента фактического задержания; 9) давать показания или отказаться от дачи показаний; 10) представлять доказательства; 11) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества; 12) пользоваться родным языком или услугами переводчика; 13) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием; 14) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать заявления и замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии требовать внесения в протокол указанного действия записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; 15) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс; 16) отзывать поданную им или его защитником жалобу; 17) обжаловать в суд задержание, заключение под стражу, домашний арест или принудительное помещение в судебно-психиатрический экспертный стационар для проведения экспертизы; 18) получать возмещение вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс, а в случае, если подозрение не подтвердилось, быть реабилитированным <6>.
Статья: О правовых гарантиях обвиняемым при оказании неотложной психиатрической помощи: новации Федерального закона и коллизии судебно-следственной практики
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)Прежде чем анализировать суть нормативных новаций, предложенных Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 500-ФЗ (далее - ФЗ N 500), считаем необходимым кратко обозначить основные коллизии, послужившие основой для разработки и принятия этого нормативного правового акта. Исследуя порядок производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы (п. 3 ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ; далее - УПК, УПК РФ), мы акцентировали проблему правовых оснований применения к указанным лицам специализированного психиатрического лечения, осуществляемого вне гарантий и процедур, установленных для применения принудительных мер медицинского характера (далее - ПММХ; гл. 51 УПК). Суть проблемы: буквально с первых часов помещения испытуемых в психиатрический стационар к ним применялся набор таких специфических лекарственных средств. Правомерно возникли вопросы как о легальности их применения, так и системе гарантий, установленных относительно такого вида лечения.
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)Прежде чем анализировать суть нормативных новаций, предложенных Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 500-ФЗ (далее - ФЗ N 500), считаем необходимым кратко обозначить основные коллизии, послужившие основой для разработки и принятия этого нормативного правового акта. Исследуя порядок производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы (п. 3 ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ; далее - УПК, УПК РФ), мы акцентировали проблему правовых оснований применения к указанным лицам специализированного психиатрического лечения, осуществляемого вне гарантий и процедур, установленных для применения принудительных мер медицинского характера (далее - ПММХ; гл. 51 УПК). Суть проблемы: буквально с первых часов помещения испытуемых в психиатрический стационар к ним применялся набор таких специфических лекарственных средств. Правомерно возникли вопросы как о легальности их применения, так и системе гарантий, установленных относительно такого вида лечения.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На стадии предварительного расследования с участием защитника в рамках судебного заседания рассматриваются по крайней мере вопросы: об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 4 ст. 108 УПК РФ), домашнего ареста (ч. 2 ст. 107 УПК РФ), запрета определенных действий (ч. 2 ст. 105.1 УПК РФ), залога (ч. 2 ст. 106 УПК РФ); о временном помещении обвиняемого (подозреваемого и др.), к которому в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ч. 1 ст. 435 УПК РФ), о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 427 УПК РФ) и др. Содержание понятия "судебное разбирательство", использованного законодателем в п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, включает в себя и эти виды судебных заседаний.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На стадии предварительного расследования с участием защитника в рамках судебного заседания рассматриваются по крайней мере вопросы: об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 4 ст. 108 УПК РФ), домашнего ареста (ч. 2 ст. 107 УПК РФ), запрета определенных действий (ч. 2 ст. 105.1 УПК РФ), залога (ч. 2 ст. 106 УПК РФ); о временном помещении обвиняемого (подозреваемого и др.), к которому в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ч. 1 ст. 435 УПК РФ), о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 427 УПК РФ) и др. Содержание понятия "судебное разбирательство", использованного законодателем в п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, включает в себя и эти виды судебных заседаний.
Статья: Помещение лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность временного помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 435 Уголовно-процессуального кодекса РФ; далее - УПК РФ). Данная мера принуждения, выполняя задачи, свойственные мерам пресечения, отличается от этих последних не только тем, что применяется не к подозреваемому или обвиняемому, а к лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, но и основаниями применения, характером и целевым назначением. Сама необходимость помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, обусловлена психическим расстройством лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого такое расстройство наступило после совершения преступления. Поэтому данная мера принуждения является по своей сути психиатрической госпитализацией, осуществляемой в недобровольном порядке <1>.
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность временного помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 435 Уголовно-процессуального кодекса РФ; далее - УПК РФ). Данная мера принуждения, выполняя задачи, свойственные мерам пресечения, отличается от этих последних не только тем, что применяется не к подозреваемому или обвиняемому, а к лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, но и основаниями применения, характером и целевым назначением. Сама необходимость помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, обусловлена психическим расстройством лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого такое расстройство наступило после совершения преступления. Поэтому данная мера принуждения является по своей сути психиатрической госпитализацией, осуществляемой в недобровольном порядке <1>.
Статья: Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Отдельные нормы регламентируют правоотношения на стыке уголовно-процессуального и административного права (в частности, помещение лица в медицинский или психиатрический стационар и продление срока пребывания в стационаре), в силу чего закрепление подобных правил не в УПК РФ, а в иных законах вполне обоснованно. Напротив, перегрузка уголовно-процессуального закона нормами, не в полной мере соответствующими предмету указанной правовой отрасли, не повысит эффективность правового регулирования, а, напротив, затруднит его.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Отдельные нормы регламентируют правоотношения на стыке уголовно-процессуального и административного права (в частности, помещение лица в медицинский или психиатрический стационар и продление срока пребывания в стационаре), в силу чего закрепление подобных правил не в УПК РФ, а в иных законах вполне обоснованно. Напротив, перегрузка уголовно-процессуального закона нормами, не в полной мере соответствующими предмету указанной правовой отрасли, не повысит эффективность правового регулирования, а, напротив, затруднит его.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Комментируемая статья УПК предусматривает возможность принудительного помещения в стационар только обвиняемого или подозреваемого, но не свидетеля и не потерпевшего, хотя необходимость в стационарном обследовании этих лиц в рамках судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникнуть может. Помещение таких лиц в стационар возможно только с их письменного согласия или согласия родителей, опекунов, попечителей.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Комментируемая статья УПК предусматривает возможность принудительного помещения в стационар только обвиняемого или подозреваемого, но не свидетеля и не потерпевшего, хотя необходимость в стационарном обследовании этих лиц в рамках судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникнуть может. Помещение таких лиц в стационар возможно только с их письменного согласия или согласия родителей, опекунов, попечителей.