Пользование подземными водами
Подборка наиболее важных документов по запросу Пользование подземными водами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7.3 "Пользование недрами без лицензии на пользование недрами либо нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденных в установленном порядке технических проектов" КоАП РФТаким образом, судом первой инстанции верно установлено, что материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений об установлении административным органом виновности ИП Шукурова О.И., привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого ему правонарушения, а именно: отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о совершении им умышленных действий, направленных на пользование недрами (подземными водами) из скважины."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О признании физлиц, в том числе ИП, плательщиками водного налога в случае осуществления ими пользования подземными водными объектами, подлежащего лицензированию.
(Письмо Минфина России от 15.01.2025 N 03-06-07-02/1814)Вопрос: О признании физлиц, в том числе ИП, плательщиками водного налога в случае осуществления ими пользования подземными водными объектами, подлежащего лицензированию.
(Письмо Минфина России от 15.01.2025 N 03-06-07-02/1814)Вопрос: О признании физлиц, в том числе ИП, плательщиками водного налога в случае осуществления ими пользования подземными водными объектами, подлежащего лицензированию.
Вопрос: Об уплате физлицом водного налога при пользовании подземным водным объектом.
(Письмо Минфина России от 02.09.2024 N 03-06-07-02/83194)Вопрос: Об уплате физлицом водного налога при пользовании подземным водным объектом.
(Письмо Минфина России от 02.09.2024 N 03-06-07-02/83194)Вопрос: Об уплате физлицом водного налога при пользовании подземным водным объектом.
Нормативные акты
Справочная информация: "Налоговые ставки по водному налогу"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Забор воды из поверхностных водных объектов в пределах установленных квартальных (годовых) лимитов водопользования и подземных водных объектов в пределах установленного в лицензии на пользование недрами для добычи подземных вод разрешенного (предельно допустимого) водоотбора в сутки (год) (пп. 1 п. 1 ст. 333.12 НК РФ)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Забор воды из поверхностных водных объектов в пределах установленных квартальных (годовых) лимитов водопользования и подземных водных объектов в пределах установленного в лицензии на пользование недрами для добычи подземных вод разрешенного (предельно допустимого) водоотбора в сутки (год) (пп. 1 п. 1 ст. 333.12 НК РФ)
Справочная информация: "Календарь представления статистической отчетности на 2026 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о выполнении условий пользования недрами при добыче минеральных подземных вод (форма N 3-ЛС, ОКУД 0609052)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о выполнении условий пользования недрами при добыче минеральных подземных вод (форма N 3-ЛС, ОКУД 0609052)
Формы
Вопрос: Об уплате физлицами, в том числе ИП, водного налога при пользовании подземными водными объектами.
(Письмо Минфина России от 30.09.2024 N 03-06-07-02/94498)Вопрос: Об уплате физлицами, в том числе ИП, водного налога при пользовании подземными водными объектами.
(Письмо Минфина России от 30.09.2024 N 03-06-07-02/94498)Вопрос: Об уплате физлицами, в том числе ИП, водного налога при пользовании подземными водными объектами.
Вопрос: ИП оказывает организации услуги по проверке качества подземных вод, используемых для водоснабжения населения. Вправе ли ИП применять НПД?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: ИП оказывает организации услуги по проверке качества подземных вод, используемых для водоснабжения населения. Вправе ли ИП применять НПД?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: ИП оказывает организации услуги по проверке качества подземных вод, используемых для водоснабжения населения. Вправе ли ИП применять НПД?
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- размещение складов горюче-смазочных материалов, ядохимикатов и минеральных удобрений, накопителей промстоков, шламохранилищ и других объектов, обусловливающих опасность химического загрязнения подземных вод (размещение таких объектов допускается в пределах третьего пояса ЗСО только при использовании защищенных подземных вод, при условии выполнения специальных мероприятий по защите водоносного горизонта от загрязнения при наличии санитарно-эпидемиологического заключения центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора, выданного с учетом заключения органов геологического контроля).
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- размещение складов горюче-смазочных материалов, ядохимикатов и минеральных удобрений, накопителей промстоков, шламохранилищ и других объектов, обусловливающих опасность химического загрязнения подземных вод (размещение таких объектов допускается в пределах третьего пояса ЗСО только при использовании защищенных подземных вод, при условии выполнения специальных мероприятий по защите водоносного горизонта от загрязнения при наличии санитарно-эпидемиологического заключения центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора, выданного с учетом заключения органов геологического контроля).
Статья: Обзор нового законодательства
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 5)Постановление Правительства Российской Федерации от 1 марта
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 5)Постановление Правительства Российской Федерации от 1 марта
Вопрос: Организация получила лицензию на пользование недрами (добыча подземных вод). Нужно ли размещать сведения о такой лицензии в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация получила лицензию на пользование недрами (добыча подземных вод). Нужно ли размещать сведения о такой лицензии в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация получила лицензию на пользование недрами (добыча подземных вод). Нужно ли размещать сведения о такой лицензии в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц?
Статья: Развитие понятия "изъятие имущества для публичных нужд" в немецкой науке и судебной практике XX в.
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Несмотря на то что указанные тезисы ФКС ФРГ формулировал в своих решениях еще с 1969 г. <79>, наиболее полное раскрытие позиции Суда относительно толкования конституционных положений произошло в Деле о добыче песка 1981 г. Суд рассматривал дело об ограничениях пользования подземными водами земельного участка в соответствии с публично-правовым регулированием. Для целей настоящего изложения наиболее значимым является следующий фрагмент анализируемого решения: "Собственность, которая служит отнесению некоторой правовой ценности к носителю права, нуждается в правовом оформлении в целях ее использования в гражданско-правовом обороте". Соответственно, Основной закон в предл. 2 абз. 1 ст. 14 поручил законодателю решить задачу определения содержания и границ собственности. Такие нормы устанавливают в общем и абстрактно права и обязанности собственника, т.е. определяют "содержание" собственности. Тем самым законодатель создает на уровне объективного права те правовые положения, которые основывают и оформляют правовое положение собственника; они могут обладать частноправовой или публично-правовой природой.
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Несмотря на то что указанные тезисы ФКС ФРГ формулировал в своих решениях еще с 1969 г. <79>, наиболее полное раскрытие позиции Суда относительно толкования конституционных положений произошло в Деле о добыче песка 1981 г. Суд рассматривал дело об ограничениях пользования подземными водами земельного участка в соответствии с публично-правовым регулированием. Для целей настоящего изложения наиболее значимым является следующий фрагмент анализируемого решения: "Собственность, которая служит отнесению некоторой правовой ценности к носителю права, нуждается в правовом оформлении в целях ее использования в гражданско-правовом обороте". Соответственно, Основной закон в предл. 2 абз. 1 ст. 14 поручил законодателю решить задачу определения содержания и границ собственности. Такие нормы устанавливают в общем и абстрактно права и обязанности собственника, т.е. определяют "содержание" собственности. Тем самым законодатель создает на уровне объективного права те правовые положения, которые основывают и оформляют правовое положение собственника; они могут обладать частноправовой или публично-правовой природой.
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Приказ Роснедр от 20 сентября 2024 г. N 548 "Об образовании
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Приказ Роснедр от 20 сентября 2024 г. N 548 "Об образовании
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Возможность освобождения от ответственности лица, причинившего вред в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ), также рассматривается нами как одно из проявлений социализации и гуманизации, как стремление к достижению общественных интересов. На практике состояние крайней необходимости усматривается судами в совершенно разнообразных ситуациях, но главным критерием остается обеспечение безопасности населения. Например, в одном из дел истец требовал компенсации вреда от ответчика, который без лицензии на пользование недрами осуществлял добычу подземных вод из артезианских скважин <1>. Суды отказали в удовлетворении исковых требований, мотивируя свое решение тем, что ответчик, являясь единственной водоснабжающей организацией на значительной части территории, осуществлял добычу подземной воды по заданию муниципалитета для обеспечения снабжения населения питьевой водой в ряде населенных пунктов. Суды сделали вывод о том, что действия ответчика по добыче воды могут расцениваться как крайняя необходимость, поскольку необеспечение населения питьевой водой повлекло бы неблагоприятные последствия для населения, в том числе в сфере санитарно-эпидемического благополучия, создало бы угрозу здоровью граждан. В другом деле суд, сославшись на положения ст. 1067 ГК РФ, отказал в удовлетворении исковых требований о компенсации вреда, причиненного незаконным уничтожением лиственных деревьев, поскольку установил, что деревья находились в аварийном состоянии, требовали проведения санитарной вырубки <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Возможность освобождения от ответственности лица, причинившего вред в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ), также рассматривается нами как одно из проявлений социализации и гуманизации, как стремление к достижению общественных интересов. На практике состояние крайней необходимости усматривается судами в совершенно разнообразных ситуациях, но главным критерием остается обеспечение безопасности населения. Например, в одном из дел истец требовал компенсации вреда от ответчика, который без лицензии на пользование недрами осуществлял добычу подземных вод из артезианских скважин <1>. Суды отказали в удовлетворении исковых требований, мотивируя свое решение тем, что ответчик, являясь единственной водоснабжающей организацией на значительной части территории, осуществлял добычу подземной воды по заданию муниципалитета для обеспечения снабжения населения питьевой водой в ряде населенных пунктов. Суды сделали вывод о том, что действия ответчика по добыче воды могут расцениваться как крайняя необходимость, поскольку необеспечение населения питьевой водой повлекло бы неблагоприятные последствия для населения, в том числе в сфере санитарно-эпидемического благополучия, создало бы угрозу здоровью граждан. В другом деле суд, сославшись на положения ст. 1067 ГК РФ, отказал в удовлетворении исковых требований о компенсации вреда, причиненного незаконным уничтожением лиственных деревьев, поскольку установил, что деревья находились в аварийном состоянии, требовали проведения санитарной вырубки <2>.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Статья 51.2. Использование водных объектов для целей эксплуатации мостов, подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Статья 51.2. Использование водных объектов для целей эксплуатации мостов, подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов