Получение объяснений несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Получение объяснений несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25.6 "Свидетель" КоАП РФ"Ссылка заявителя на то, что письменные объяснения несовершеннолетнего ФИО4 от 5 апреля 2023 года являются недопустимым доказательством, так как ему не разъяснялись права, предусмотренные ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, является необоснованной, поскольку при получении объяснений у несовершеннолетнего, не достигшего 16-летнего возраста, сотрудник полиции разъяснил ему положения ст. 51 Конституции РФ, а также значение дачи правдивых показаний, при его опросе присутствовал законный представитель (мать)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Порядок получения объяснений в УПК РФ также не регламентирован. Учитывая обозначенные выше проблемы, связанные с участием педагога или психолога в допросе подозреваемого, обвиняемого, вряд ли можно надеяться на эффективное участие педагога или психолога в таком сходном по содержанию с допросом, но непроцессуальном действии, как получение объяснений несовершеннолетнего проверяемого лица.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Порядок получения объяснений в УПК РФ также не регламентирован. Учитывая обозначенные выше проблемы, связанные с участием педагога или психолога в допросе подозреваемого, обвиняемого, вряд ли можно надеяться на эффективное участие педагога или психолога в таком сходном по содержанию с допросом, но непроцессуальном действии, как получение объяснений несовершеннолетнего проверяемого лица.
Статья: Нарушение конституционного права на защиту несовершеннолетних на стадии возбуждения уголовного дела
(Цветкова Е.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)В научной литературе можно встретить диаметрально противоположные точки зрения по данному вопросу. Одни авторы считают, что по своей структуре и значению объяснение сходно с допросом, в связи с чем предлагают при получении объяснений от несовершеннолетних правонарушителей применять правила, установленные УПК РФ для их допроса. Уточняя, что в ходе опроса несовершеннолетнего обязательно должно быть обеспечено участие не только адвоката, но и законного представителя <5>.
(Цветкова Е.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)В научной литературе можно встретить диаметрально противоположные точки зрения по данному вопросу. Одни авторы считают, что по своей структуре и значению объяснение сходно с допросом, в связи с чем предлагают при получении объяснений от несовершеннолетних правонарушителей применять правила, установленные УПК РФ для их допроса. Уточняя, что в ходе опроса несовершеннолетнего обязательно должно быть обеспечено участие не только адвоката, но и законного представителя <5>.
Нормативные акты
"Методические рекомендации о порядке получения объяснений у должников, уклоняющихся от уплаты средств на содержание детей"
(утв. ФССП России 17.11.2014 N 0001/24)III. Примерный перечень вопросов, разрешаемых
(утв. ФССП России 17.11.2014 N 0001/24)III. Примерный перечень вопросов, разрешаемых
"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей)"
(утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5)Если ребенок находится в социальном учреждении (детский дом, интернат, социальный приют), дознаватель получает объяснения социального работника о выплате алиментов. В его присутствии также следует рассмотреть вопрос и определить целесообразность получения объяснения от несовершеннолетнего ребенка о его взаимоотношениях с родителями. Получение объяснения проводится в присутствии педагога, что подлежит отражению в документе.
(утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5)Если ребенок находится в социальном учреждении (детский дом, интернат, социальный приют), дознаватель получает объяснения социального работника о выплате алиментов. В его присутствии также следует рассмотреть вопрос и определить целесообразность получения объяснения от несовершеннолетнего ребенка о его взаимоотношениях с родителями. Получение объяснения проводится в присутствии педагога, что подлежит отражению в документе.
Статья: Допустимые пределы использования систем видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2021 года N 501-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Другое дело, получение объяснения в порядке ст. 144 УПК РФ путем использования систем видео-конференц-связи. Это действие, полагаем, может быть произведено по аналогии с допросом. К такому выводу нас приводит то обстоятельство, что большинство правил, которые соблюдаются при получении объяснений, взяты из требований к допросу свидетеля. Это и правило допуска переводчика, если у следователя (дознавателя и др.) возникают сомнения, владеет ли лицо, дающее объяснение, языком, на котором ведется проверка сообщения о преступлении (ч. 1 ст. 189 УПК РФ). Необходимость приглашения педагога или психолога для участия в получении объяснения у несовершеннолетнего очевидца, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 1 ст. 190 УПК РФ). Запрет задавать наводящие вопросы (ч. 2 ст. 189 УПК РФ) и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Другое дело, получение объяснения в порядке ст. 144 УПК РФ путем использования систем видео-конференц-связи. Это действие, полагаем, может быть произведено по аналогии с допросом. К такому выводу нас приводит то обстоятельство, что большинство правил, которые соблюдаются при получении объяснений, взяты из требований к допросу свидетеля. Это и правило допуска переводчика, если у следователя (дознавателя и др.) возникают сомнения, владеет ли лицо, дающее объяснение, языком, на котором ведется проверка сообщения о преступлении (ч. 1 ст. 189 УПК РФ). Необходимость приглашения педагога или психолога для участия в получении объяснения у несовершеннолетнего очевидца, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 1 ст. 190 УПК РФ). Запрет задавать наводящие вопросы (ч. 2 ст. 189 УПК РФ) и др.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Отсутствие в УПК РФ норм, регулирующих порядок получения объяснений, приводит к тому, что при проведении опроса приходится обращаться к иным правовым актам и применять процессуальную аналогию. Например, при получении объяснений у несовершеннолетних с учетом положений Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил) <1>, необходимо обеспечивать участие в опросе законных представителей несовершеннолетних.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Отсутствие в УПК РФ норм, регулирующих порядок получения объяснений, приводит к тому, что при проведении опроса приходится обращаться к иным правовым актам и применять процессуальную аналогию. Например, при получении объяснений у несовершеннолетних с учетом положений Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил) <1>, необходимо обеспечивать участие в опросе законных представителей несовершеннолетних.
Статья: Дополнительные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних допрашиваемых в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)17 марта 2022 года вступает в силу Федеральный закон от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <1>. Этот Закон не только изменил и дополнил ст. 280 УПК РФ, регулирующую особенности производства допроса несовершеннолетних в ходе судебного разбирательства. Он по сути установил некоторые правила, которые хотя прямо пока и не прописаны в УПК РФ, но безусловно будут учитываться и на досудебных стадиях при получении объяснений у несовершеннолетних очевидцев (пострадавших) и их последующем допросе на стадии предварительного расследования. Они же могут применяться и при оценке допустимости показаний несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, данных ими на названной стадии в ходе производства очной ставки (опознания и проверки показаний на месте).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)17 марта 2022 года вступает в силу Федеральный закон от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <1>. Этот Закон не только изменил и дополнил ст. 280 УПК РФ, регулирующую особенности производства допроса несовершеннолетних в ходе судебного разбирательства. Он по сути установил некоторые правила, которые хотя прямо пока и не прописаны в УПК РФ, но безусловно будут учитываться и на досудебных стадиях при получении объяснений у несовершеннолетних очевидцев (пострадавших) и их последующем допросе на стадии предварительного расследования. Они же могут применяться и при оценке допустимости показаний несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, данных ими на названной стадии в ходе производства очной ставки (опознания и проверки показаний на месте).