Получение образцов для сравнительного исследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Получение образцов для сравнительного исследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Повторная экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Так, получение образцов почерка для сравнительного исследования было произведено в судебном заседании... уже после приостановления производства по делу и направления его на экспертизу. Учитывая, что определение об исправлении описки в части даты определения о назначении по делу судебной экспертизы судом первой инстанции не выносилось, судебная коллегия приняла указанное обстоятельство в качестве существенного нарушения процедуры предоставления образцов почерка для последующего сравнительного исследования.
(КонсультантПлюс, 2025)Так, получение образцов почерка для сравнительного исследования было произведено в судебном заседании... уже после приостановления производства по делу и направления его на экспертизу. Учитывая, что определение об исправлении описки в части даты определения о назначении по делу судебной экспертизы судом первой инстанции не выносилось, судебная коллегия приняла указанное обстоятельство в качестве существенного нарушения процедуры предоставления образцов почерка для последующего сравнительного исследования.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Почерковедческая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Так, получение образцов почерка для сравнительного исследования было произведено в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, тогда как определение о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть получение образцов почерка было осуществлено судом уже после приостановления производства по делу и направления его на экспертизу. Учитывая, что определение об исправлении описки в части даты определения о назначении по делу судебной экспертизы судом первой инстанции не выносилось, судебная коллегия приняла указанное обстоятельство в качестве существенного нарушения процедуры предоставления образцов почерка для последующего сравнительного исследования.
(КонсультантПлюс, 2025)Так, получение образцов почерка для сравнительного исследования было произведено в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, тогда как определение о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть получение образцов почерка было осуществлено судом уже после приостановления производства по делу и направления его на экспертизу. Учитывая, что определение об исправлении описки в части даты определения о назначении по делу судебной экспертизы судом первой инстанции не выносилось, судебная коллегия приняла указанное обстоятельство в качестве существенного нарушения процедуры предоставления образцов почерка для последующего сравнительного исследования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие специалиста в следственных действиях, сопровождающихся обнажением
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Получение образцов для сравнительного исследования
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Получение образцов для сравнительного исследования
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
Статья: Судебно-медицинская экспертиза: понятие, виды и порядок проведения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)условия, методики и результаты получения образцов для сравнительного исследования;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)условия, методики и результаты получения образцов для сравнительного исследования;
Статья: Эксгумация в процессе судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В.Ю. Стельмах относит эксгумацию (наряду с получением образцов для сравнительного исследования) к вспомогательным следственным действиям, которые, с одной стороны, обладают всеми признаками следственных действий, а с другой - их результаты используются не непосредственным образом в процессе доказывания, а для производства других следственных действий (Стельмах В.Ю. Процессуальный порядок и проблемы производства эксгумации трупа в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2016. N 1. С. 21 - 27).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В.Ю. Стельмах относит эксгумацию (наряду с получением образцов для сравнительного исследования) к вспомогательным следственным действиям, которые, с одной стороны, обладают всеми признаками следственных действий, а с другой - их результаты используются не непосредственным образом в процессе доказывания, а для производства других следственных действий (Стельмах В.Ю. Процессуальный порядок и проблемы производства эксгумации трупа в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2016. N 1. С. 21 - 27).
Статья: Процессуальные и криминалистические вопросы применения наглядно-образных способов фиксации доказательств
(Егоров Н.Н., Протасевич А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Экспериментальные следственные действия, такие как следственный эксперимент, предъявление для опознания, проверка показаний на месте и получение образцов для сравнительного исследования, требуют еще более подробного плана-сценария, в котором следует учесть не только методы и приемы видеозаписи, но, в некоторых случаях, и такие специальные технические примы, как замедленная и ускоренная видеозапись. Это также относится и к исследовательским процессуальным действиям: экспертизе и исследованию специалиста.
(Егоров Н.Н., Протасевич А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Экспериментальные следственные действия, такие как следственный эксперимент, предъявление для опознания, проверка показаний на месте и получение образцов для сравнительного исследования, требуют еще более подробного плана-сценария, в котором следует учесть не только методы и приемы видеозаписи, но, в некоторых случаях, и такие специальные технические примы, как замедленная и ускоренная видеозапись. Это также относится и к исследовательским процессуальным действиям: экспертизе и исследованию специалиста.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)15) получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ) <351>;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)15) получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ) <351>;
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)И еще одно уточнение. Участие защитника в уголовном судопроизводстве, если подозреваемый (обвиняемый) "от него не отказался, является обязательным с момента вступления защитника в уголовное дело, что не препятствует обращению за помощью к адвокату (защитнику) и получению квалифицированной юридической помощи уже с момента фактического задержания, ограничивающего свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения. Кроме этого, по смыслу ряда положений" УПК РФ (ст. ст. 157, 164, 165, 182 и 183) "требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, не связанных с дачей лицом показаний и носящих безотлагательный характер, подготавливаемых и проводимых без предварительного уведомления лица об их проведении ввиду угрозы уничтожения (утраты) доказательств" <166>. К числу таких следственных действий, к примеру, относится "получение образцов для сравнительного исследования, которое не исключает участия явившегося защитника, однако и не приостанавливается для обеспечения его явки" <167>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)И еще одно уточнение. Участие защитника в уголовном судопроизводстве, если подозреваемый (обвиняемый) "от него не отказался, является обязательным с момента вступления защитника в уголовное дело, что не препятствует обращению за помощью к адвокату (защитнику) и получению квалифицированной юридической помощи уже с момента фактического задержания, ограничивающего свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения. Кроме этого, по смыслу ряда положений" УПК РФ (ст. ст. 157, 164, 165, 182 и 183) "требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, не связанных с дачей лицом показаний и носящих безотлагательный характер, подготавливаемых и проводимых без предварительного уведомления лица об их проведении ввиду угрозы уничтожения (утраты) доказательств" <166>. К числу таких следственных действий, к примеру, относится "получение образцов для сравнительного исследования, которое не исключает участия явившегося защитника, однако и не приостанавливается для обеспечения его явки" <167>.
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)15) получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ) <91>;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)15) получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ) <91>;
Статья: Вопросы совершенствования деятельности следователя по использованию результатов ОРД в качестве доказательств при расследовании преступлений, совершаемых организованными группами
(Коновалова Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Многие следственные и оперативно-розыскные мероприятия имеют схожую сущность и цель производства. К примеру, опознание (ст. 193 УПК РФ) и отождествление личности (п. 7 ст. 6 ФЗ "Об ОРД") представляют собой идентификацию представленной личности или фотографии по мысленному образу в сознании опознающего. Получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ) и сбор образцов для сравнительного исследования (п. 3 ст. 6 ФЗ "Об ОРД") направлены на получение материала, необходимого для проведения последующего экспертного исследования. Сутью допроса, как и опроса, является получение информации, сведений, имеющих значение для уголовного дела. Также схожими являются различного вида осмотры, которые предусмотрены как в УПК РФ, так и в ФЗ "Об ОРД".
(Коновалова Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Многие следственные и оперативно-розыскные мероприятия имеют схожую сущность и цель производства. К примеру, опознание (ст. 193 УПК РФ) и отождествление личности (п. 7 ст. 6 ФЗ "Об ОРД") представляют собой идентификацию представленной личности или фотографии по мысленному образу в сознании опознающего. Получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ) и сбор образцов для сравнительного исследования (п. 3 ст. 6 ФЗ "Об ОРД") направлены на получение материала, необходимого для проведения последующего экспертного исследования. Сутью допроса, как и опроса, является получение информации, сведений, имеющих значение для уголовного дела. Также схожими являются различного вида осмотры, которые предусмотрены как в УПК РФ, так и в ФЗ "Об ОРД".
Статья: Возбуждение уголовного дела: когда и почему
(Шекшуева О.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Включив в систему проверочных действий относительно информации о преступлении четыре следственных действия: получение образцов для сравнительного исследования, назначение судебной экспертизы, осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование (ч. 1 ст. 144 УПК), - законодатель, по нашему мнению, не достиг вышеуказанной цели, то есть количество не перешло в качество. К примеру, полученные на этой стадии результаты экспертизы и освидетельствования могут оказаться недостоверными ввиду ограниченности имеющихся у соответствующего должностного лица сведений, на основании которых принимается решение о производстве вышеуказанных следственных действий.
(Шекшуева О.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Включив в систему проверочных действий относительно информации о преступлении четыре следственных действия: получение образцов для сравнительного исследования, назначение судебной экспертизы, осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование (ч. 1 ст. 144 УПК), - законодатель, по нашему мнению, не достиг вышеуказанной цели, то есть количество не перешло в качество. К примеру, полученные на этой стадии результаты экспертизы и освидетельствования могут оказаться недостоверными ввиду ограниченности имеющихся у соответствующего должностного лица сведений, на основании которых принимается решение о производстве вышеуказанных следственных действий.
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 3 ст. 202 УПК РФ о получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 3 ст. 202 УПК РФ о получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
Статья: Исследование в судебном следствии заключения эксперта, полученного до возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 11)Возникает и еще одна проблема. На практике у участников уголовного судопроизводства, ознакомившихся с заключением эксперта, нередко остаются неясности и вопросы, связанные с использованными экспертом терминами, со значение тех или иных выявленных признаков предоставленных эксперту объектов, с применением или неприменением экспертных методик, технических средств, методик получения образцов для сравнительного исследования и т.п. Процессуальный закон такие ситуации предусматривает: существует возможность получить от эксперта разъяснения или уточнения данного им заключения, но в определенной форме - путем допроса и получения показаний.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 11)Возникает и еще одна проблема. На практике у участников уголовного судопроизводства, ознакомившихся с заключением эксперта, нередко остаются неясности и вопросы, связанные с использованными экспертом терминами, со значение тех или иных выявленных признаков предоставленных эксперту объектов, с применением или неприменением экспертных методик, технических средств, методик получения образцов для сравнительного исследования и т.п. Процессуальный закон такие ситуации предусматривает: существует возможность получить от эксперта разъяснения или уточнения данного им заключения, но в определенной форме - путем допроса и получения показаний.