Положение об управе Центрального
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение об управе Центрального (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2021 N 304-ЭС21-1945 по делу N А70-19717/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании исполнить условия соглашения о предоставлении субсидии в целях возмещения затрат на проведение работ по благоустройству дворовой территории.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ установлен вступившим в силу судебным актом по другому делу, понесенные затраты подлежат компенсации за счет субсидии, факт наличия задолженности подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отказать Управе Центрального административного округа администрации города Тюмени в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании исполнить условия соглашения о предоставлении субсидии в целях возмещения затрат на проведение работ по благоустройству дворовой территории.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ установлен вступившим в силу судебным актом по другому делу, понесенные затраты подлежат компенсации за счет субсидии, факт наличия задолженности подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отказать Управе Центрального административного округа администрации города Тюмени в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2021 N 310-ЭС21-20236 по делу N А14-11140/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность должника не подлежала приостановлению в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой, в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, не включена осуществляемая им деятельность.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2021, в удовлетворении требований отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность должника не подлежала приостановлению в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой, в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, не включена осуществляемая им деятельность.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2021, в удовлетворении требований отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Финансово-правовые аспекты развития страхования в дореволюционной России
(Файзрахманова Л.М.)
("Финансовое право", 2017, N 4)Наряду с крупными страховыми компаниями деятельность по государственному страхованию в этот период начинают осуществлять земства (органы местного самоуправления в некоторых центральных губерниях дореволюционной России) в пределах своей территории. В 1864 г. было принято Положение о взаимном земском страховании. В 1867 году земским страхованием охватывались 19 губерний, а в 1876 г. - уже 34 губернии <9>. Земское страхование находилось в ведении губернского собрания, которое устанавливало размер страховых тарифов, определяло пределы страховых сумм, утверждало инструкции по страхованию для управ, волостных правлений и агентов, распоряжалось страховыми средствами и т.д. Фактически средства, получаемые от земств, являлись пусть и небольшим, но все же источником пополнения местного бюджета. Земское страхование подразделялось на обязательное (окладное), дополнительное и добровольное. Основной сферой этого страхования было страхование строений на случай их гибели или повреждения в результате пожаров.
(Файзрахманова Л.М.)
("Финансовое право", 2017, N 4)Наряду с крупными страховыми компаниями деятельность по государственному страхованию в этот период начинают осуществлять земства (органы местного самоуправления в некоторых центральных губерниях дореволюционной России) в пределах своей территории. В 1864 г. было принято Положение о взаимном земском страховании. В 1867 году земским страхованием охватывались 19 губерний, а в 1876 г. - уже 34 губернии <9>. Земское страхование находилось в ведении губернского собрания, которое устанавливало размер страховых тарифов, определяло пределы страховых сумм, утверждало инструкции по страхованию для управ, волостных правлений и агентов, распоряжалось страховыми средствами и т.д. Фактически средства, получаемые от земств, являлись пусть и небольшим, но все же источником пополнения местного бюджета. Земское страхование подразделялось на обязательное (окладное), дополнительное и добровольное. Основной сферой этого страхования было страхование строений на случай их гибели или повреждения в результате пожаров.
Статья: Развитие посредничества в сфере трудоустройства в России
(Зайцева Л.В.)
("Российский юридический журнал", 2016, N 4)Первые государственные биржи труда открылись в 1887 г. в Париже, в 1885 г. в Эггеме и Ипсвиче и в 1893 г. в Лондоне и Ливерпуле <1>. Примерно в то же время в Российской империи предпринимались попытки создания земских учреждений соответствующего профиля для трудоустройства сельскохозяйственных рабочих, однако они не увенчались успехом. Главную роль в этом вопросе продолжали играть частные конторы по найму и отдельные агенты <2>. И только в 1906 г. открылась Центральная посредническая контора в Москве, положение о которой городская Дума приняла еще в 1899 г. Немного позже такие же конторы начали функционировать в Петербурге, Риге и Одессе. Но, как отмечает Е.Е. Горина, "на общегосударственном уровне отечественные биржи труда получили поддержку только в 1917 г. с принятием Временным правительством Закона о биржах труда, в соответствии с которым они должны были учреждаться городскими и земскими управами в каждом населенном пункте с не менее 50 тыс. жителей" <3>.
(Зайцева Л.В.)
("Российский юридический журнал", 2016, N 4)Первые государственные биржи труда открылись в 1887 г. в Париже, в 1885 г. в Эггеме и Ипсвиче и в 1893 г. в Лондоне и Ливерпуле <1>. Примерно в то же время в Российской империи предпринимались попытки создания земских учреждений соответствующего профиля для трудоустройства сельскохозяйственных рабочих, однако они не увенчались успехом. Главную роль в этом вопросе продолжали играть частные конторы по найму и отдельные агенты <2>. И только в 1906 г. открылась Центральная посредническая контора в Москве, положение о которой городская Дума приняла еще в 1899 г. Немного позже такие же конторы начали функционировать в Петербурге, Риге и Одессе. Но, как отмечает Е.Е. Горина, "на общегосударственном уровне отечественные биржи труда получили поддержку только в 1917 г. с принятием Временным правительством Закона о биржах труда, в соответствии с которым они должны были учреждаться городскими и земскими управами в каждом населенном пункте с не менее 50 тыс. жителей" <3>.
Нормативные акты
Решение Якутского УФАС России от 02.06.2023 N 014/10/18.1-788/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Организатор торгов неправомерно отклонил заявку участника из-за отсутствия документов, подтверждающих статус участника в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Аналогичные требования подачи второй части заявки на участие в электронном аукционе содержатся в п. 15 извещения N 03/23 о проведении аукциона в электронной форме на право заключения договоров на размещение в весенне-летний период передвижных, некапитальных объектов весенне-летней сети на территории Управы Центрального округа от 18.04.2023 г.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Организатор торгов неправомерно отклонил заявку участника из-за отсутствия документов, подтверждающих статус участника в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Аналогичные требования подачи второй части заявки на участие в электронном аукционе содержатся в п. 15 извещения N 03/23 о проведении аукциона в электронной форме на право заключения договоров на размещение в весенне-летний период передвижных, некапитальных объектов весенне-летней сети на территории Управы Центрального округа от 18.04.2023 г.