Положение о публикации судебных актов
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о публикации судебных актов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 177 "Направление решения лицам, участвующим в деле" АПК РФ"Учитывая положения части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикация судебного акта в электронном виде исключает необходимость его дополнительного направления на бумажном носителе."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов" Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации""В силу положений ч. 3 ст. 15 указанного Федерального закона, из текста опубликованных судебных актов не исключаются фамилия и инициалы осужденного.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы преюдициального значения судебных актов при рассмотрении обособленных споров
(Новиков М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Вместе с тем утвержденная к опубликованию редакция содержит положения о наделении конкурсных кредиторов правом обжаловать судебный акт <6>. Это указывает на отказ ВАС РФ от использования института повторной ревизии, что было продиктовано необходимостью поддержания принципа правовой определенности.
(Новиков М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Вместе с тем утвержденная к опубликованию редакция содержит положения о наделении конкурсных кредиторов правом обжаловать судебный акт <6>. Это указывает на отказ ВАС РФ от использования института повторной ревизии, что было продиктовано необходимостью поддержания принципа правовой определенности.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)На информирование кредиторов о положении должника направлены правила об опубликовании сведений, предусмотренных Законом о банкротстве (о судебных актах, вынесенных судом, объявлениях арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, органа по контролю). Это позволяет лицам, участвующим в деле, отслеживать ход дела о банкротстве. Указанные сведения включаются в ЕФРСБ <1>, публикуются в официальном издании, определенном регулирующим органом (газета "Коммерсант"), и размещаются в сети Интернет (ст. 28 Закона о банкротстве). Они выступают гарантиями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве <2>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)На информирование кредиторов о положении должника направлены правила об опубликовании сведений, предусмотренных Законом о банкротстве (о судебных актах, вынесенных судом, объявлениях арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, органа по контролю). Это позволяет лицам, участвующим в деле, отслеживать ход дела о банкротстве. Указанные сведения включаются в ЕФРСБ <1>, публикуются в официальном издании, определенном регулирующим органом (газета "Коммерсант"), и размещаются в сети Интернет (ст. 28 Закона о банкротстве). Они выступают гарантиями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве <2>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52
(ред. от 19.11.2024)
"О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"Содержащееся в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятых до даты опубликования настоящего постановления, положение о том, что "толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел", может рассматриваться в качестве указания на возможность пересмотра судебных актов в силу обстоятельства, предусмотренного в пункте 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"Содержащееся в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятых до даты опубликования настоящего постановления, положение о том, что "толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел", может рассматриваться в качестве указания на возможность пересмотра судебных актов в силу обстоятельства, предусмотренного в пункте 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Вправе ли инспекция истребовать документы о деятельности контрагентов проверяемого лица
(КонсультантПлюс, 2025)ФНС России Письмом от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@ направила для использования в работе Обзор судебных актов, вынесенных Верховных Судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года. В Обзоре, в частности, приводится следующий вывод Верховного Суда РФ: положения ст. ст. 82, 89, 93 и 93.1 НК РФ не содержат оснований для ограничения истребования документов только первым контрагентом проверяемого налогоплательщика и запрета на истребование документов по цепочке сделок, связанных с первичной сделкой, у последующих организаций (контрагентов второго, третьего и последующего звена). Кроме того, имеются судебные акты, вынесенные после опубликования указанного Постановления Президиума ВАС РФ, из которых следует, что истребование документов о деятельности контрагентов проверяемого налогоплательщика является правомерным.
Вправе ли инспекция истребовать документы о деятельности контрагентов проверяемого лица
(КонсультантПлюс, 2025)ФНС России Письмом от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@ направила для использования в работе Обзор судебных актов, вынесенных Верховных Судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года. В Обзоре, в частности, приводится следующий вывод Верховного Суда РФ: положения ст. ст. 82, 89, 93 и 93.1 НК РФ не содержат оснований для ограничения истребования документов только первым контрагентом проверяемого налогоплательщика и запрета на истребование документов по цепочке сделок, связанных с первичной сделкой, у последующих организаций (контрагентов второго, третьего и последующего звена). Кроме того, имеются судебные акты, вынесенные после опубликования указанного Постановления Президиума ВАС РФ, из которых следует, что истребование документов о деятельности контрагентов проверяемого налогоплательщика является правомерным.
Статья: Некоторые особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
(Зарочинцева Е.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Данная обязанность о публикации сведений после отмены судебного акта суда первой инстанции финансовым управляющим исполнена не была.
(Зарочинцева Е.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Данная обязанность о публикации сведений после отмены судебного акта суда первой инстанции финансовым управляющим исполнена не была.
Статья: Проблемы подведомственности в корпоративных спорах. Часть 2
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)Согласно новым правилам судопроизводства было увеличено количество оснований для объединения нескольких дел в одно (как по инициативе суда, так и по инициативе лиц, участвующих в деле), а также расширены возможности процессуального соучастия, введены положения, направленные на информирование всех заинтересованных лиц о корпоративном споре. Закон предусматривает положения об обязательном опубликовании арбитражным судом на своем официальном сайте в сети интернет информации о движении дела и принятых по нему судебных актах, а также извещении компании, по поводу которой возник спор, обо всех процессуальных действиях и принятых судебных актах. Кроме того, в определении о принятии заявления к производству арбитражный суд может обязать компанию уведомить о возбуждении производства по делу своих участников, членов органов управления (ст. 225.4 АПК РФ в новой редакции). За нарушение этой обязанности предусмотрен судебный штраф с руководителя компании (5 тыс. рублей - ч. 4 ст. 225.4 и ч. 2 ст. 119 АПК РФ) <2>.
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)Согласно новым правилам судопроизводства было увеличено количество оснований для объединения нескольких дел в одно (как по инициативе суда, так и по инициативе лиц, участвующих в деле), а также расширены возможности процессуального соучастия, введены положения, направленные на информирование всех заинтересованных лиц о корпоративном споре. Закон предусматривает положения об обязательном опубликовании арбитражным судом на своем официальном сайте в сети интернет информации о движении дела и принятых по нему судебных актах, а также извещении компании, по поводу которой возник спор, обо всех процессуальных действиях и принятых судебных актах. Кроме того, в определении о принятии заявления к производству арбитражный суд может обязать компанию уведомить о возбуждении производства по делу своих участников, членов органов управления (ст. 225.4 АПК РФ в новой редакции). За нарушение этой обязанности предусмотрен судебный штраф с руководителя компании (5 тыс. рублей - ч. 4 ст. 225.4 и ч. 2 ст. 119 АПК РФ) <2>.
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)В связи с обращениями граждан - участников процессов, чьи персональные данные размещали на своих сайтах суды, Роскомнадзор разъяснил, что согласно пункту 3 ч. 1 ст. 6 "Условия обработки персональных данных" Закона о персональных данных в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах осуществляется обработка персональных данных. Из этого положения следует, что согласия участника любого судебного процесса на обработку его персональных данных не требуется. В зависимости от вида суда, вынесшего решение, и от статуса участника судебного процесса для обеспечения его безопасности из судебных актов исключаются его персональные данные <20>. Как отметили в ведомстве, если опубликованный в открытом доступе судебный акт содержит больше персональных данных гражданина, чем по объему предусмотрено установленным порядком, то их защита должна осуществляться посредством обращения в суд или в Роскомнадзор с требованием об их удалении.
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)В связи с обращениями граждан - участников процессов, чьи персональные данные размещали на своих сайтах суды, Роскомнадзор разъяснил, что согласно пункту 3 ч. 1 ст. 6 "Условия обработки персональных данных" Закона о персональных данных в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах осуществляется обработка персональных данных. Из этого положения следует, что согласия участника любого судебного процесса на обработку его персональных данных не требуется. В зависимости от вида суда, вынесшего решение, и от статуса участника судебного процесса для обеспечения его безопасности из судебных актов исключаются его персональные данные <20>. Как отметили в ведомстве, если опубликованный в открытом доступе судебный акт содержит больше персональных данных гражданина, чем по объему предусмотрено установленным порядком, то их защита должна осуществляться посредством обращения в суд или в Роскомнадзор с требованием об их удалении.
Статья: Может ли быть процессуальным злоупотреблением представление в суд проекта судебного акта?
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)В названной работе, как и в другой доступной в сети публикации <23>, есть ссылка на правило 40.3 Свода процессуальных правил (Civil Procedure Rules), действующих в Англии, где по указанию суда сторона может подготовить проект судебного акта <24>. Поэтому в настоящей статье автор считает целесообразным не цитировать указанные положения и дополнительно обратиться к опыту другой англоязычной страны в этом вопросе, а именно США, так как правила по исследуемой теме там довольно разнообразны и подробны.
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)В названной работе, как и в другой доступной в сети публикации <23>, есть ссылка на правило 40.3 Свода процессуальных правил (Civil Procedure Rules), действующих в Англии, где по указанию суда сторона может подготовить проект судебного акта <24>. Поэтому в настоящей статье автор считает целесообразным не цитировать указанные положения и дополнительно обратиться к опыту другой англоязычной страны в этом вопросе, а именно США, так как правила по исследуемой теме там довольно разнообразны и подробны.
Статья: Досудебное разрешение страховых споров: обзор законодательства и практики России, Великобритании и США и анализ законодательной инициативы Кыргызской Республики
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Другое серьезное пожелание в части совершенствования работы СФУ - улучшение работы по публикации выносимых решений. СФУ публикует избранные решения в специальном издании - Вестнике Службы финансового уполномоченного <28>. Однако "сплошной" публикации решений пока не ведется. На практике это означает, что лица, не участвующие в споре, могут получить информацию о позиции финомбудсмена только в отношении тех решений, которые обжалуются в судах, да и то в ограниченном объеме. Краткость судебных актов обычно не позволяет детально описывать решения, принятые финансовым уполномоченным. Такое положение дел не отвечает интересам потребителей, юристов, которые их защищают, да и самих финансовых организаций, а также затрудняет научные исследования в этой сфере.
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Другое серьезное пожелание в части совершенствования работы СФУ - улучшение работы по публикации выносимых решений. СФУ публикует избранные решения в специальном издании - Вестнике Службы финансового уполномоченного <28>. Однако "сплошной" публикации решений пока не ведется. На практике это означает, что лица, не участвующие в споре, могут получить информацию о позиции финомбудсмена только в отношении тех решений, которые обжалуются в судах, да и то в ограниченном объеме. Краткость судебных актов обычно не позволяет детально описывать решения, принятые финансовым уполномоченным. Такое положение дел не отвечает интересам потребителей, юристов, которые их защищают, да и самих финансовых организаций, а также затрудняет научные исследования в этой сфере.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, арбитражными судами в полном объеме, за исключением текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну (ч. 2 ст. 15 Закона о доступе к информации судов). При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов (ч. 6 ст. 15 Закона о доступе к информации судов).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, арбитражными судами в полном объеме, за исключением текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну (ч. 2 ст. 15 Закона о доступе к информации судов). При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов (ч. 6 ст. 15 Закона о доступе к информации судов).
Статья: Размещение информации о деятельности хозяйствующих субъектов в сети Интернет
(Цыганов Д.Д.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Примерами информации в рамках данной подгруппы могут являться сведения о судебных актах, сведения об опубликованных нормативных правовых актах или, к примеру, сведения о деятельности ФССП России на ее официальном сайте в сети Интернет. В частности, информация о деятельности судов, а также информация о судебных актах размещается в сети Интернет в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <9>. В результате сегодня мы имеем Картотеку арбитражных дел <10> и сайты судов общей юрисдикции <11>. Публикатором и ответственным за данную информацию лицом будет выступать государство в лице соответствующих органов. Такая информация признается официальной и достоверной.
(Цыганов Д.Д.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Примерами информации в рамках данной подгруппы могут являться сведения о судебных актах, сведения об опубликованных нормативных правовых актах или, к примеру, сведения о деятельности ФССП России на ее официальном сайте в сети Интернет. В частности, информация о деятельности судов, а также информация о судебных актах размещается в сети Интернет в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <9>. В результате сегодня мы имеем Картотеку арбитражных дел <10> и сайты судов общей юрисдикции <11>. Публикатором и ответственным за данную информацию лицом будет выступать государство в лице соответствующих органов. Такая информация признается официальной и достоверной.
Статья: Арбитражное флеш-правосудие?
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Однако в ВАС РФ данные вопросы никем не задавались, и они не обсуждались. 25 декабря 2013 г. Пленум ВАС РФ вновь заслушал вопрос о возможности включения в Инструкцию о делопроизводстве "подготовку проекта судебного акта участниками процесса, причем "на любой стадии процесса". Согласительная комиссия пришла к согласию и предложила отклонить это предложение. В поддержку выступила представитель разработчиков начальник Управления делопроизводства Е. Авакян, которая подчеркнула, что принятие поправок сделает невозможными скандалы с появлением и опубликованием проекта решения до рассмотрения дела <18>. С небольшим перевесом поправки были приняты Пленумом <19>.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Однако в ВАС РФ данные вопросы никем не задавались, и они не обсуждались. 25 декабря 2013 г. Пленум ВАС РФ вновь заслушал вопрос о возможности включения в Инструкцию о делопроизводстве "подготовку проекта судебного акта участниками процесса, причем "на любой стадии процесса". Согласительная комиссия пришла к согласию и предложила отклонить это предложение. В поддержку выступила представитель разработчиков начальник Управления делопроизводства Е. Авакян, которая подчеркнула, что принятие поправок сделает невозможными скандалы с появлением и опубликованием проекта решения до рассмотрения дела <18>. С небольшим перевесом поправки были приняты Пленумом <19>.
Статья: Правовое положение кредитных организаций и принцип равенства кредиторов при инициировании дела о несостоятельности (банкротстве)
(Храпова М.О.)
("Банковское право", 2021, N 4)Практическая важность обязанности кредитной организации на всех этапах кредитования проводить финансовый анализ должника и наличия в текущем законодательстве требований о соблюдении кредитными организациями правил о формировании резервов по ссудам проявляется в том, что для кредитной организации вопрос о финансовом положении должника будет предметом самого пристального внимания. При этом наличие у кредитных организаций возможности увидеть признаки неплатежеспособности должника, во-первых, влияет на дальнейшее развитие экономической деятельности должника, а во-вторых, при соответствующих действиях кредитной организации, например реализация права кредитной организации без судебного акта сразу сделать публикацию сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, дает возможность фактически предупредить других участников хозяйственных отношений о наличии у должника финансовых проблем.
(Храпова М.О.)
("Банковское право", 2021, N 4)Практическая важность обязанности кредитной организации на всех этапах кредитования проводить финансовый анализ должника и наличия в текущем законодательстве требований о соблюдении кредитными организациями правил о формировании резервов по ссудам проявляется в том, что для кредитной организации вопрос о финансовом положении должника будет предметом самого пристального внимания. При этом наличие у кредитных организаций возможности увидеть признаки неплатежеспособности должника, во-первых, влияет на дальнейшее развитие экономической деятельности должника, а во-вторых, при соответствующих действиях кредитной организации, например реализация права кредитной организации без судебного акта сразу сделать публикацию сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, дает возможность фактически предупредить других участников хозяйственных отношений о наличии у должника финансовых проблем.