ПОЛОЖЕНИЕ о предоставлении платных медицинских услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу ПОЛОЖЕНИЕ о предоставлении платных медицинских услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договораВ силу п. п. 2, 22, 23 Правил договор на оказание медицинских услуг может быть заключен исполнителем и (или) заказчиком (юрлицом или физлицом) в пользу потребителей-физлиц с физлицом - потребителем услуг. К отношениям исполнителя с потребителем при оказании платных медицинских услуг также применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (п. 8 ст. 84 Закона об охране здоровья).
Статья: О договоре возмездного оказания медицинских услуг
(Вакулина Г.А.)
("Медицинское право", 2021, N 3)Законодательство не содержит определения договора об оказании возмездных медицинских услуг. В юридической литературе авторы часто ссылаются на определение, предложенное М.Н. Малеиной, согласно которому по договору об оказании возмездных медицинских услуг медицинская организация обязуется обеспечить гражданину квалифицированную медицинскую помощь, избрав для этого соответствующие методы врачевания и сохраняя медицинскую тайну, а гражданин имеет право требовать информацию о состоянии своего здоровья, лечении и последствиях, обязан следовать предписаниям медицинской организации и оплачивать медицинскую помощь <1>. Отношения по названному договору регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГК РФ), нормами Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <3> (далее - Закон N 323-ФЗ), Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг <4>, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006 (далее - Правила N 1006), а также многочисленными актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В силу прямого указания п. 8 ст. 84 Закона N 323-ФЗ к отношениям, связанным с оказанием платных медицинских услуг, применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" <5>. В качестве отличительного признака договора некоторые авторы указывают на его фидуциарный характер <6>. В связи с этим следует отметить, что в науке гражданского права получил распространение подход к фидуциарным сделкам, основанный на буквальном толковании латинского термина fides - вера, доверие <7>. Их особенностью являются лично-доверительные отношения сторон, поэтому с изменением такого характера взаимоотношений допускается возможность одностороннего отказа от исполнения сделки <8>. Большинство исследователей определяет явление фидуциарности посредством трех основных критериев. Во-первых, о фидуциарности свидетельствует наличие лично-доверительных отношений между участниками гражданского оборота. Во-вторых, в рамках таких отношений один субъект действует в интересах контрагента, ставя его интересы выше собственных, что обычно предполагает личное исполнение обязанностей. Наконец, такие отношения могут прекратиться в любое время по инициативе одного из субъектов по мотиву утраты доверия <9>. Чаще всего фидуциарность выявляют на основе первого критерия - наличия особого доверия между сторонами договора. На наш взгляд, обязательство по возмездному оказанию медицинских услуг не приобретает лично-доверительного характера, поскольку между заказчиком и исполнителем может и не быть никакой личной связи, заказчик заинтересован в услуге, которая оказывается конкретным специалистом определенной медицинской организации. В отношении права заказчика отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ) следует отметить, что закон в данном случае не связывает указанную возможность с утратой доверия к исполнителю. Как видно из приведенной нормы, условием реализации права заказчика на отказ от договора является оплата исполнителю фактически понесенных расходов, а его мотивом может быть обращение к иному исполнителю, который окажет услуги на более выгодных условиях, поэтому вряд ли можно присоединиться к мнению о фидуциарной природе анализируемого договора.
(Вакулина Г.А.)
("Медицинское право", 2021, N 3)Законодательство не содержит определения договора об оказании возмездных медицинских услуг. В юридической литературе авторы часто ссылаются на определение, предложенное М.Н. Малеиной, согласно которому по договору об оказании возмездных медицинских услуг медицинская организация обязуется обеспечить гражданину квалифицированную медицинскую помощь, избрав для этого соответствующие методы врачевания и сохраняя медицинскую тайну, а гражданин имеет право требовать информацию о состоянии своего здоровья, лечении и последствиях, обязан следовать предписаниям медицинской организации и оплачивать медицинскую помощь <1>. Отношения по названному договору регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГК РФ), нормами Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <3> (далее - Закон N 323-ФЗ), Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг <4>, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006 (далее - Правила N 1006), а также многочисленными актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В силу прямого указания п. 8 ст. 84 Закона N 323-ФЗ к отношениям, связанным с оказанием платных медицинских услуг, применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" <5>. В качестве отличительного признака договора некоторые авторы указывают на его фидуциарный характер <6>. В связи с этим следует отметить, что в науке гражданского права получил распространение подход к фидуциарным сделкам, основанный на буквальном толковании латинского термина fides - вера, доверие <7>. Их особенностью являются лично-доверительные отношения сторон, поэтому с изменением такого характера взаимоотношений допускается возможность одностороннего отказа от исполнения сделки <8>. Большинство исследователей определяет явление фидуциарности посредством трех основных критериев. Во-первых, о фидуциарности свидетельствует наличие лично-доверительных отношений между участниками гражданского оборота. Во-вторых, в рамках таких отношений один субъект действует в интересах контрагента, ставя его интересы выше собственных, что обычно предполагает личное исполнение обязанностей. Наконец, такие отношения могут прекратиться в любое время по инициативе одного из субъектов по мотиву утраты доверия <9>. Чаще всего фидуциарность выявляют на основе первого критерия - наличия особого доверия между сторонами договора. На наш взгляд, обязательство по возмездному оказанию медицинских услуг не приобретает лично-доверительного характера, поскольку между заказчиком и исполнителем может и не быть никакой личной связи, заказчик заинтересован в услуге, которая оказывается конкретным специалистом определенной медицинской организации. В отношении права заказчика отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ) следует отметить, что закон в данном случае не связывает указанную возможность с утратой доверия к исполнителю. Как видно из приведенной нормы, условием реализации права заказчика на отказ от договора является оплата исполнителю фактически понесенных расходов, а его мотивом может быть обращение к иному исполнителю, который окажет услуги на более выгодных условиях, поэтому вряд ли можно присоединиться к мнению о фидуциарной природе анализируемого договора.