Положение о наградах Министерства транспорта РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о наградах Министерства транспорта РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 88-24526/2023
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования работника: 3) О признании незаконным решения об оставлении обращения без реализации.
Обстоятельства: В период работы истец был поощрен за безупречную и эффективную гражданскую службу благодарственным письмом, ежегодно поощрялся денежной премией, документы на поощрение ведомственным знаком отличия неоднократно подавались в уполномоченный орган, однако по причине отсутствия квоты на поощрение его кандидатура находилась в резерве. Истец обратился к ответчику с просьбой рассмотреть его кандидатуру на поощрение, получил отказ.
Решение: Отказано.С учетом вышеизложенного, ссылки кассатора на положения пункта 8 Порядка награждения ведомственными наградами Министерства транспорта Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. N 285, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права при разрешении данного спора, поскольку указанная норма не содержит указания на обязанность представителя ответчика по возбуждению ходатайство о награждении истца ведомственной наградой.
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования работника: 3) О признании незаконным решения об оставлении обращения без реализации.
Обстоятельства: В период работы истец был поощрен за безупречную и эффективную гражданскую службу благодарственным письмом, ежегодно поощрялся денежной премией, документы на поощрение ведомственным знаком отличия неоднократно подавались в уполномоченный орган, однако по причине отсутствия квоты на поощрение его кандидатура находилась в резерве. Истец обратился к ответчику с просьбой рассмотреть его кандидатуру на поощрение, получил отказ.
Решение: Отказано.С учетом вышеизложенного, ссылки кассатора на положения пункта 8 Порядка награждения ведомственными наградами Министерства транспорта Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. N 285, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права при разрешении данного спора, поскольку указанная норма не содержит указания на обязанность представителя ответчика по возбуждению ходатайство о награждении истца ведомственной наградой.