Положение о государственном комитете по тарифам
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о государственном комитете по тарифам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2021 N 306-ЭС19-22950 по делу N А65-19448/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неполученных доходов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку по результатам судебной экспертизы подтверждено наличие у истца недополученного дохода в заявленном размере.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Закона N 115-ФЗ, условиями спорного соглашения, учитывая письмо Госкомитета РТ по тарифам от 12.01.2021, пункт 25 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, а также уведомление ответчика, направленное письмом истца от 12.05.2017 N 178, пришел к выводу, что установленный для Общества тариф в 2017 году обеспечивал ему возможность получения валовой выручки в задекларированных параметрах, в связи с чем признал, что недополучение истцом выручки, предусмотренной спорным соглашением, не является безусловным основанием для возложения на Комитет обязанности по компенсации этой суммы в соответствии с пунктами 4.3, 4.5 соглашения, поскольку с 12.05.2017 истец не исполнял спорное соглашение в части осуществления реконструкции объекта концессионного соглашения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неполученных доходов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку по результатам судебной экспертизы подтверждено наличие у истца недополученного дохода в заявленном размере.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Закона N 115-ФЗ, условиями спорного соглашения, учитывая письмо Госкомитета РТ по тарифам от 12.01.2021, пункт 25 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, а также уведомление ответчика, направленное письмом истца от 12.05.2017 N 178, пришел к выводу, что установленный для Общества тариф в 2017 году обеспечивал ему возможность получения валовой выручки в задекларированных параметрах, в связи с чем признал, что недополучение истцом выручки, предусмотренной спорным соглашением, не является безусловным основанием для возложения на Комитет обязанности по компенсации этой суммы в соответствии с пунктами 4.3, 4.5 соглашения, поскольку с 12.05.2017 истец не исполнял спорное соглашение в части осуществления реконструкции объекта концессионного соглашения.