Положение о ДГХ
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о ДГХ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2021 N 305-ЭС19-1047 по делу N А41-20213/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и встречному требованию о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку спорное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, бремя содержания которого собственник помещения нес самостоятельно; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие и размер убытков документально подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые обществом "Департамент городского хозяйства" судебные акты, суды, руководствуясь нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 15, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 36, 39, 153, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, учитывая результаты судебный экспертизы, исходили из того, что нежилое помещение, находящееся в многоквартирном доме и принадлежащее обществу "Бонус", является самостоятельным объектом недвижимости, бремя содержания которого собственник несет самостоятельно; наличия совокупности условий, необходимой для привлечения общества "Департамент городского хозяйства" к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, понесенных обществом "Бонус" в связи с ремонтом указанного помещения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и встречному требованию о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку спорное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, бремя содержания которого собственник помещения нес самостоятельно; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие и размер убытков документально подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые обществом "Департамент городского хозяйства" судебные акты, суды, руководствуясь нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 15, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 36, 39, 153, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, учитывая результаты судебный экспертизы, исходили из того, что нежилое помещение, находящееся в многоквартирном доме и принадлежащее обществу "Бонус", является самостоятельным объектом недвижимости, бремя содержания которого собственник несет самостоятельно; наличия совокупности условий, необходимой для привлечения общества "Департамент городского хозяйства" к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, понесенных обществом "Бонус" в связи с ремонтом указанного помещения.