Полномочия Президента РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия Президента РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
показать больше документовФормы
Статья: Международные транзакции в России и за рубежом
(Кордюкова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Помимо ограничений в связи с реализацией полномочий Президента Российской Федерации, российское право использует иные правовые механизмы.
(Кордюкова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Помимо ограничений в связи с реализацией полномочий Президента Российской Федерации, российское право использует иные правовые механизмы.
Статья: Роль Конституционного Суда Российской Федерации в сохранении и защите исторической памяти
(Богуславская Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 8)3. Проверка не вступивших в силу поправок Конституции РФ гл. 1, 2, 9. В 2020 г. в соответствии с Законом РФ N 1-ФКЗ от 14 марта 2020 г. <13> в ст. 3 было предусмотрено полномочие Президента РФ обратиться с запросом в КС РФ о соответствии не вступивших в силу поправок к Конституции РФ гл. 1, 2 и 9 Конституции РФ. В Заключении КС РФ справедливо было указано, что дополнение конституционного текста, в том числе положениями о "почитании памяти защитников Отечества, защите исторической правды, не может рассматриваться как несовместимое с положениями гл. 1 и 2 Конституции Российской Федерации" <14>.
(Богуславская Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 8)3. Проверка не вступивших в силу поправок Конституции РФ гл. 1, 2, 9. В 2020 г. в соответствии с Законом РФ N 1-ФКЗ от 14 марта 2020 г. <13> в ст. 3 было предусмотрено полномочие Президента РФ обратиться с запросом в КС РФ о соответствии не вступивших в силу поправок к Конституции РФ гл. 1, 2 и 9 Конституции РФ. В Заключении КС РФ справедливо было указано, что дополнение конституционного текста, в том числе положениями о "почитании памяти защитников Отечества, защите исторической правды, не может рассматриваться как несовместимое с положениями гл. 1 и 2 Конституции Российской Федерации" <14>.
Статья: Правовая основа деятельности войск национальной гвардии: подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующие правовое положение, организацию и деятельность войск национальной гвардии
(Супрун С.В.)
("Современное право", 2025, N 9)1. Указы Президента РФ. Нормативной основой полномочий Президента РФ в сфере организации и деятельности ВНГ РФ является ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ, согласно которой Президент РФ:
(Супрун С.В.)
("Современное право", 2025, N 9)1. Указы Президента РФ. Нормативной основой полномочий Президента РФ в сфере организации и деятельности ВНГ РФ является ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ, согласно которой Президент РФ:
Статья: О необходимости принятия предпринимательского кодекса Российской Федерации
(Андреев В.К.)
("Юрист", 2025, N 11)Конституция РФ предусматривает, что система публичной власти включает органы законодательной, исполнительной и судебной власти, а также установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления. Функции и полномочия Президента РФ, Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Верховного Суда РФ определяют существо государства, обозначают проведение государственной политики, в выработке проведения которой участвуют институты гражданского права, в том числе и некоммерческие организации. Имущество органов публичной власти участвует в гражданском обороте. Так, в Федеральном законе "О Верховном Суде Российской Федерации" определяется его гражданско-правовой статус. Он обладает правами юридического лица, вправе распоряжаться от имени Российской Федерации закрепленным федеральным имуществом, выступать от имени Российской Федерации учредителем федеральных государственных бюджетных учреждений и других организаций. Важно отметить, что Верховный Суд РФ не участвует в гражданском обороте, в нем свободно перемещается федеральное имущество, закрепленное за ним.
(Андреев В.К.)
("Юрист", 2025, N 11)Конституция РФ предусматривает, что система публичной власти включает органы законодательной, исполнительной и судебной власти, а также установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления. Функции и полномочия Президента РФ, Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Верховного Суда РФ определяют существо государства, обозначают проведение государственной политики, в выработке проведения которой участвуют институты гражданского права, в том числе и некоммерческие организации. Имущество органов публичной власти участвует в гражданском обороте. Так, в Федеральном законе "О Верховном Суде Российской Федерации" определяется его гражданско-правовой статус. Он обладает правами юридического лица, вправе распоряжаться от имени Российской Федерации закрепленным федеральным имуществом, выступать от имени Российской Федерации учредителем федеральных государственных бюджетных учреждений и других организаций. Важно отметить, что Верховный Суд РФ не участвует в гражданском обороте, в нем свободно перемещается федеральное имущество, закрепленное за ним.
Статья: Понятие и особенности антикризисного законодательства на рынке банковских услуг
(Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2025, N 1)В статье автор обращается к исследованию сущности, ключевым чертам и понятию антикризисного законодательства на рынке банковских услуг. Отдельно анализируются антикризисные полномочия Президента РФ и Банка России, в том числе в свете вопроса о системе антикризисного законодательства. Автором обозначаются риски, связанные с отсутствием единообразного понимания антикризисного законодательства в условиях его экстраординарного действия, и предлагаются направления минимизации данных рисков, в том числе в рамках закрепления компетенции по выработке антикризисной политики за Национальным финансовым советом Банка России и систематизации антикризисного законодательства на банковском рынке.
(Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2025, N 1)В статье автор обращается к исследованию сущности, ключевым чертам и понятию антикризисного законодательства на рынке банковских услуг. Отдельно анализируются антикризисные полномочия Президента РФ и Банка России, в том числе в свете вопроса о системе антикризисного законодательства. Автором обозначаются риски, связанные с отсутствием единообразного понимания антикризисного законодательства в условиях его экстраординарного действия, и предлагаются направления минимизации данных рисков, в том числе в рамках закрепления компетенции по выработке антикризисной политики за Национальным финансовым советом Банка России и систематизации антикризисного законодательства на банковском рынке.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правом оспаривания нормативных предписаний обладают государственные и муниципальные органы общей компетенции: Президент России, Правительство РФ, законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ, высшее должностное лицо субъекта РФ (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ), орган местного самоуправления, глава муниципального образования.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правом оспаривания нормативных предписаний обладают государственные и муниципальные органы общей компетенции: Президент России, Правительство РФ, законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ, высшее должностное лицо субъекта РФ (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ), орган местного самоуправления, глава муниципального образования.
Статья: Трансформация публично-правового обеспечения информационного суверенитета Российской Федерации
(Косырева М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Благодаря конституционным поправкам 2020 г. были расширены конституционно-правовые основы обеспечения внутреннего государственного суверенитета. Например, появилось новое положение об обеспечении Российской Федерацией защиты своего суверенитета <17>, дополняющее часть 2 ст. 80 Конституции РФ, согласно которой к полномочиям Президента РФ относится принятие мер по охране суверенитета. Кроме того, к элементам конституционно-правового механизма обеспечения государственного суверенитета Российской Федерации можно причислить введение запрета на вмешательство во внутренние дела государства ("Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства" <18>).
(Косырева М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Благодаря конституционным поправкам 2020 г. были расширены конституционно-правовые основы обеспечения внутреннего государственного суверенитета. Например, появилось новое положение об обеспечении Российской Федерацией защиты своего суверенитета <17>, дополняющее часть 2 ст. 80 Конституции РФ, согласно которой к полномочиям Президента РФ относится принятие мер по охране суверенитета. Кроме того, к элементам конституционно-правового механизма обеспечения государственного суверенитета Российской Федерации можно причислить введение запрета на вмешательство во внутренние дела государства ("Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства" <18>).
"Военно-техническое сотрудничество: правовые вопросы: учебник для магистратуры"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Кудашкин В.В.)
(под общ. ред. С.В. Чемезова)
("Проспект", 2022)§ 6.1. Полномочия Президента Российской Федерации в области
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Кудашкин В.В.)
(под общ. ред. С.В. Чемезова)
("Проспект", 2022)§ 6.1. Полномочия Президента Российской Федерации в области
Статья: Интерпретационная деятельность в механизме конституционного правоприменения
(Самусевич А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Впрочем, на практике имеются случаи, когда конкретная статья Конституции РФ не была в полном объеме интерпретирована Конституционным Судом РФ. Возникает закономерный вопрос: если какая-либо норма не истолкована соответствующим субъектом, она не подлежит применению? В качестве примера можно привести тот факт, что до сегодняшнего дня не понятно, как применять ч. 2 ст. 92 Конституции РФ, когда полномочия Президента РФ досрочно прекращаются в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья. По данному вопросу отсутствуют как медицинские, так и юридические критерии оценки такого состояния, не регламентирован орган, обязанный оценить состояние здоровья Президента РФ, а механизм досрочного прекращения полномочий не разработан. Государственная Дума РФ обращалась с запросом о толковании указанной нормы в Конституционный Суд РФ, который в Постановлении от 11.07.2000 N 12-П "По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия" лишь отметил, что это требует установления особой процедуры, которая должна носить объективный характер. При этом саму процедуру Конституционный Суд РФ не предусмотрел, признав, что это не входит в его компетенцию <13>.
(Самусевич А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Впрочем, на практике имеются случаи, когда конкретная статья Конституции РФ не была в полном объеме интерпретирована Конституционным Судом РФ. Возникает закономерный вопрос: если какая-либо норма не истолкована соответствующим субъектом, она не подлежит применению? В качестве примера можно привести тот факт, что до сегодняшнего дня не понятно, как применять ч. 2 ст. 92 Конституции РФ, когда полномочия Президента РФ досрочно прекращаются в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья. По данному вопросу отсутствуют как медицинские, так и юридические критерии оценки такого состояния, не регламентирован орган, обязанный оценить состояние здоровья Президента РФ, а механизм досрочного прекращения полномочий не разработан. Государственная Дума РФ обращалась с запросом о толковании указанной нормы в Конституционный Суд РФ, который в Постановлении от 11.07.2000 N 12-П "По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия" лишь отметил, что это требует установления особой процедуры, которая должна носить объективный характер. При этом саму процедуру Конституционный Суд РФ не предусмотрел, признав, что это не входит в его компетенцию <13>.