Полномочия по присвоению адресов
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия по присвоению адресов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 N 77-3322/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 УК РФ (присвоение или растрата; злоупотребление должностными полномочиями).
Определение: Акты оставлены без изменения.Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что Б.Е.А. действовала в рамках предоставленных ей полномочий в интересах возглавляемой организации при отсутствии корыстного мотива и личной заинтересованности, перечислении работниками МАДОУ "Детский сад N" <адрес> денежных средств на ее счет на добровольной основе и исключительно безналичным путем, расходовании полученных денежных средств лишь на ремонт образовательного учреждения подробно проанализированы в приговоре и мотивированно отвергнуты, как основанные на неверном толковании требований закона и не соответствующие совокупности исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, в том числе приказам о начислении премий работникам детского сада, свидетельствующим о начислении лицам, передававшим денежные средства осужденной, премий в значительно большем размере, чем остальным; показаниям допрошенных в качестве свидетелей работников детского сада о передаче ими денежных средств, в том числе наличными, заведующей не на добровольной основе, а в силу служебной зависимости от нее и оказанного с ее стороны давления. Как обоснованно указано судом, проведение ремонтных работ в МАДОУ "Детский сад N" <адрес> о необоснованности осуждения Б.Е.А. за присвоение денежных средств, перечисленных министерством образования Саратовской области в качестве премий работникам детского сада, и злоупотребление должностными полномочиями не свидетельствует. Оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Приговор: По ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 УК РФ (присвоение или растрата; злоупотребление должностными полномочиями).
Определение: Акты оставлены без изменения.Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что Б.Е.А. действовала в рамках предоставленных ей полномочий в интересах возглавляемой организации при отсутствии корыстного мотива и личной заинтересованности, перечислении работниками МАДОУ "Детский сад N" <адрес> денежных средств на ее счет на добровольной основе и исключительно безналичным путем, расходовании полученных денежных средств лишь на ремонт образовательного учреждения подробно проанализированы в приговоре и мотивированно отвергнуты, как основанные на неверном толковании требований закона и не соответствующие совокупности исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, в том числе приказам о начислении премий работникам детского сада, свидетельствующим о начислении лицам, передававшим денежные средства осужденной, премий в значительно большем размере, чем остальным; показаниям допрошенных в качестве свидетелей работников детского сада о передаче ими денежных средств, в том числе наличными, заведующей не на добровольной основе, а в силу служебной зависимости от нее и оказанного с ее стороны давления. Как обоснованно указано судом, проведение ремонтных работ в МАДОУ "Детский сад N" <адрес> о необоснованности осуждения Б.Е.А. за присвоение денежных средств, перечисленных министерством образования Саратовской области в качестве премий работникам детского сада, и злоупотребление должностными полномочиями не свидетельствует. Оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2022 N 13АП-36823/2021 по делу N А56-57832/2021
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий по ограничению использования учетной записи; 2) Об обязании не препятствовать использованию учетной записи, установить право на оформление ветеринарных сопроводительных документов на продукцию в соответствии с нормативной документацией.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что уполномоченный орган ограничивал (препятствовал) использованию учетной записи на имя пользователя и не предоставил права администратора на оформление ветеринарных сопроводительных документов в установленном порядке.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Электронное письмо от 28.10.2020, направленное генеральным директором Общества в адрес Управления, не подтверждает, что Дроголюбскому А.Н. не была присвоена роль "Администратор" (в данном письме не указано на отсутствие у Дроголюбского А.Н. необходимых полномочий для оформления ВСД).
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий по ограничению использования учетной записи; 2) Об обязании не препятствовать использованию учетной записи, установить право на оформление ветеринарных сопроводительных документов на продукцию в соответствии с нормативной документацией.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что уполномоченный орган ограничивал (препятствовал) использованию учетной записи на имя пользователя и не предоставил права администратора на оформление ветеринарных сопроводительных документов в установленном порядке.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Электронное письмо от 28.10.2020, направленное генеральным директором Общества в адрес Управления, не подтверждает, что Дроголюбскому А.Н. не была присвоена роль "Администратор" (в данном письме не указано на отсутствие у Дроголюбского А.Н. необходимых полномочий для оформления ВСД).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как присваивается адрес земельному участку
(КонсультантПлюс, 2024)Присвоение адреса осуществляется следующими уполномоченными органами: органами местного самоуправления, органами публичной власти федеральной территории, в гг. Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - их органами госвласти (кроме случаев, когда эти полномочия переданы органам местного самоуправления внутригородских муниципальных образований), а также организацией, признаваемой управляющей компанией в соответствии с Законом об инновационном центре "Сколково" (п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона, п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 N 1221).
(КонсультантПлюс, 2024)Присвоение адреса осуществляется следующими уполномоченными органами: органами местного самоуправления, органами публичной власти федеральной территории, в гг. Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - их органами госвласти (кроме случаев, когда эти полномочия переданы органам местного самоуправления внутригородских муниципальных образований), а также организацией, признаваемой управляющей компанией в соответствии с Законом об инновационном центре "Сколково" (п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона, п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 N 1221).
Ситуация: Каков порядок присвоения почтового адреса вновь построенному частному жилому дому?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Как правило, эту услугу оказывают специалисты местной администрации, в сферу полномочий которых входят вопросы архитектуры и градостроительства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Как правило, эту услугу оказывают специалисты местной администрации, в сферу полномочий которых входят вопросы архитектуры и градостроительства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2013 N 443-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"3. Органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, уполномоченные на присвоение адресов объектам адресации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, а также организация, признаваемая управляющей компанией в соответствии с Федеральным законом от 28 сентября 2010 года N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково", осуществляют следующие полномочия:
(ред. от 30.12.2021)
"О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"3. Органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, уполномоченные на присвоение адресов объектам адресации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, а также организация, признаваемая управляющей компанией в соответствии с Федеральным законом от 28 сентября 2010 года N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково", осуществляют следующие полномочия: